DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Santos, Karina Pacheco dos lattes
Orientador(a): Finau, Rossana Aparecida lattes
Banca de defesa: Finau, Rossana Aparecida, Gusso, Ângela Mari, Ribeiro, Ana Elisa Ferreira, Bertucci, Roberlei Alves
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Curitiba
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagens
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/4260
Resumo: Esta pesquisa objetiva avaliar se as anotações estruturadas e semânticas, realizadas por estudantes do ensino superior, com o auxílio da ferramenta computacional DLNotes2, contribuem para compreensão de macro e microestruturas textuais no que diz respeito à organização dos processos argumentativos no gênero artigo de opinião. A metodologia é de caráter interpretativista e a análise dos resultados obtidos será realizada por meio das abordagens: quantitativa, a partir dos relatórios em Excel gerados pelas ferramentas DLNotes2 e Google Formulários; e qualitativa, por meio da análise, articulada com os pressupostos teóricos sobre argumentação, das anotações e questões de interpretação realizadas pelos participantes da pesquisa. Para a constituição do corpus, foi ofertado um minicurso sobre leitura e interpretação do gênero artigo de opinião para estudantes de primeiro a terceiro períodos de cursos de graduação. Nesse curso, foram aplicadas atividades de anotação e interpretação do gênero em meio analógico, com papel, lápis e caneta; e digital, com o uso da ferramenta computacional DLNotes2 e do formulário online do Google. Nos pressupostos teóricos da pesquisa, no primeiro capítulo, são apresentadas noções gerais sobre tecnologia e as relações intrínsecas com a linguagem e a cultura, com base em Cupani (2016; 2004), Veraszto et al. (2008) e Hall (1997). Além disso, é tratado do conceito de metalinguagem (AUROUX, 1992; NASCIMENTO, 1990) e noções sobre anotação (BLUSTEIN; ROWE; GRAFF, 2011; MARSHALL, 1997). Ainda, são descritos conceitos gerais sobre multiletramentos, em específico, o letramento digital (ZACHARIAS, 2016; XAVIER, 2011), articulados com a explicação acerca da ferramenta computacional DLNotes2 (MITTMANN et al., 2013). No segundo capítulo, são abordados pressupostos acerca da argumentação, com base na nova retórica (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005; FIORIN, 2015), com o intuito de estabelecer as categorias de análise trabalhadas durante a leitura do gênero artigo de opinião, de modo a reconstruir as escolhas argumentativas do produtor do texto. Em seguida, são descritos elementos da micro e macroestrutura do gênero artigo de opinião, relacionando-os com as noções sobre argumentação (ANTUNES, 2010; BRONCKART, 2007). Também, são especificadas as categorias argumentativas selecionadas para o trabalho com leitura do gênero artigo de opinião. No terceiro capítulo, são descritos a concepção, os objetivos e as estratégias que nortearam o trabalho com leitura neste estudo, com base em Solé (1998; 1996) e Koch e Elias (2013). Além disso, são abordadas noções gerais acerca da leitura em meios analógico e digital, a partir de Chartier (1998) e Soares (2002). Os resultados indicam que, nos dois suportes para leitura, analógico e digital, a anotação foi um diferencial para compreensão dos processos argumentativos identificáveis no gênero artigo de opinião. Porém, em comparação com as anotações realizadas no meio analógico, a ferramenta DLNotes2 leva vantagem no trabalho com a metalinguagem no que diz respeito à marcação da microestrutura na classificação dos operadores argumentativos. Também foi possível constatar que a ferramenta não é uma forma mais evoluída para realização da prática de anotação em comparação ao analógico, pois, apesar de serem empregados com a mesma finalidade, ambos os meios apresentam algumas funcionalidades e procedimentos de anotação específicos.
id UTFPR-12_e4ae9cbb20a9a88dfb7021a6b0234f4d
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/4260
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2019-07-29T15:48:37Z2019-07-29T15:48:37Z2019-04-12SANTOS, Karina Pacheco dos. DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos. 2019. 202 f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagens) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/4260Esta pesquisa objetiva avaliar se as anotações estruturadas e semânticas, realizadas por estudantes do ensino superior, com o auxílio da ferramenta computacional DLNotes2, contribuem para compreensão de macro e microestruturas textuais no que diz respeito à organização dos processos argumentativos no gênero artigo de opinião. A metodologia é de caráter interpretativista e a análise dos resultados obtidos será realizada por meio das abordagens: quantitativa, a partir dos relatórios em Excel gerados pelas ferramentas DLNotes2 e Google Formulários; e qualitativa, por meio da análise, articulada com os pressupostos teóricos sobre argumentação, das anotações e questões de interpretação realizadas pelos participantes da pesquisa. Para a constituição do corpus, foi ofertado um minicurso sobre leitura e interpretação do gênero artigo de opinião para estudantes de primeiro a terceiro períodos de cursos de graduação. Nesse curso, foram aplicadas atividades de anotação e interpretação do gênero em meio analógico, com papel, lápis e caneta; e digital, com o uso da ferramenta computacional DLNotes2 e do formulário online do Google. Nos pressupostos teóricos da pesquisa, no primeiro capítulo, são apresentadas noções gerais sobre tecnologia e as relações intrínsecas com a linguagem e a cultura, com base em Cupani (2016; 2004), Veraszto et al. (2008) e Hall (1997). Além disso, é tratado do conceito de metalinguagem (AUROUX, 1992; NASCIMENTO, 1990) e noções sobre anotação (BLUSTEIN; ROWE; GRAFF, 2011; MARSHALL, 1997). Ainda, são descritos conceitos gerais sobre multiletramentos, em específico, o letramento digital (ZACHARIAS, 2016; XAVIER, 2011), articulados com a explicação acerca da ferramenta computacional DLNotes2 (MITTMANN et al., 2013). No segundo capítulo, são abordados pressupostos acerca da argumentação, com base na nova retórica (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005; FIORIN, 2015), com o intuito de estabelecer as categorias de análise trabalhadas durante a leitura do gênero artigo de opinião, de modo a reconstruir as escolhas argumentativas do produtor do texto. Em seguida, são descritos elementos da micro e macroestrutura do gênero artigo de opinião, relacionando-os com as noções sobre argumentação (ANTUNES, 2010; BRONCKART, 2007). Também, são especificadas as categorias argumentativas selecionadas para o trabalho com leitura do gênero artigo de opinião. No terceiro capítulo, são descritos a concepção, os objetivos e as estratégias que nortearam o trabalho com leitura neste estudo, com base em Solé (1998; 1996) e Koch e Elias (2013). Além disso, são abordadas noções gerais acerca da leitura em meios analógico e digital, a partir de Chartier (1998) e Soares (2002). Os resultados indicam que, nos dois suportes para leitura, analógico e digital, a anotação foi um diferencial para compreensão dos processos argumentativos identificáveis no gênero artigo de opinião. Porém, em comparação com as anotações realizadas no meio analógico, a ferramenta DLNotes2 leva vantagem no trabalho com a metalinguagem no que diz respeito à marcação da microestrutura na classificação dos operadores argumentativos. Também foi possível constatar que a ferramenta não é uma forma mais evoluída para realização da prática de anotação em comparação ao analógico, pois, apesar de serem empregados com a mesma finalidade, ambos os meios apresentam algumas funcionalidades e procedimentos de anotação específicos.This study aims to evaluate if the structured and semantic annotations made by postsecondary students with the aid of the computational tool DLNotes2 contribute to the understanding of macro and micro textual structures concerning the organization of the argumentative processes in the opinion article genre. The methodology has interpretative character and the analysis of results will be carried out by the following approaches: quantitative, from the reports in Excel generated by the tools DLNotes2 and Google Forms; and qualitative, carried out through analysis, articulated with the theoretical assumptions about argumentation, and from the annotations and questions on interpretation, carried out by the participants of the research. For the constitution of the corpus, a course about reading and interpretation of opinion article genre was offered to students in the first and third year of undergraduation course. In this course, activities of annotation and interpretation of this genre were applied in an analogue media, with paper, pencil and pen; and digital, using the DLNotes2 tool and Google Forms. In the theoretical assumptions of the research, the first chapter presents general notions about technology and its intrinsic relations with language and culture, based on Cupani (2016; 2004), Veraszto et al. (2008) and Hall (1997). In addition, the concept of metalanguage (AUROUX, 1992; NASCIMENTO, 1990) and notions about annotation (BLUSTEIN; ROWE; GRAFF, 2011; MARSHALL, 1997) are discussed. Then, general concepts on multiliteracies, in particular, digital literacy (ZACHARIAS, 2016; XAVIER, 2011), are described and articulated with the explanation of the computational tool DLNotes2 (MITTMANN et al., 2013). In the second chapter, assumptions about argumentation, based on the new rhetoric (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005; FIORIN, 2015), are approached in order to establish the categories of analysis addressed in the reading of the genre of opinion, in order to reconstruct the argumentative choices of the text producer. Then, elements of the micro and macro structure of the opinion article genre are described and related to the notions about argumentation (ANTUNES, 2010; BRONCKART, 2007). Also, in the second chapter, the argumentative categories selected for work with reading of the opinion article genre are specified. In the third chapter, the conception, objectives and strategies that guided the work with reading in this study are described, based on Solé (1998, 1996) and Koch and Elias (2013). In addition, general notions about reading in analogue and digital media, from Chartier (1998) and Soares (2002), are discussed. The results indicate that, in the two reading, analogue and digital media, the annotation was a differential to understand the argumentative processes identifiable in the opinion article. However, in comparison with annotations performed in the analogic environment, the tool DLNotes2 takes advantage on the work with metalanguage in regard to the marking of the microstructure in the classification of argumentative operators. It was also possible to verify that the computational tool is not a more evolved way to perform the annotation practice in comparison to the analogue, since, although they are used for the same purpose, both ways present some specific annotation features and procedures.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáCuritibaPrograma de Pós-Graduação em Estudos de LinguagensUTFPRBrasilCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICALetrasLeitura (Ensino superior)ApontamentosWeb semânticaEnsino auxiliado por computadorAnálise do discursoLetramento digitalSistemas hipertextoSoftware - AvaliaçãoLinguagem e línguas - Efeito das inovações tecnológicasReading (Higher education)Note-takingSemantic webComputer-assisted instructionDiscourse analysisComputer literacyHypertext systemsComputer software - EvaluationLanguage and languages - Effect of technological innovations onDLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativosDLNotes2: analysis of the use of computational tool for comprehensive reading of argumentative processesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCuritibaFinau, Rossana Aparecidahttp://lattes.cnpq.br/6152070189347993Finau, Rossana AparecidaGusso, Ângela MariRibeiro, Ana Elisa FerreiraBertucci, Roberlei Alveshttp://lattes.cnpq.br/4445812284172031Santos, Karina Pacheco dosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALCT_PPGEL_M_Santos, Karina Pacheco dos_2019.pdfCT_PPGEL_M_Santos, Karina Pacheco dos_2019.pdfapplication/pdf3924328http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/1/CT_PPGEL_M_Santos%2c%20Karina%20Pacheco%20dos_2019.pdfe0fa55550e754e0fd62469735bab796eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTCT_PPGEL_M_Santos, Karina Pacheco dos_2019.pdf.txtCT_PPGEL_M_Santos, Karina Pacheco dos_2019.pdf.txtExtracted texttext/plain446657http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/3/CT_PPGEL_M_Santos%2c%20Karina%20Pacheco%20dos_2019.pdf.txt5e7b20246ca7526c1fc82c41640bf0e6MD53THUMBNAILCT_PPGEL_M_Santos, Karina Pacheco dos_2019.pdf.jpgCT_PPGEL_M_Santos, Karina Pacheco dos_2019.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1294http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/4/CT_PPGEL_M_Santos%2c%20Karina%20Pacheco%20dos_2019.pdf.jpga21903a93d437e6c3f36ee72eab96ff5MD541/42602019-07-30 03:00:47.258oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/4260TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2019-07-30T06:00:47Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv DLNotes2: analysis of the use of computational tool for comprehensive reading of argumentative processes
title DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
spellingShingle DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
Santos, Karina Pacheco dos
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
Leitura (Ensino superior)
Apontamentos
Web semântica
Ensino auxiliado por computador
Análise do discurso
Letramento digital
Sistemas hipertexto
Software - Avaliação
Linguagem e línguas - Efeito das inovações tecnológicas
Reading (Higher education)
Note-taking
Semantic web
Computer-assisted instruction
Discourse analysis
Computer literacy
Hypertext systems
Computer software - Evaluation
Language and languages - Effect of technological innovations on
Letras
title_short DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
title_full DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
title_fullStr DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
title_full_unstemmed DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
title_sort DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos
author Santos, Karina Pacheco dos
author_facet Santos, Karina Pacheco dos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Finau, Rossana Aparecida
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6152070189347993
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Finau, Rossana Aparecida
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Gusso, Ângela Mari
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Ribeiro, Ana Elisa Ferreira
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Bertucci, Roberlei Alves
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4445812284172031
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Karina Pacheco dos
contributor_str_mv Finau, Rossana Aparecida
Finau, Rossana Aparecida
Gusso, Ângela Mari
Ribeiro, Ana Elisa Ferreira
Bertucci, Roberlei Alves
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
Leitura (Ensino superior)
Apontamentos
Web semântica
Ensino auxiliado por computador
Análise do discurso
Letramento digital
Sistemas hipertexto
Software - Avaliação
Linguagem e línguas - Efeito das inovações tecnológicas
Reading (Higher education)
Note-taking
Semantic web
Computer-assisted instruction
Discourse analysis
Computer literacy
Hypertext systems
Computer software - Evaluation
Language and languages - Effect of technological innovations on
Letras
dc.subject.por.fl_str_mv Leitura (Ensino superior)
Apontamentos
Web semântica
Ensino auxiliado por computador
Análise do discurso
Letramento digital
Sistemas hipertexto
Software - Avaliação
Linguagem e línguas - Efeito das inovações tecnológicas
Reading (Higher education)
Note-taking
Semantic web
Computer-assisted instruction
Discourse analysis
Computer literacy
Hypertext systems
Computer software - Evaluation
Language and languages - Effect of technological innovations on
dc.subject.capes.pt_BR.fl_str_mv Letras
description Esta pesquisa objetiva avaliar se as anotações estruturadas e semânticas, realizadas por estudantes do ensino superior, com o auxílio da ferramenta computacional DLNotes2, contribuem para compreensão de macro e microestruturas textuais no que diz respeito à organização dos processos argumentativos no gênero artigo de opinião. A metodologia é de caráter interpretativista e a análise dos resultados obtidos será realizada por meio das abordagens: quantitativa, a partir dos relatórios em Excel gerados pelas ferramentas DLNotes2 e Google Formulários; e qualitativa, por meio da análise, articulada com os pressupostos teóricos sobre argumentação, das anotações e questões de interpretação realizadas pelos participantes da pesquisa. Para a constituição do corpus, foi ofertado um minicurso sobre leitura e interpretação do gênero artigo de opinião para estudantes de primeiro a terceiro períodos de cursos de graduação. Nesse curso, foram aplicadas atividades de anotação e interpretação do gênero em meio analógico, com papel, lápis e caneta; e digital, com o uso da ferramenta computacional DLNotes2 e do formulário online do Google. Nos pressupostos teóricos da pesquisa, no primeiro capítulo, são apresentadas noções gerais sobre tecnologia e as relações intrínsecas com a linguagem e a cultura, com base em Cupani (2016; 2004), Veraszto et al. (2008) e Hall (1997). Além disso, é tratado do conceito de metalinguagem (AUROUX, 1992; NASCIMENTO, 1990) e noções sobre anotação (BLUSTEIN; ROWE; GRAFF, 2011; MARSHALL, 1997). Ainda, são descritos conceitos gerais sobre multiletramentos, em específico, o letramento digital (ZACHARIAS, 2016; XAVIER, 2011), articulados com a explicação acerca da ferramenta computacional DLNotes2 (MITTMANN et al., 2013). No segundo capítulo, são abordados pressupostos acerca da argumentação, com base na nova retórica (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005; FIORIN, 2015), com o intuito de estabelecer as categorias de análise trabalhadas durante a leitura do gênero artigo de opinião, de modo a reconstruir as escolhas argumentativas do produtor do texto. Em seguida, são descritos elementos da micro e macroestrutura do gênero artigo de opinião, relacionando-os com as noções sobre argumentação (ANTUNES, 2010; BRONCKART, 2007). Também, são especificadas as categorias argumentativas selecionadas para o trabalho com leitura do gênero artigo de opinião. No terceiro capítulo, são descritos a concepção, os objetivos e as estratégias que nortearam o trabalho com leitura neste estudo, com base em Solé (1998; 1996) e Koch e Elias (2013). Além disso, são abordadas noções gerais acerca da leitura em meios analógico e digital, a partir de Chartier (1998) e Soares (2002). Os resultados indicam que, nos dois suportes para leitura, analógico e digital, a anotação foi um diferencial para compreensão dos processos argumentativos identificáveis no gênero artigo de opinião. Porém, em comparação com as anotações realizadas no meio analógico, a ferramenta DLNotes2 leva vantagem no trabalho com a metalinguagem no que diz respeito à marcação da microestrutura na classificação dos operadores argumentativos. Também foi possível constatar que a ferramenta não é uma forma mais evoluída para realização da prática de anotação em comparação ao analógico, pois, apesar de serem empregados com a mesma finalidade, ambos os meios apresentam algumas funcionalidades e procedimentos de anotação específicos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-07-29T15:48:37Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-07-29T15:48:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-04-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, Karina Pacheco dos. DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos. 2019. 202 f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagens) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/4260
identifier_str_mv SANTOS, Karina Pacheco dos. DLNotes2: análise do uso de ferramenta computacional para compreensão leitora de processos argumentativos. 2019. 202 f. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagens) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/4260
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Curitiba
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagens
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Curitiba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/1/CT_PPGEL_M_Santos%2c%20Karina%20Pacheco%20dos_2019.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/3/CT_PPGEL_M_Santos%2c%20Karina%20Pacheco%20dos_2019.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/4260/4/CT_PPGEL_M_Santos%2c%20Karina%20Pacheco%20dos_2019.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e0fa55550e754e0fd62469735bab796e
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
5e7b20246ca7526c1fc82c41640bf0e6
a21903a93d437e6c3f36ee72eab96ff5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797044352690683904