A dimensão do político na psicologia social no Brasil (1986-2011): uma análise da produção científica a partir da teoria democrática radical e plural

• Ano de defesa: 2014
• Autor(a) principal: Frederico Alves Costa
• Orientador(a): Marco Aurelio Maximo Prado
• Banca de defesa: Leoncio Francisco Camino Rodriguez Larrain, Salvador Antonio Mireles Sandoval, Francisco Teixeira Portugal, Claudia Andrea Mayorga Borges
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Palavras-chave em Português: Pesquisa e intervenção em psicologia social; Crise da psicologia social; Político; Psicologia social brasileira; Teoria Democrática Radical e Plural
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9R2HM9

O objetivo da tese é analisar o conceito do político em um recorte da produção da psicologia social brasileira, publicada em periódicos científicos, desde a crise da psicologia social, mais especificamente, entre os anos de 1986 e 2011. A crise da psicologia social, advinda da crítica à perspectiva dominante na psicologia social na época, produziu um importante debate sobre o caráter político da produção do conhecimento, atrelando-a ao enfrentamento de desigualdades presentes no País e, assim, a possibilidades de mudança social. Nesta medida, concebe-se que a crise da psicologia social, juntamente com a retomada da discussão sobre o conceito do político em outros campos do conhecimento das ciências humanas colocam em evidência a importância de se perguntar sobre o modo como o conceito do político tem sido debatido na produção da psicologia social brasileira. Ao se conceber o antagonismo como elemento definidor do político, afirma-se a localização deste debate em torno de uma perspectiva que entende o político no terreno da divisão, da distinção entre amigo-inimigo, considerando a hostilidade e a violência como inerentes à sociabilidade humana. Nesta perspectiva também se critica a compreensão da politização das relações sociais a partir de uma mediação racional, bem como se concebe a ausência de qualquer fundamento último da realidade como condição essencial ao político na modernidade, sendo a unidade política contingente e decorrente de uma construção hegemônica. A democracia é entendida como um por vir, sendo impossível o alcance de uma sociedade reconciliada ou ainda uma junção entre ética e política. A partir do objetivo da tese e desta concepção do político, a análise centra-se na discussão sobre as formas de politização das relações sociais (emergência do sujeito político) e suas implicações para a democracia (utopia de sociedade), tendo como referência teórica a Teoria Democrática Radical e Plural desenvolvida por Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. A produção da psicologia social foi categorizada em torno de quatro vertentes analíticas, a saber: fundamento último da realidade, sujeito racional, sujeito éticopolítico, antagonismo. Ao final da tese apresenta-se uma proposta para a pesquisa e intervenção em psicologia social, de modo a contribuir para que a psicologia social continue em crise, no sentido de manter presente a crítica ao que já foi produzido e de construir uma psicologia social que não negue o político.