A produção probatória no juízo por jurados no Ceará

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Alexandre, Ana Raisa Farias Cambraia
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17539
Resumo: A presente dissertação examina a produção probatória na instrução em plenário no tribunal do júri do Ceará para identificar se os elementos informativos e as provas que existam até a pronúncia são acrescidos de novas provas para a condenação até alcançarem o convencimento decisório dos jurados. O tema se contextualiza com a vedação de decisões com fundamento exclusivo no inquérito policial (art. 155 do Código de Processo Penal) e sua aplicação à pronúncia e ao juízo por jurados, tendo em vista o entendimento de que a incidência do dispositivo nessas duas decisões é impedida porque, respectivamente, o campo probatório não está concluído ao se pronunciar o acusado e não há um controle racional da valoração probatória do Conselho Sentença. Por meio de estudo bibliográfico e empírico, busca-se responder a este problema de pesquisa: considerando o tribunal do júri no Ceará, como a valoração probatória na pronúncia impacta o uso exclusivo do inquérito policial como fundamento do juízo por jurados em casos de condenação, à luz da possibilidade de produção de novas provas em plenário? Aplicou-se o método de análise de conteúdo, com a seleção de 186 casos reais de júri, extraídos do corpus de 304 processos, para o emprego de indicadores categorizados. Validou-se a hipótese de que a valoração probatória realizada na pronúncia tem como objeto as mesmas provas para a condenação submetidas ao juízo por jurados, de modo que a pronúncia com observância ao art. 155 do CPP é o filtro para que as condenações pelo Conselho de Sentença não tenham fundamento exclusivo no inquérito policial, sob pena de violação ao contraditório e de falibilidade do veredicto.
id CEUB_9e149ab51f25effe586dc4791c18b40d
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:prefix/17539
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str
spelling Alexandre, Ana Raisa Farias Cambraia2024-09-05T12:34:02Z2024-09-05T12:34:02Z20232023https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17539Bruno Amaral MachadoA presente dissertação examina a produção probatória na instrução em plenário no tribunal do júri do Ceará para identificar se os elementos informativos e as provas que existam até a pronúncia são acrescidos de novas provas para a condenação até alcançarem o convencimento decisório dos jurados. O tema se contextualiza com a vedação de decisões com fundamento exclusivo no inquérito policial (art. 155 do Código de Processo Penal) e sua aplicação à pronúncia e ao juízo por jurados, tendo em vista o entendimento de que a incidência do dispositivo nessas duas decisões é impedida porque, respectivamente, o campo probatório não está concluído ao se pronunciar o acusado e não há um controle racional da valoração probatória do Conselho Sentença. Por meio de estudo bibliográfico e empírico, busca-se responder a este problema de pesquisa: considerando o tribunal do júri no Ceará, como a valoração probatória na pronúncia impacta o uso exclusivo do inquérito policial como fundamento do juízo por jurados em casos de condenação, à luz da possibilidade de produção de novas provas em plenário? Aplicou-se o método de análise de conteúdo, com a seleção de 186 casos reais de júri, extraídos do corpus de 304 processos, para o emprego de indicadores categorizados. Validou-se a hipótese de que a valoração probatória realizada na pronúncia tem como objeto as mesmas provas para a condenação submetidas ao juízo por jurados, de modo que a pronúncia com observância ao art. 155 do CPP é o filtro para que as condenações pelo Conselho de Sentença não tenham fundamento exclusivo no inquérito policial, sob pena de violação ao contraditório e de falibilidade do veredicto.Submitted by Rodrigo Peres (rodrigo.peres@uniceub.br) on 2024-09-05T12:33:27Z No. of bitstreams: 1 Ana Raisa Cambraia.pdf: 1599959 bytes, checksum: 6c85b59ac02be68b8452c591faf7c491 (MD5)Approved for entry into archive by Rodrigo Peres (rodrigo.peres@uniceub.br) on 2024-09-05T12:34:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Ana Raisa Cambraia.pdf: 1599959 bytes, checksum: 6c85b59ac02be68b8452c591faf7c491 (MD5)Made available in DSpace on 2024-09-05T12:34:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ana Raisa Cambraia.pdf: 1599959 bytes, checksum: 6c85b59ac02be68b8452c591faf7c491 (MD5) Previous issue date: 2023JúriPronúnciaCondenaçãoFonte de justificaçãoProva penalContraditórioA produção probatória no juízo por jurados no Cearáinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALAna Raisa Cambraia.pdfAna Raisa Cambraia.pdfapplication/pdf1599959https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/17539/1/Ana%20Raisa%20Cambraia.pdf6c85b59ac02be68b8452c591faf7c491MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/17539/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTAna Raisa Cambraia.pdf.txtAna Raisa Cambraia.pdf.txtExtracted texttext/plain393315https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/17539/3/Ana%20Raisa%20Cambraia.pdf.txtf1915e2f941b7da6ca5f30a6122598b3MD53prefix/175392024-09-30 12:05:10.312oai:repositorio.uniceub.br:prefix/17539TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestcentral.atendimento@uniceub.bropendoar:23612024-09-30T12:05:10Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
title A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
spellingShingle A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
Alexandre, Ana Raisa Farias Cambraia
Júri
Pronúncia
Condenação
Fonte de justificação
Prova penal
Contraditório
title_short A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
title_full A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
title_fullStr A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
title_full_unstemmed A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
title_sort A produção probatória no juízo por jurados no Ceará
author Alexandre, Ana Raisa Farias Cambraia
author_facet Alexandre, Ana Raisa Farias Cambraia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alexandre, Ana Raisa Farias Cambraia
dc.subject.por.fl_str_mv Júri
Pronúncia
Condenação
Fonte de justificação
Prova penal
Contraditório
topic Júri
Pronúncia
Condenação
Fonte de justificação
Prova penal
Contraditório
description A presente dissertação examina a produção probatória na instrução em plenário no tribunal do júri do Ceará para identificar se os elementos informativos e as provas que existam até a pronúncia são acrescidos de novas provas para a condenação até alcançarem o convencimento decisório dos jurados. O tema se contextualiza com a vedação de decisões com fundamento exclusivo no inquérito policial (art. 155 do Código de Processo Penal) e sua aplicação à pronúncia e ao juízo por jurados, tendo em vista o entendimento de que a incidência do dispositivo nessas duas decisões é impedida porque, respectivamente, o campo probatório não está concluído ao se pronunciar o acusado e não há um controle racional da valoração probatória do Conselho Sentença. Por meio de estudo bibliográfico e empírico, busca-se responder a este problema de pesquisa: considerando o tribunal do júri no Ceará, como a valoração probatória na pronúncia impacta o uso exclusivo do inquérito policial como fundamento do juízo por jurados em casos de condenação, à luz da possibilidade de produção de novas provas em plenário? Aplicou-se o método de análise de conteúdo, com a seleção de 186 casos reais de júri, extraídos do corpus de 304 processos, para o emprego de indicadores categorizados. Validou-se a hipótese de que a valoração probatória realizada na pronúncia tem como objeto as mesmas provas para a condenação submetidas ao juízo por jurados, de modo que a pronúncia com observância ao art. 155 do CPP é o filtro para que as condenações pelo Conselho de Sentença não tenham fundamento exclusivo no inquérito policial, sob pena de violação ao contraditório e de falibilidade do veredicto.
publishDate 2023
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-09-05T12:34:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-09-05T12:34:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17539
dc.identifier.orientador.pt_BR.fl_str_mv Bruno Amaral Machado
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/17539
identifier_str_mv Bruno Amaral Machado
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/17539/1/Ana%20Raisa%20Cambraia.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/17539/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/17539/3/Ana%20Raisa%20Cambraia.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6c85b59ac02be68b8452c591faf7c491
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
f1915e2f941b7da6ca5f30a6122598b3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv central.atendimento@uniceub.br
_version_ 1844166312635400192