Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
| Ano de defesa: | 2012 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Cidade de São Paulo
Brasil Pós-Graduação Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia UNICID |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236 |
Resumo: | The present study evaluated, by means of Cone Beam Computed Tomography (CBCT), the amount of supporting bone tissue, vestibular and lingual, in the upper central incisors (teeth 11 and 21) and the relationship with their dental inclinations (1.PP). The sample consisted of 30 images obtained by CBCT, belonging to adult patients, between 20 and 47 years old, of both genders, who hadn’t previously undergone to orthodontic treatment. It was evaluated the amount of bone tissue, in the third apical (apical vestibular thickness/ABT and apical lingual thickness/ALT), medium (medium vestibular thickness /MBT and medium lingual thickness/MLT) and cervical (cervical vestibular thickness/CBT and cervical lingual thickness/CLT). It was used the statistical test of Pearson correlation, Linear Regression and the analysis of variance (P<0,005). According to the results, it was found significant positive linear correlation between EVA and 1.PP to the theeth 11 and 21, that is to say, the more the values of 1.PP increase, the more the values of the EVA increase for the teeth 11 and 21. For each one of the six variants it was done a model of simple linear regression, it was also noticed that the variants. EVA (p=0,034) for the tooth 11 and EVA (p=0,009) for the tooth 21 are significantly positive coefficient, but with low values of the coefficient of determination (12,0% for the tooth 11 and 19,2%for the tooth 21), indicating that the variants were not enough to explain the variability of 1.PP. In the vestibular face, it were found significant differences between the regions (P<0,001). The medium amount of bone was significantly greater for the apical region comparison to the others. For the lingual face it were found significant differences just between the regions (P<0,001). It was concluded that there isn’t any relation between the amount of bone tissue and the dental inclination of the superior incisors supporting, this way, the assumption that the individual anatomical variation must be taken into consideration in plans that require dental inclination and translational moviments |
| id |
CUB_87e5fd336b55a151bfb7faa0cc1582e3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/236 |
| network_acronym_str |
CUB |
| network_name_str |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinaçõesTomografiaImagem tridimensionalOrtodontiaPeriodontiaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIAThe present study evaluated, by means of Cone Beam Computed Tomography (CBCT), the amount of supporting bone tissue, vestibular and lingual, in the upper central incisors (teeth 11 and 21) and the relationship with their dental inclinations (1.PP). The sample consisted of 30 images obtained by CBCT, belonging to adult patients, between 20 and 47 years old, of both genders, who hadn’t previously undergone to orthodontic treatment. It was evaluated the amount of bone tissue, in the third apical (apical vestibular thickness/ABT and apical lingual thickness/ALT), medium (medium vestibular thickness /MBT and medium lingual thickness/MLT) and cervical (cervical vestibular thickness/CBT and cervical lingual thickness/CLT). It was used the statistical test of Pearson correlation, Linear Regression and the analysis of variance (P<0,005). According to the results, it was found significant positive linear correlation between EVA and 1.PP to the theeth 11 and 21, that is to say, the more the values of 1.PP increase, the more the values of the EVA increase for the teeth 11 and 21. For each one of the six variants it was done a model of simple linear regression, it was also noticed that the variants. EVA (p=0,034) for the tooth 11 and EVA (p=0,009) for the tooth 21 are significantly positive coefficient, but with low values of the coefficient of determination (12,0% for the tooth 11 and 19,2%for the tooth 21), indicating that the variants were not enough to explain the variability of 1.PP. In the vestibular face, it were found significant differences between the regions (P<0,001). The medium amount of bone was significantly greater for the apical region comparison to the others. For the lingual face it were found significant differences just between the regions (P<0,001). It was concluded that there isn’t any relation between the amount of bone tissue and the dental inclination of the superior incisors supporting, this way, the assumption that the individual anatomical variation must be taken into consideration in plans that require dental inclination and translational movimentsEsse estudo avaliou, por meio de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC), a quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, na região dos incisivos centrais superiores (dentes 11 e 21), e a relação com suas respectivas inclinações dentárias (1.PP). A amostra compreendeu 30 imagens, pertencentes a pacientes entre 20 e 47 anos de idade, de ambos os gêneros, que não foram submetidos a tratamento ortodôntico. Avaliou-se a quantidade de tecido ósseo, nos terços cervical (Espessura Vestibular Cervical/EVC e Espessura Lingual Cervical/ELC), médio (Espessura Vestibular Média/EVM e Espessura Lingual Média/ELM) e apical (Espessura Vestibular Apical/EVA e Espessura Lingual Apical/ELA). Foram utilizados os testes estatísticos de correlação de Pearson, Regressão Linear e análise de variância (P<0,05). De acordo com os resultados, foi encontrada correlação linear positiva significativa entre EVA e 1.PP para os dentes 11 e 21, ou seja, os valores de 1.PP aumentam conforme aumentam os valores de EVA para os dentes 11 e 21. Para cada uma das seis variáveis foi realizado um modelo de regressão linear simples, foi também evidenciado que as variáveis EVA (p=0,034) para o dente 11 e EVA (p=0,009) para o dente 21 são significativas com coeficiente positivo, porém com valores do coeficiente de determinação baixos (12,0% para o dente 11 e 19,2% para o dente 21), indicando que essas variáveis não são suficientes para explicar a variabilidade do 1.PP. Na face vestibular, foram encontradas diferenças significativas entre as regiões (P<0,001). A quantidade média de osso foi significativamente maior para a região apical em comparação as demais, Já para a face lingual, foram encontradas diferenças significativas apenas entre as regiões (P<0,001). Concluiu-se que não há relação entre a quantidade de tecido ósseo e a inclinação dentária dos incisivos superiores, sustentando a suposição de que a variação anatômica individual deve ser levada em consideração em planejamentos que requeiram movimentações dentárias de inclinação e translação.Universidade Cidade de São PauloBrasilPós-GraduaçãoPrograma de Pós-Graduação Mestrado em OrtodontiaUNICIDScocate, Ana Carla Raphaelli Nahás19548309807http://lattes.cnpq.br/1183523769563641Brandão , Aluana de Siqueira2019-11-26T17:17:08Z2012-07-162019-11-26T17:17:08Z2012-05-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfBrandão, AS. Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, Vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações. [dissertação (Mestrado em Ortodontia)]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2012.http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236porANDREWS, L. F. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod, 1972; 62(3): 296-309. ANG, G. What happened to the alveolar bone during retraction? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140:284. ARTUN, J.; URBYE, K.S. The effect of orthodontic treatment on periodontal bone support in patients with advanced loss of marginal periodontium. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 93:143-8. BOYD, R.L.; LEGGOT, P.J.; QUINN, R.S.; EAKLE, W.S.; CHAMBERS, D. Periodontal implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tissue versus those of adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Sept.; 96 (3): 191-8. CAPELLOZA FILHO, L.; FATTORI, L.; CORDEIRO, A.; MALTAGLIATI, L. A. Avaliação da inclinação do incisivo inferior através da tomografia computadorizada. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2008 nov-dez.; 13(6): 108-117. CAPELLOZZA FILHO, L.; FATTORI, L.; MALTAGLIATI, L. A. Um novo método para avaliar as inclinações dentárias utilizando a tomografia. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2005, set-out.; 10(5):23-9. CLOSS, L.Q.; GREHS, B.; RAVELI, D.B.; RÖSING, C. K. Alteração da inclinação dos incisivos inferiores e ocorrência de recessão gengival. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial., 2009; 14(4): 66-73. DEGUCHI, T.; NASU, M.; MURAKAMI, K.; YABUUCHI, T.; KAMIOKA, H.; TAKANO-YAMAMOTO, T. Quantitative evoluation of cortical bone thickness with computed tomographic scanning for orthodontic implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 2006; 721.e 7:721. e 12-2006. DJEU, G.; HAYES, C.; ZAWAIDEH, S. Correlation between mandibular central incisor proclination and gingival recession during fixed appliance therapy. Angle Orthod. 2002 Jun.; 72(3): 238-45. EVANGELISTA, K.; VASCONCELOS, K.F.; BURMANN, A.; HIRSCHI, E.; NITKA, M.; SILVA, M.A.G. Dehiscence and fenestration in patients with Class I and Class II Division 1 malocclusion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010;138(2); 133.e1-138.e7. FUHRMANN, Raw. Three-dimensional evaluation of periodontal remodeling during orthodontic treatment. Semin orthod. 2002; 8(1): 17-22. GARCIA, R.M.; CLARO, C.A.A.; CHAGAS, R.V.; ALMEIDA, G. Espessura do processo alveolar da região anterior da maxila e mandíbula em pacientes com discrepância óssea ântero-posterior. Rev Dent Press Ortodont Ortop Facial. 2005; 10(5): 137-48. GRABER, T. M.; VANARSDALL JR., R. L. Ortodontia: princípios e técnicas atuais. 2.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1996. 585-97. GRACCO, A.; LUCA, L.; BONGIORNO, M.C.; SICILIANI, G. Computed tomography evaluation of mandibular incisor bony support in untreated patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138, 179:187. HU, K. S.; KANG, M. K.; KIM, T. W.; KIM, K. H.; KIM, H. J. Relationships between dental roots and surrounding tissues for orthodontic miniscrew installation. Angle Orthod., 2009; 79(1):37-45. KATRANJI, A.; MISCH, K.; WANG, H. L. Cortical bone thickness in dentate and edentulous human cadavers. J Periodontology. 2007; 78(5): 874-8. LANG, N.; HILL, R.W. Radiographs in periodontics. J Clin Periodont., 1977; 4: 16-28. MARINHO, R. B. Avaliação em Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico da Quantidade de Tecido Ósseo de Suporte, Vestibular e Lingual, dos Incisivos Centrais Inferiores e a Relação com suas Inclinações. [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2010. MASON, R.; BOURNE, S. A guide to dental radiography. Oxford: Oxford University Press; 1998. 209-27. MELSEN, B.; ALLAIS, D. Factors of importance for the development of dehiscences during labial movement of mandibular incisors: a retrospective study of adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005; 127:552-61. NAHÁS-SCOCATE, A. C. R. The importance of knowledge and the benefits of interdisciplinary tretment. Orthodontics the Art and Practice of Dentofacial Enhancement, 2011. 12 (4): 286-286. NAUERT, K.; BERG, R. Evaluation of labio-lingual bony support of lower incisors in orthodontically untreated adults with the help of computed tomography. J Orofac Orthop. 1999, 60(5): 321-34. ONO, A.; MOTOYOSHI, M.; SHIMIZU, N. cortical bone thickness in the buccal posterior region for orthodontic mini-implants. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008, 37: 334-40. PARK, H.S.; LEE, Y.J.; JEONG, S.H.; KWON, T.G. Density of the alveolar and basal bones of the maxilla and the mandible. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008, jan.; 133(1): 30-7. PATCAS, R.; MÜLLER, L.; ULLRICH, O; PELTOMÄKI, T. Accuracy of cone-beam computed tomography at different resolutions assessed o the bony covering of the mandibuloar anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012, 141(1): 41-50. SARIKAYA, S.; HAYDAR, B.; CIGER, S.; ARIYÜREK, M. Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 15-26. TIMOCK, A. M.; COOK, V.; MCDONALD, T; LEO, M. C.; CROWE, J.; BENNINGER, B. L.; COVELL, D. A. Accuracy and reliability of buccal bone heinght and thickness measurements from cone-beam computed tomography imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140(5): 734-44. TURPIN, D. L. Periodontal screening: a basic part of the orthodontic examination. Angle Orthod. 1994; 64(3): 163-4. WEHRBEIN, H.; FUHRMANN. R.A.W.;, DIEDRICH, P.R. Periodontal conditions after facial root tipping and palatal root torque of incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 106: 455-62. YAMADA, C.; KITAI, N.; KAKIMOTO, N.; MURAKAMI, S.; FURUKAWA, S.; TAKADA K. Angle Orthod., 2007, 77(5): 766-72. YARED, K.F.; ZENOBIO, E,G,; PACHECO, W. Periodontal status of mandibular central incisors after orthodontic proclination in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Jul.; 130(1): 1-8.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubasinstname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)instacron:CUB2019-11-26T19:31:07Zoai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/236Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.brazcubas.edu.br/oai/requestbibli@brazcubas.edu.bropendoar:2019-11-26T19:31:07Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| title |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| spellingShingle |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações Brandão , Aluana de Siqueira Tomografia Imagem tridimensional Ortodontia Periodontia CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA |
| title_short |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| title_full |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| title_fullStr |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| title_full_unstemmed |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| title_sort |
Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações |
| author |
Brandão , Aluana de Siqueira |
| author_facet |
Brandão , Aluana de Siqueira |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Scocate, Ana Carla Raphaelli Nahás 19548309807 http://lattes.cnpq.br/1183523769563641 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brandão , Aluana de Siqueira |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Tomografia Imagem tridimensional Ortodontia Periodontia CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA |
| topic |
Tomografia Imagem tridimensional Ortodontia Periodontia CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA |
| description |
The present study evaluated, by means of Cone Beam Computed Tomography (CBCT), the amount of supporting bone tissue, vestibular and lingual, in the upper central incisors (teeth 11 and 21) and the relationship with their dental inclinations (1.PP). The sample consisted of 30 images obtained by CBCT, belonging to adult patients, between 20 and 47 years old, of both genders, who hadn’t previously undergone to orthodontic treatment. It was evaluated the amount of bone tissue, in the third apical (apical vestibular thickness/ABT and apical lingual thickness/ALT), medium (medium vestibular thickness /MBT and medium lingual thickness/MLT) and cervical (cervical vestibular thickness/CBT and cervical lingual thickness/CLT). It was used the statistical test of Pearson correlation, Linear Regression and the analysis of variance (P<0,005). According to the results, it was found significant positive linear correlation between EVA and 1.PP to the theeth 11 and 21, that is to say, the more the values of 1.PP increase, the more the values of the EVA increase for the teeth 11 and 21. For each one of the six variants it was done a model of simple linear regression, it was also noticed that the variants. EVA (p=0,034) for the tooth 11 and EVA (p=0,009) for the tooth 21 are significantly positive coefficient, but with low values of the coefficient of determination (12,0% for the tooth 11 and 19,2%for the tooth 21), indicating that the variants were not enough to explain the variability of 1.PP. In the vestibular face, it were found significant differences between the regions (P<0,001). The medium amount of bone was significantly greater for the apical region comparison to the others. For the lingual face it were found significant differences just between the regions (P<0,001). It was concluded that there isn’t any relation between the amount of bone tissue and the dental inclination of the superior incisors supporting, this way, the assumption that the individual anatomical variation must be taken into consideration in plans that require dental inclination and translational moviments |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2012-07-16 2012-05-02 2019-11-26T17:17:08Z 2019-11-26T17:17:08Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Brandão, AS. Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, Vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações. [dissertação (Mestrado em Ortodontia)]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2012. http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236 |
| identifier_str_mv |
Brandão, AS. Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, Vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações. [dissertação (Mestrado em Ortodontia)]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2012. |
| url |
http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
ANDREWS, L. F. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod, 1972; 62(3): 296-309. ANG, G. What happened to the alveolar bone during retraction? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140:284. ARTUN, J.; URBYE, K.S. The effect of orthodontic treatment on periodontal bone support in patients with advanced loss of marginal periodontium. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 93:143-8. BOYD, R.L.; LEGGOT, P.J.; QUINN, R.S.; EAKLE, W.S.; CHAMBERS, D. Periodontal implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tissue versus those of adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Sept.; 96 (3): 191-8. CAPELLOZA FILHO, L.; FATTORI, L.; CORDEIRO, A.; MALTAGLIATI, L. A. Avaliação da inclinação do incisivo inferior através da tomografia computadorizada. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2008 nov-dez.; 13(6): 108-117. CAPELLOZZA FILHO, L.; FATTORI, L.; MALTAGLIATI, L. A. Um novo método para avaliar as inclinações dentárias utilizando a tomografia. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2005, set-out.; 10(5):23-9. CLOSS, L.Q.; GREHS, B.; RAVELI, D.B.; RÖSING, C. K. Alteração da inclinação dos incisivos inferiores e ocorrência de recessão gengival. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial., 2009; 14(4): 66-73. DEGUCHI, T.; NASU, M.; MURAKAMI, K.; YABUUCHI, T.; KAMIOKA, H.; TAKANO-YAMAMOTO, T. Quantitative evoluation of cortical bone thickness with computed tomographic scanning for orthodontic implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 2006; 721.e 7:721. e 12-2006. DJEU, G.; HAYES, C.; ZAWAIDEH, S. Correlation between mandibular central incisor proclination and gingival recession during fixed appliance therapy. Angle Orthod. 2002 Jun.; 72(3): 238-45. EVANGELISTA, K.; VASCONCELOS, K.F.; BURMANN, A.; HIRSCHI, E.; NITKA, M.; SILVA, M.A.G. Dehiscence and fenestration in patients with Class I and Class II Division 1 malocclusion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010;138(2); 133.e1-138.e7. FUHRMANN, Raw. Three-dimensional evaluation of periodontal remodeling during orthodontic treatment. Semin orthod. 2002; 8(1): 17-22. GARCIA, R.M.; CLARO, C.A.A.; CHAGAS, R.V.; ALMEIDA, G. Espessura do processo alveolar da região anterior da maxila e mandíbula em pacientes com discrepância óssea ântero-posterior. Rev Dent Press Ortodont Ortop Facial. 2005; 10(5): 137-48. GRABER, T. M.; VANARSDALL JR., R. L. Ortodontia: princípios e técnicas atuais. 2.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1996. 585-97. GRACCO, A.; LUCA, L.; BONGIORNO, M.C.; SICILIANI, G. Computed tomography evaluation of mandibular incisor bony support in untreated patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138, 179:187. HU, K. S.; KANG, M. K.; KIM, T. W.; KIM, K. H.; KIM, H. J. Relationships between dental roots and surrounding tissues for orthodontic miniscrew installation. Angle Orthod., 2009; 79(1):37-45. KATRANJI, A.; MISCH, K.; WANG, H. L. Cortical bone thickness in dentate and edentulous human cadavers. J Periodontology. 2007; 78(5): 874-8. LANG, N.; HILL, R.W. Radiographs in periodontics. J Clin Periodont., 1977; 4: 16-28. MARINHO, R. B. Avaliação em Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico da Quantidade de Tecido Ósseo de Suporte, Vestibular e Lingual, dos Incisivos Centrais Inferiores e a Relação com suas Inclinações. [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2010. MASON, R.; BOURNE, S. A guide to dental radiography. Oxford: Oxford University Press; 1998. 209-27. MELSEN, B.; ALLAIS, D. Factors of importance for the development of dehiscences during labial movement of mandibular incisors: a retrospective study of adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005; 127:552-61. NAHÁS-SCOCATE, A. C. R. The importance of knowledge and the benefits of interdisciplinary tretment. Orthodontics the Art and Practice of Dentofacial Enhancement, 2011. 12 (4): 286-286. NAUERT, K.; BERG, R. Evaluation of labio-lingual bony support of lower incisors in orthodontically untreated adults with the help of computed tomography. J Orofac Orthop. 1999, 60(5): 321-34. ONO, A.; MOTOYOSHI, M.; SHIMIZU, N. cortical bone thickness in the buccal posterior region for orthodontic mini-implants. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008, 37: 334-40. PARK, H.S.; LEE, Y.J.; JEONG, S.H.; KWON, T.G. Density of the alveolar and basal bones of the maxilla and the mandible. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008, jan.; 133(1): 30-7. PATCAS, R.; MÜLLER, L.; ULLRICH, O; PELTOMÄKI, T. Accuracy of cone-beam computed tomography at different resolutions assessed o the bony covering of the mandibuloar anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012, 141(1): 41-50. SARIKAYA, S.; HAYDAR, B.; CIGER, S.; ARIYÜREK, M. Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 15-26. TIMOCK, A. M.; COOK, V.; MCDONALD, T; LEO, M. C.; CROWE, J.; BENNINGER, B. L.; COVELL, D. A. Accuracy and reliability of buccal bone heinght and thickness measurements from cone-beam computed tomography imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140(5): 734-44. TURPIN, D. L. Periodontal screening: a basic part of the orthodontic examination. Angle Orthod. 1994; 64(3): 163-4. WEHRBEIN, H.; FUHRMANN. R.A.W.;, DIEDRICH, P.R. Periodontal conditions after facial root tipping and palatal root torque of incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 106: 455-62. YAMADA, C.; KITAI, N.; KAKIMOTO, N.; MURAKAMI, S.; FURUKAWA, S.; TAKADA K. Angle Orthod., 2007, 77(5): 766-72. YARED, K.F.; ZENOBIO, E,G,; PACHECO, W. Periodontal status of mandibular central incisors after orthodontic proclination in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Jul.; 130(1): 1-8. |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo Brasil Pós-Graduação Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia UNICID |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo Brasil Pós-Graduação Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia UNICID |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubas instname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB) instacron:CUB |
| instname_str |
Centro Universitário Braz Cubas (CUB) |
| instacron_str |
CUB |
| institution |
CUB |
| reponame_str |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
| collection |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibli@brazcubas.edu.br |
| _version_ |
1798311403622236160 |