Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Brandão , Aluana de Siqueira lattes
Orientador(a): Scocate, Ana Carla Raphaelli Nahás lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Cidade de São Paulo
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia
Departamento: Pós-Graduação
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236
Resumo: Esse estudo avaliou, por meio de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC), a quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, na região dos incisivos centrais superiores (dentes 11 e 21), e a relação com suas respectivas inclinações dentárias (1.PP). A amostra compreendeu 30 imagens, pertencentes a pacientes entre 20 e 47 anos de idade, de ambos os gêneros, que não foram submetidos a tratamento ortodôntico. Avaliou-se a quantidade de tecido ósseo, nos terços cervical (Espessura Vestibular Cervical/EVC e Espessura Lingual Cervical/ELC), médio (Espessura Vestibular Média/EVM e Espessura Lingual Média/ELM) e apical (Espessura Vestibular Apical/EVA e Espessura Lingual Apical/ELA). Foram utilizados os testes estatísticos de correlação de Pearson, Regressão Linear e análise de variância (P<0,05). De acordo com os resultados, foi encontrada correlação linear positiva significativa entre EVA e 1.PP para os dentes 11 e 21, ou seja, os valores de 1.PP aumentam conforme aumentam os valores de EVA para os dentes 11 e 21. Para cada uma das seis variáveis foi realizado um modelo de regressão linear simples, foi também evidenciado que as variáveis EVA (p=0,034) para o dente 11 e EVA (p=0,009) para o dente 21 são significativas com coeficiente positivo, porém com valores do coeficiente de determinação baixos (12,0% para o dente 11 e 19,2% para o dente 21), indicando que essas variáveis não são suficientes para explicar a variabilidade do 1.PP. Na face vestibular, foram encontradas diferenças significativas entre as regiões (P<0,001). A quantidade média de osso foi significativamente maior para a região apical em comparação as demais, Já para a face lingual, foram encontradas diferenças significativas apenas entre as regiões (P<0,001). Concluiu-se que não há relação entre a quantidade de tecido ósseo e a inclinação dentária dos incisivos superiores, sustentando a suposição de que a variação anatômica individual deve ser levada em consideração em planejamentos que requeiram movimentações dentárias de inclinação e translação.
id UNICSUL-1_87e5fd336b55a151bfb7faa0cc1582e3
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/236
network_acronym_str UNICSUL-1
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
repository_id_str
spelling 2019-11-26T17:17:08Z2012-07-162019-11-26T17:17:08Z2012-05-02Brandão, AS. Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, Vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações. [dissertação (Mestrado em Ortodontia)]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2012.http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236Esse estudo avaliou, por meio de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC), a quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, na região dos incisivos centrais superiores (dentes 11 e 21), e a relação com suas respectivas inclinações dentárias (1.PP). A amostra compreendeu 30 imagens, pertencentes a pacientes entre 20 e 47 anos de idade, de ambos os gêneros, que não foram submetidos a tratamento ortodôntico. Avaliou-se a quantidade de tecido ósseo, nos terços cervical (Espessura Vestibular Cervical/EVC e Espessura Lingual Cervical/ELC), médio (Espessura Vestibular Média/EVM e Espessura Lingual Média/ELM) e apical (Espessura Vestibular Apical/EVA e Espessura Lingual Apical/ELA). Foram utilizados os testes estatísticos de correlação de Pearson, Regressão Linear e análise de variância (P<0,05). De acordo com os resultados, foi encontrada correlação linear positiva significativa entre EVA e 1.PP para os dentes 11 e 21, ou seja, os valores de 1.PP aumentam conforme aumentam os valores de EVA para os dentes 11 e 21. Para cada uma das seis variáveis foi realizado um modelo de regressão linear simples, foi também evidenciado que as variáveis EVA (p=0,034) para o dente 11 e EVA (p=0,009) para o dente 21 são significativas com coeficiente positivo, porém com valores do coeficiente de determinação baixos (12,0% para o dente 11 e 19,2% para o dente 21), indicando que essas variáveis não são suficientes para explicar a variabilidade do 1.PP. Na face vestibular, foram encontradas diferenças significativas entre as regiões (P<0,001). A quantidade média de osso foi significativamente maior para a região apical em comparação as demais, Já para a face lingual, foram encontradas diferenças significativas apenas entre as regiões (P<0,001). Concluiu-se que não há relação entre a quantidade de tecido ósseo e a inclinação dentária dos incisivos superiores, sustentando a suposição de que a variação anatômica individual deve ser levada em consideração em planejamentos que requeiram movimentações dentárias de inclinação e translação.The present study evaluated, by means of Cone Beam Computed Tomography (CBCT), the amount of supporting bone tissue, vestibular and lingual, in the upper central incisors (teeth 11 and 21) and the relationship with their dental inclinations (1.PP). The sample consisted of 30 images obtained by CBCT, belonging to adult patients, between 20 and 47 years old, of both genders, who hadn’t previously undergone to orthodontic treatment. It was evaluated the amount of bone tissue, in the third apical (apical vestibular thickness/ABT and apical lingual thickness/ALT), medium (medium vestibular thickness /MBT and medium lingual thickness/MLT) and cervical (cervical vestibular thickness/CBT and cervical lingual thickness/CLT). It was used the statistical test of Pearson correlation, Linear Regression and the analysis of variance (P<0,005). According to the results, it was found significant positive linear correlation between EVA and 1.PP to the theeth 11 and 21, that is to say, the more the values of 1.PP increase, the more the values of the EVA increase for the teeth 11 and 21. For each one of the six variants it was done a model of simple linear regression, it was also noticed that the variants. EVA (p=0,034) for the tooth 11 and EVA (p=0,009) for the tooth 21 are significantly positive coefficient, but with low values of the coefficient of determination (12,0% for the tooth 11 and 19,2%for the tooth 21), indicating that the variants were not enough to explain the variability of 1.PP. In the vestibular face, it were found significant differences between the regions (P<0,001). The medium amount of bone was significantly greater for the apical region comparison to the others. For the lingual face it were found significant differences just between the regions (P<0,001). It was concluded that there isn’t any relation between the amount of bone tissue and the dental inclination of the superior incisors supporting, this way, the assumption that the individual anatomical variation must be taken into consideration in plans that require dental inclination and translational movimentsporUniversidade Cidade de São PauloPrograma de Pós-Graduação Mestrado em OrtodontiaUNICIDBrasilPós-GraduaçãoCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIATomografiaImagem tridimensionalOrtodontiaPeriodontiaAvaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinaçõesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisScocate, Ana Carla Raphaelli Nahás19548309807http://lattes.cnpq.br/118352376956364101989516475http://lattes.cnpq.br/1183523769563641Brandão , Aluana de SiqueiraANDREWS, L. F. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod, 1972; 62(3): 296-309. ANG, G. What happened to the alveolar bone during retraction? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140:284. ARTUN, J.; URBYE, K.S. The effect of orthodontic treatment on periodontal bone support in patients with advanced loss of marginal periodontium. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 93:143-8. BOYD, R.L.; LEGGOT, P.J.; QUINN, R.S.; EAKLE, W.S.; CHAMBERS, D. Periodontal implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tissue versus those of adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Sept.; 96 (3): 191-8. CAPELLOZA FILHO, L.; FATTORI, L.; CORDEIRO, A.; MALTAGLIATI, L. A. Avaliação da inclinação do incisivo inferior através da tomografia computadorizada. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2008 nov-dez.; 13(6): 108-117. CAPELLOZZA FILHO, L.; FATTORI, L.; MALTAGLIATI, L. A. Um novo método para avaliar as inclinações dentárias utilizando a tomografia. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2005, set-out.; 10(5):23-9. CLOSS, L.Q.; GREHS, B.; RAVELI, D.B.; RÖSING, C. K. Alteração da inclinação dos incisivos inferiores e ocorrência de recessão gengival. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial., 2009; 14(4): 66-73. DEGUCHI, T.; NASU, M.; MURAKAMI, K.; YABUUCHI, T.; KAMIOKA, H.; TAKANO-YAMAMOTO, T. Quantitative evoluation of cortical bone thickness with computed tomographic scanning for orthodontic implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 2006; 721.e 7:721. e 12-2006. DJEU, G.; HAYES, C.; ZAWAIDEH, S. Correlation between mandibular central incisor proclination and gingival recession during fixed appliance therapy. Angle Orthod. 2002 Jun.; 72(3): 238-45. EVANGELISTA, K.; VASCONCELOS, K.F.; BURMANN, A.; HIRSCHI, E.; NITKA, M.; SILVA, M.A.G. Dehiscence and fenestration in patients with Class I and Class II Division 1 malocclusion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010;138(2); 133.e1-138.e7. FUHRMANN, Raw. Three-dimensional evaluation of periodontal remodeling during orthodontic treatment. Semin orthod. 2002; 8(1): 17-22. GARCIA, R.M.; CLARO, C.A.A.; CHAGAS, R.V.; ALMEIDA, G. Espessura do processo alveolar da região anterior da maxila e mandíbula em pacientes com discrepância óssea ântero-posterior. Rev Dent Press Ortodont Ortop Facial. 2005; 10(5): 137-48. GRABER, T. M.; VANARSDALL JR., R. L. Ortodontia: princípios e técnicas atuais. 2.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1996. 585-97. GRACCO, A.; LUCA, L.; BONGIORNO, M.C.; SICILIANI, G. Computed tomography evaluation of mandibular incisor bony support in untreated patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138, 179:187. HU, K. S.; KANG, M. K.; KIM, T. W.; KIM, K. H.; KIM, H. J. Relationships between dental roots and surrounding tissues for orthodontic miniscrew installation. Angle Orthod., 2009; 79(1):37-45. KATRANJI, A.; MISCH, K.; WANG, H. L. Cortical bone thickness in dentate and edentulous human cadavers. J Periodontology. 2007; 78(5): 874-8. LANG, N.; HILL, R.W. Radiographs in periodontics. J Clin Periodont., 1977; 4: 16-28. MARINHO, R. B. Avaliação em Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico da Quantidade de Tecido Ósseo de Suporte, Vestibular e Lingual, dos Incisivos Centrais Inferiores e a Relação com suas Inclinações. [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2010. MASON, R.; BOURNE, S. A guide to dental radiography. Oxford: Oxford University Press; 1998. 209-27. MELSEN, B.; ALLAIS, D. Factors of importance for the development of dehiscences during labial movement of mandibular incisors: a retrospective study of adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005; 127:552-61. NAHÁS-SCOCATE, A. C. R. The importance of knowledge and the benefits of interdisciplinary tretment. Orthodontics the Art and Practice of Dentofacial Enhancement, 2011. 12 (4): 286-286. NAUERT, K.; BERG, R. Evaluation of labio-lingual bony support of lower incisors in orthodontically untreated adults with the help of computed tomography. J Orofac Orthop. 1999, 60(5): 321-34. ONO, A.; MOTOYOSHI, M.; SHIMIZU, N. cortical bone thickness in the buccal posterior region for orthodontic mini-implants. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008, 37: 334-40. PARK, H.S.; LEE, Y.J.; JEONG, S.H.; KWON, T.G. Density of the alveolar and basal bones of the maxilla and the mandible. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008, jan.; 133(1): 30-7. PATCAS, R.; MÜLLER, L.; ULLRICH, O; PELTOMÄKI, T. Accuracy of cone-beam computed tomography at different resolutions assessed o the bony covering of the mandibuloar anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012, 141(1): 41-50. SARIKAYA, S.; HAYDAR, B.; CIGER, S.; ARIYÜREK, M. Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 15-26. TIMOCK, A. M.; COOK, V.; MCDONALD, T; LEO, M. C.; CROWE, J.; BENNINGER, B. L.; COVELL, D. A. Accuracy and reliability of buccal bone heinght and thickness measurements from cone-beam computed tomography imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140(5): 734-44. TURPIN, D. L. Periodontal screening: a basic part of the orthodontic examination. Angle Orthod. 1994; 64(3): 163-4. WEHRBEIN, H.; FUHRMANN. R.A.W.;, DIEDRICH, P.R. Periodontal conditions after facial root tipping and palatal root torque of incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 106: 455-62. YAMADA, C.; KITAI, N.; KAKIMOTO, N.; MURAKAMI, S.; FURUKAWA, S.; TAKADA K. Angle Orthod., 2007, 77(5): 766-72. YARED, K.F.; ZENOBIO, E,G,; PACHECO, W. Periodontal status of mandibular central incisors after orthodontic proclination in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Jul.; 130(1): 1-8.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALDissertação - Aluana Siqueira Brandão.pdfDissertação - Aluana Siqueira Brandão.pdfapplication/pdf1178446http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/236/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Aluana%20Siqueira%20Brand%c3%a3o.pdf2e306c0c449dd1e2d35797dfbbc47fafMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81784http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/236/2/license.txt82c2f88b8007164a64e9b9207328aedfMD52123456789/2362019-11-26 16:31:07.412oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/236Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFDQpUaGlzIHNhbXBsZSBsaWNlbnNlIGlzIHByb3ZpZGVkIGZvciBpbmZvcm1hdGlvbmFsIHB1cnBvc2VzIG9ubHkuDQoNCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UNCg0KQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQNCm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLA0KdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgYW5kL29yIGRpc3RyaWJ1dGUgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIChpbmNsdWRpbmcNCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwNCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uDQoNCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IERTVSBtYXksIHdpdGhvdXQgY2hhbmdpbmcgdGhlIGNvbnRlbnQsIHRyYW5zbGF0ZSB0aGUNCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4NCg0KWW91IGFsc28gYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgc3VibWlzc2lvbiBmb3INCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uDQoNCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB0aGF0IHlvdSBoYXZlDQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQNCnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbg0KYW55b25lJ3MgY29weXJpZ2h0Lg0KDQpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwNCnlvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSBvYnRhaW5lZCB0aGUgdW5yZXN0cmljdGVkIHBlcm1pc3Npb24gb2YgdGhlDQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdA0Kc3VjaCB0aGlyZC1wYXJ0eSBvd25lZCBtYXRlcmlhbCBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIGFja25vd2xlZGdlZA0Kd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uDQoNCklGIFRIRSBTVUJNSVNTSU9OIElTIEJBU0VEIFVQT04gV09SSyBUSEFUIEhBUyBCRUVOIFNQT05TT1JFRCBPUiBTVVBQT1JURUQNCkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiBEU1UsIFlPVSBSRVBSRVNFTlQgVEhBVCBZT1UgSEFWRQ0KRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSA0KQ09OVFJBQ1QgT1IgQUdSRUVNRU5ULg0KDQpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQ0Kc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzDQpsaWNlbnNlLCB0byB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24uDQo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2019-11-26T19:31:07Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
title Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
spellingShingle Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
Brandão , Aluana de Siqueira
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA
Tomografia
Imagem tridimensional
Ortodontia
Periodontia
title_short Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
title_full Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
title_fullStr Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
title_full_unstemmed Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
title_sort Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações
author Brandão , Aluana de Siqueira
author_facet Brandão , Aluana de Siqueira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Scocate, Ana Carla Raphaelli Nahás
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 19548309807
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1183523769563641
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 01989516475
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1183523769563641
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandão , Aluana de Siqueira
contributor_str_mv Scocate, Ana Carla Raphaelli Nahás
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA
Tomografia
Imagem tridimensional
Ortodontia
Periodontia
dc.subject.por.fl_str_mv Tomografia
Imagem tridimensional
Ortodontia
Periodontia
description Esse estudo avaliou, por meio de Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC), a quantidade de tecido ósseo de suporte, vestibular e lingual, na região dos incisivos centrais superiores (dentes 11 e 21), e a relação com suas respectivas inclinações dentárias (1.PP). A amostra compreendeu 30 imagens, pertencentes a pacientes entre 20 e 47 anos de idade, de ambos os gêneros, que não foram submetidos a tratamento ortodôntico. Avaliou-se a quantidade de tecido ósseo, nos terços cervical (Espessura Vestibular Cervical/EVC e Espessura Lingual Cervical/ELC), médio (Espessura Vestibular Média/EVM e Espessura Lingual Média/ELM) e apical (Espessura Vestibular Apical/EVA e Espessura Lingual Apical/ELA). Foram utilizados os testes estatísticos de correlação de Pearson, Regressão Linear e análise de variância (P<0,05). De acordo com os resultados, foi encontrada correlação linear positiva significativa entre EVA e 1.PP para os dentes 11 e 21, ou seja, os valores de 1.PP aumentam conforme aumentam os valores de EVA para os dentes 11 e 21. Para cada uma das seis variáveis foi realizado um modelo de regressão linear simples, foi também evidenciado que as variáveis EVA (p=0,034) para o dente 11 e EVA (p=0,009) para o dente 21 são significativas com coeficiente positivo, porém com valores do coeficiente de determinação baixos (12,0% para o dente 11 e 19,2% para o dente 21), indicando que essas variáveis não são suficientes para explicar a variabilidade do 1.PP. Na face vestibular, foram encontradas diferenças significativas entre as regiões (P<0,001). A quantidade média de osso foi significativamente maior para a região apical em comparação as demais, Já para a face lingual, foram encontradas diferenças significativas apenas entre as regiões (P<0,001). Concluiu-se que não há relação entre a quantidade de tecido ósseo e a inclinação dentária dos incisivos superiores, sustentando a suposição de que a variação anatômica individual deve ser levada em consideração em planejamentos que requeiram movimentações dentárias de inclinação e translação.
publishDate 2012
dc.date.available.fl_str_mv 2012-07-16
2019-11-26T17:17:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-05-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-11-26T17:17:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Brandão, AS. Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, Vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações. [dissertação (Mestrado em Ortodontia)]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236
identifier_str_mv Brandão, AS. Avaliação em tomografia computadorizada por feixe cônico da quantidade de tecido ósseo de suporte, Vestibular e lingual, dos incisivos centrais superiores e a relação com suas inclinações. [dissertação (Mestrado em Ortodontia)]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2012.
url http://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/236
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv ANDREWS, L. F. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod, 1972; 62(3): 296-309. ANG, G. What happened to the alveolar bone during retraction? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140:284. ARTUN, J.; URBYE, K.S. The effect of orthodontic treatment on periodontal bone support in patients with advanced loss of marginal periodontium. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 93:143-8. BOYD, R.L.; LEGGOT, P.J.; QUINN, R.S.; EAKLE, W.S.; CHAMBERS, D. Periodontal implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tissue versus those of adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Sept.; 96 (3): 191-8. CAPELLOZA FILHO, L.; FATTORI, L.; CORDEIRO, A.; MALTAGLIATI, L. A. Avaliação da inclinação do incisivo inferior através da tomografia computadorizada. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2008 nov-dez.; 13(6): 108-117. CAPELLOZZA FILHO, L.; FATTORI, L.; MALTAGLIATI, L. A. Um novo método para avaliar as inclinações dentárias utilizando a tomografia. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial, 2005, set-out.; 10(5):23-9. CLOSS, L.Q.; GREHS, B.; RAVELI, D.B.; RÖSING, C. K. Alteração da inclinação dos incisivos inferiores e ocorrência de recessão gengival. Rev Dent Press Ortodon Ortop Facial., 2009; 14(4): 66-73. DEGUCHI, T.; NASU, M.; MURAKAMI, K.; YABUUCHI, T.; KAMIOKA, H.; TAKANO-YAMAMOTO, T. Quantitative evoluation of cortical bone thickness with computed tomographic scanning for orthodontic implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 2006; 721.e 7:721. e 12-2006. DJEU, G.; HAYES, C.; ZAWAIDEH, S. Correlation between mandibular central incisor proclination and gingival recession during fixed appliance therapy. Angle Orthod. 2002 Jun.; 72(3): 238-45. EVANGELISTA, K.; VASCONCELOS, K.F.; BURMANN, A.; HIRSCHI, E.; NITKA, M.; SILVA, M.A.G. Dehiscence and fenestration in patients with Class I and Class II Division 1 malocclusion assessed with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010;138(2); 133.e1-138.e7. FUHRMANN, Raw. Three-dimensional evaluation of periodontal remodeling during orthodontic treatment. Semin orthod. 2002; 8(1): 17-22. GARCIA, R.M.; CLARO, C.A.A.; CHAGAS, R.V.; ALMEIDA, G. Espessura do processo alveolar da região anterior da maxila e mandíbula em pacientes com discrepância óssea ântero-posterior. Rev Dent Press Ortodont Ortop Facial. 2005; 10(5): 137-48. GRABER, T. M.; VANARSDALL JR., R. L. Ortodontia: princípios e técnicas atuais. 2.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1996. 585-97. GRACCO, A.; LUCA, L.; BONGIORNO, M.C.; SICILIANI, G. Computed tomography evaluation of mandibular incisor bony support in untreated patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138, 179:187. HU, K. S.; KANG, M. K.; KIM, T. W.; KIM, K. H.; KIM, H. J. Relationships between dental roots and surrounding tissues for orthodontic miniscrew installation. Angle Orthod., 2009; 79(1):37-45. KATRANJI, A.; MISCH, K.; WANG, H. L. Cortical bone thickness in dentate and edentulous human cadavers. J Periodontology. 2007; 78(5): 874-8. LANG, N.; HILL, R.W. Radiographs in periodontics. J Clin Periodont., 1977; 4: 16-28. MARINHO, R. B. Avaliação em Tomografia Computadorizada por Feixe Cônico da Quantidade de Tecido Ósseo de Suporte, Vestibular e Lingual, dos Incisivos Centrais Inferiores e a Relação com suas Inclinações. [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade Cidade de São Paulo; 2010. MASON, R.; BOURNE, S. A guide to dental radiography. Oxford: Oxford University Press; 1998. 209-27. MELSEN, B.; ALLAIS, D. Factors of importance for the development of dehiscences during labial movement of mandibular incisors: a retrospective study of adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005; 127:552-61. NAHÁS-SCOCATE, A. C. R. The importance of knowledge and the benefits of interdisciplinary tretment. Orthodontics the Art and Practice of Dentofacial Enhancement, 2011. 12 (4): 286-286. NAUERT, K.; BERG, R. Evaluation of labio-lingual bony support of lower incisors in orthodontically untreated adults with the help of computed tomography. J Orofac Orthop. 1999, 60(5): 321-34. ONO, A.; MOTOYOSHI, M.; SHIMIZU, N. cortical bone thickness in the buccal posterior region for orthodontic mini-implants. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008, 37: 334-40. PARK, H.S.; LEE, Y.J.; JEONG, S.H.; KWON, T.G. Density of the alveolar and basal bones of the maxilla and the mandible. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008, jan.; 133(1): 30-7. PATCAS, R.; MÜLLER, L.; ULLRICH, O; PELTOMÄKI, T. Accuracy of cone-beam computed tomography at different resolutions assessed o the bony covering of the mandibuloar anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012, 141(1): 41-50. SARIKAYA, S.; HAYDAR, B.; CIGER, S.; ARIYÜREK, M. Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 15-26. TIMOCK, A. M.; COOK, V.; MCDONALD, T; LEO, M. C.; CROWE, J.; BENNINGER, B. L.; COVELL, D. A. Accuracy and reliability of buccal bone heinght and thickness measurements from cone-beam computed tomography imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011, 140(5): 734-44. TURPIN, D. L. Periodontal screening: a basic part of the orthodontic examination. Angle Orthod. 1994; 64(3): 163-4. WEHRBEIN, H.; FUHRMANN. R.A.W.;, DIEDRICH, P.R. Periodontal conditions after facial root tipping and palatal root torque of incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 106: 455-62. YAMADA, C.; KITAI, N.; KAKIMOTO, N.; MURAKAMI, S.; FURUKAWA, S.; TAKADA K. Angle Orthod., 2007, 77(5): 766-72. YARED, K.F.; ZENOBIO, E,G,; PACHECO, W. Periodontal status of mandibular central incisors after orthodontic proclination in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Jul.; 130(1): 1-8.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação Mestrado em Ortodontia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UNICID
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Pós-Graduação
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron:UNICSUL
instname_str Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
instacron_str UNICSUL
institution UNICSUL
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
collection Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul
bitstream.url.fl_str_mv http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/236/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Aluana%20Siqueira%20Brand%c3%a3o.pdf
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/236/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2e306c0c449dd1e2d35797dfbbc47faf
82c2f88b8007164a64e9b9207328aedf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)
repository.mail.fl_str_mv mary.pela@unicid.edu.br
_version_ 1801771242371416064