Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal
| Ano de defesa: | 2022 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://hdl.handle.net/10438/33163 |
Resumo: | Objetivo – A pesquisa teve o objetivo primário de avaliar a eficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais, no âmbito da Administração Pública Federal, quanto à obtenção do ressarcimento de danos ao erário, por meio do levantamento dos valores recuperados aos cofres públicos entre os anos 2017 e 2021. Os objetivos secundários foram avaliar a transparência das informações disponibilizadas ao público geral e desenvolver um método para identificar a taxa de recuperação do dano ao erário em Tomadas de Contas Especiais. Metodologia – A pesquisa foi dividida em duas etapas. A primeira etapa consistiu em uma pesquisa exploratória, para proporcionar maior familiaridade com o problema e constituir o delineamento mais adequado para a investigação realizada na etapa subsequente. Nesta etapa foram realizadas pesquisas bibliográficas, análises documentais de informações disponibilizadas ao público geral, e questionamentos encaminhados por canais de ouvidoria e de pedidos de acesso à informação. A segunda etapa consistiu em uma pesquisa descritiva, com a análise e interpretação dos dados coletados na primeira etapa, dos dados extraídos do SIAFI por meio da ferramenta Tesouro Gerencial, e das respostas fornecidas pelas diversas organizações consultadas. Resultados – A pesquisa revelou a falta de transparência das informações relacionadas ao ressarcimento obtido nos processos de Tomadas de Contas Especiais, uma vez que não foram localizadas informações públicas sobre a proporção do ressarcimento alcançado, inviabilizando o controle social. Além disso, os resultados indicam que os processos de Tomadas de Contas Especiais não foram eficazes para alcançar o ressarcimento de prejuízos aos cofres públicos. Limitações – A pesquisa não avaliou a eficácia de outros aspectos relevantes dos processos de Tomadas de Contas Especiais, tais como: sancionar os responsáveis por danos ao erário; impedir o repasse de recursos públicos, mediante registro da inadimplência do devedor; corrigir erros encontrados e aprimorar a gestão pública por meio das recomendações e determinações do Tribunal de Contas da União, emitidas a partir da apreciação desses processos. Também não houve avaliação da expectativa de controle gerada pelos processos de Tomadas de Contas Especiais. Contribuições práticas – Os resultados deste estudo sugerem que o poder público deve ser mais transparente em suas informações relacionadas aos processos de Tomadas de Contas Especiais, a fim de possibilitar o controle social. Além disso, diante dos indícios de ineficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais para alcançar o ressarcimento de prejuízos aos cofres públicos, os gestores públicos poderão aumentar seus esforços para obter o ressarcimento ao erário na fase de medidas administrativas, evitando a instauração de Tomadas de Contas Especiais. Contribuições sociais – Os resultados deste estudo poderão contribuir para o debate sobre o papel das Tomadas de Contas Especiais na fiscalização da administração pública brasileira. Em especial, destacam a necessidade de aprimorar esse processo, para torná-lo eficaz no ressarcimento de danos aos cofres públicos, ou, então, instituir mudanças normativas para que as Tomadas de Contas Especiais sejam substituídas por outros mecanismos de controle que funcionem conforme os princípios de economicidade, eficiência, eficácia e efetividade. Originalidade – Pelo conhecimento do autor, este é o primeiro trabalho acadêmico que avalia a eficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais, no âmbito da Administração Pública Federal, quanto à obtenção do ressarcimento de danos ao erário, por meio do levantamento dos valores recuperados aos cofres públicos. |
| id |
FGV_5bb411b072a1f35743f8768f82a6cecd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.fgv.br:10438/33163 |
| network_acronym_str |
FGV |
| network_name_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Simões, RafaelEscolas::EBAPEBerdejo, Ludwig Miguel AgurtoCosta, Giovanni Pacelli Carvalho Lustosa daFajardo, Bernardo de Abreu Guelber2023-02-01T11:47:31Z2023-02-01T11:47:31Z2022-12-20https://hdl.handle.net/10438/33163Objetivo – A pesquisa teve o objetivo primário de avaliar a eficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais, no âmbito da Administração Pública Federal, quanto à obtenção do ressarcimento de danos ao erário, por meio do levantamento dos valores recuperados aos cofres públicos entre os anos 2017 e 2021. Os objetivos secundários foram avaliar a transparência das informações disponibilizadas ao público geral e desenvolver um método para identificar a taxa de recuperação do dano ao erário em Tomadas de Contas Especiais. Metodologia – A pesquisa foi dividida em duas etapas. A primeira etapa consistiu em uma pesquisa exploratória, para proporcionar maior familiaridade com o problema e constituir o delineamento mais adequado para a investigação realizada na etapa subsequente. Nesta etapa foram realizadas pesquisas bibliográficas, análises documentais de informações disponibilizadas ao público geral, e questionamentos encaminhados por canais de ouvidoria e de pedidos de acesso à informação. A segunda etapa consistiu em uma pesquisa descritiva, com a análise e interpretação dos dados coletados na primeira etapa, dos dados extraídos do SIAFI por meio da ferramenta Tesouro Gerencial, e das respostas fornecidas pelas diversas organizações consultadas. Resultados – A pesquisa revelou a falta de transparência das informações relacionadas ao ressarcimento obtido nos processos de Tomadas de Contas Especiais, uma vez que não foram localizadas informações públicas sobre a proporção do ressarcimento alcançado, inviabilizando o controle social. Além disso, os resultados indicam que os processos de Tomadas de Contas Especiais não foram eficazes para alcançar o ressarcimento de prejuízos aos cofres públicos. Limitações – A pesquisa não avaliou a eficácia de outros aspectos relevantes dos processos de Tomadas de Contas Especiais, tais como: sancionar os responsáveis por danos ao erário; impedir o repasse de recursos públicos, mediante registro da inadimplência do devedor; corrigir erros encontrados e aprimorar a gestão pública por meio das recomendações e determinações do Tribunal de Contas da União, emitidas a partir da apreciação desses processos. Também não houve avaliação da expectativa de controle gerada pelos processos de Tomadas de Contas Especiais. Contribuições práticas – Os resultados deste estudo sugerem que o poder público deve ser mais transparente em suas informações relacionadas aos processos de Tomadas de Contas Especiais, a fim de possibilitar o controle social. Além disso, diante dos indícios de ineficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais para alcançar o ressarcimento de prejuízos aos cofres públicos, os gestores públicos poderão aumentar seus esforços para obter o ressarcimento ao erário na fase de medidas administrativas, evitando a instauração de Tomadas de Contas Especiais. Contribuições sociais – Os resultados deste estudo poderão contribuir para o debate sobre o papel das Tomadas de Contas Especiais na fiscalização da administração pública brasileira. Em especial, destacam a necessidade de aprimorar esse processo, para torná-lo eficaz no ressarcimento de danos aos cofres públicos, ou, então, instituir mudanças normativas para que as Tomadas de Contas Especiais sejam substituídas por outros mecanismos de controle que funcionem conforme os princípios de economicidade, eficiência, eficácia e efetividade. Originalidade – Pelo conhecimento do autor, este é o primeiro trabalho acadêmico que avalia a eficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais, no âmbito da Administração Pública Federal, quanto à obtenção do ressarcimento de danos ao erário, por meio do levantamento dos valores recuperados aos cofres públicos.Purpose – The research had the primary goal of evaluating the efficacy of the Special Setting of Accounts processes, within the scope of the Federal Public Administration, in regard to the obtaining reimbursement of damages to the public treasury, through the survey of recovered values to the public coffers between the years 2017 and 2021. The secondary objectives were to check the transparency of the information made available to the general public and develop a method of identifying the recovery rate of damages to the public treasury in a Special Setting of Accounts. Methodology – The research was divided into two stages. The first stage consisted of exploratory research to provide greater familiarity in regards to the problem and to constitute the most appropriate delineation for the research conducted in the next stage. At this stage, bibliographic research, documentary analysis of information made available to the general public, questions forwarded through ombudsman channels, and requests for access to information were carried out. The second stage consisted of descriptive research, including the analysis and interpretation of the data collected in the first stage, the data extracted from SIAFI through the Tesouro Gerencial tool, and the answers provided by the various organizations consulted. Findings – The research revealed the lack of transparency of the information related to the reim- bursement obtained on the Special Setting of Accounts processes, since no public information was found on the proportion of the reimbursement achieved, making social control unfeasible. Also, the results indicate that the Special Setting of Accounts processes were not efficacious to achieve the reimbursement of losses to public coffers. Research limitations – The research did not assess the efficacious of other relevant aspects of the Special Setting of Accounts processes, such as: sanctioning those responsible for damages to the public treasury; preventing the transfer of public funds through the registering the debtor’s default; correcting errors found and improving public management through recommendations and determinations of the Federal Audit Court, issued from the assessment of these processes. There was also no evaluation of the control expectation created by the Special Setting of Accounts processes. Practical implications – The results of this study suggest that the public authorities should be more transparent about their information related to the Special Setting of Accounts processes to facilitate social control. Also, given the indications of the inefficacy of the Special Setting of Accounts processes to recover losses to the public coffers, public managers may increase their efforts to get reimbursement to the treasury in the administrative measures stage, avoiding the launch of Special Setting of Accounts. Social implications – The results of this study may contribute to the debate on the role of Special Setting of Accounts in the oversight of Brazilian public administration. In particular, they highlight the need to improve this process, to make it efficacious in reimbursement of damages to the public coffers, or else to establish normative changes so that the Special Setting of Accounts is replaced by other control mechanisms that work according to the principles of economy, efficiency, efficacy, and effectiveness. Originality – To the author’s knowledge, this is the first academic work that assesses the efficacy of Special Setting of Accounts processes in the Federal Public Administration, in regards to obtaining reimbursement for damages to the public treasury through the survey of values recovered to public coffers.porTomada de Contas EspecialDanos ao erárioRessarcimentoEficáciaTomada de contasDespesa públicaDesperdicio na despesa públicaEficiência (Serviço público)Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALDissertação - Rafael Simões.pdfDissertação - Rafael Simões.pdfPDFapplication/pdf17921393https://repositorio.fgv.br/bitstreams/87fcdae3-dc8a-4534-a76b-712827fe9ba6/download39b50d32fba9c4d39ba2c85650773f7eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/93ee0e86-fce2-43f0-ab59-da20a83c5588/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD52TEXTDissertação - Rafael Simões.pdf.txtDissertação - Rafael Simões.pdf.txtExtracted texttext/plain103271https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9cd61798-912d-4c00-9851-f18d5c7a39f6/download6f7e256a58ed41b76822ba2115d4fa86MD55THUMBNAILDissertação - Rafael Simões.pdf.jpgDissertação - Rafael Simões.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2831https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0826d718-8fb8-46a9-be63-bca18bae8da2/downloadaf7def079e167a8bae27f2cfeba0fb55MD5610438/331632023-11-25 21:32:42.105open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/33163https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-25T21:32:42Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| title |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| spellingShingle |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal Simões, Rafael Tomada de Contas Especial Danos ao erário Ressarcimento Eficácia Tomada de contas Despesa pública Desperdicio na despesa pública Eficiência (Serviço público) |
| title_short |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| title_full |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| title_fullStr |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| title_full_unstemmed |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| title_sort |
Avaliação do ressarcimento em processos de tomadas de contas especiais da administração pública federal |
| author |
Simões, Rafael |
| author_facet |
Simões, Rafael |
| author_role |
author |
| dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv |
Escolas::EBAPE |
| dc.contributor.member.none.fl_str_mv |
Berdejo, Ludwig Miguel Agurto Costa, Giovanni Pacelli Carvalho Lustosa da |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Simões, Rafael |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Fajardo, Bernardo de Abreu Guelber |
| contributor_str_mv |
Fajardo, Bernardo de Abreu Guelber |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Tomada de Contas Especial Danos ao erário Ressarcimento Eficácia |
| topic |
Tomada de Contas Especial Danos ao erário Ressarcimento Eficácia Tomada de contas Despesa pública Desperdicio na despesa pública Eficiência (Serviço público) |
| dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv |
Tomada de contas Despesa pública Desperdicio na despesa pública Eficiência (Serviço público) |
| description |
Objetivo – A pesquisa teve o objetivo primário de avaliar a eficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais, no âmbito da Administração Pública Federal, quanto à obtenção do ressarcimento de danos ao erário, por meio do levantamento dos valores recuperados aos cofres públicos entre os anos 2017 e 2021. Os objetivos secundários foram avaliar a transparência das informações disponibilizadas ao público geral e desenvolver um método para identificar a taxa de recuperação do dano ao erário em Tomadas de Contas Especiais. Metodologia – A pesquisa foi dividida em duas etapas. A primeira etapa consistiu em uma pesquisa exploratória, para proporcionar maior familiaridade com o problema e constituir o delineamento mais adequado para a investigação realizada na etapa subsequente. Nesta etapa foram realizadas pesquisas bibliográficas, análises documentais de informações disponibilizadas ao público geral, e questionamentos encaminhados por canais de ouvidoria e de pedidos de acesso à informação. A segunda etapa consistiu em uma pesquisa descritiva, com a análise e interpretação dos dados coletados na primeira etapa, dos dados extraídos do SIAFI por meio da ferramenta Tesouro Gerencial, e das respostas fornecidas pelas diversas organizações consultadas. Resultados – A pesquisa revelou a falta de transparência das informações relacionadas ao ressarcimento obtido nos processos de Tomadas de Contas Especiais, uma vez que não foram localizadas informações públicas sobre a proporção do ressarcimento alcançado, inviabilizando o controle social. Além disso, os resultados indicam que os processos de Tomadas de Contas Especiais não foram eficazes para alcançar o ressarcimento de prejuízos aos cofres públicos. Limitações – A pesquisa não avaliou a eficácia de outros aspectos relevantes dos processos de Tomadas de Contas Especiais, tais como: sancionar os responsáveis por danos ao erário; impedir o repasse de recursos públicos, mediante registro da inadimplência do devedor; corrigir erros encontrados e aprimorar a gestão pública por meio das recomendações e determinações do Tribunal de Contas da União, emitidas a partir da apreciação desses processos. Também não houve avaliação da expectativa de controle gerada pelos processos de Tomadas de Contas Especiais. Contribuições práticas – Os resultados deste estudo sugerem que o poder público deve ser mais transparente em suas informações relacionadas aos processos de Tomadas de Contas Especiais, a fim de possibilitar o controle social. Além disso, diante dos indícios de ineficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais para alcançar o ressarcimento de prejuízos aos cofres públicos, os gestores públicos poderão aumentar seus esforços para obter o ressarcimento ao erário na fase de medidas administrativas, evitando a instauração de Tomadas de Contas Especiais. Contribuições sociais – Os resultados deste estudo poderão contribuir para o debate sobre o papel das Tomadas de Contas Especiais na fiscalização da administração pública brasileira. Em especial, destacam a necessidade de aprimorar esse processo, para torná-lo eficaz no ressarcimento de danos aos cofres públicos, ou, então, instituir mudanças normativas para que as Tomadas de Contas Especiais sejam substituídas por outros mecanismos de controle que funcionem conforme os princípios de economicidade, eficiência, eficácia e efetividade. Originalidade – Pelo conhecimento do autor, este é o primeiro trabalho acadêmico que avalia a eficácia dos processos de Tomadas de Contas Especiais, no âmbito da Administração Pública Federal, quanto à obtenção do ressarcimento de danos ao erário, por meio do levantamento dos valores recuperados aos cofres públicos. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-12-20 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-02-01T11:47:31Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2023-02-01T11:47:31Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10438/33163 |
| url |
https://hdl.handle.net/10438/33163 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
| instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| instacron_str |
FGV |
| institution |
FGV |
| reponame_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
| collection |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/87fcdae3-dc8a-4534-a76b-712827fe9ba6/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/93ee0e86-fce2-43f0-ab59-da20a83c5588/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9cd61798-912d-4c00-9851-f18d5c7a39f6/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0826d718-8fb8-46a9-be63-bca18bae8da2/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
39b50d32fba9c4d39ba2c85650773f7e dfb340242cced38a6cca06c627998fa1 6f7e256a58ed41b76822ba2115d4fa86 af7def079e167a8bae27f2cfeba0fb55 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1827842562714501120 |