Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | https://hdl.handle.net/10438/35477 |
Resumo: | Desde a adoção dos Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos (POs) em 2011, observa-se um crescimento expressivo na atenção dada à Devida Diligência em Direitos Humanos (DDDH) como uma ferramenta fundamental para assegurar que as empresas respeitem e protejam os direitos humanos, na medida em que ela determina a identificação, prevenção, mitigação e prestação de contas sobre como os impactos diretos e indiretos nos direitos humanos são abordados em relação às suas atividades primárias e suas cadeias de valor. Esta temática tem sido alvo de diversos atores, incluindo Estados, indutores de mercado e formuladores de políticas, que buscam incorporar a DDDH em marcos legais, políticas nacionais e diretrizes setoriais. Com isso, o cenário normativo tem se tornado mais complexo e amplo, elevando a percepção das empresas sobre os riscos jurídicos associados à não conformidade com os padrões de direitos humanos. Este estudo explora a crescente “juridificação” da DDDH, examinando como as obrigações empresariais em relação aos direitos humanos estão sendo regulamentadas em vários sistemas jurídicos mediante estratégias regulatórias diversificadas. Isso ocorre, em parte, porque a DDDH é percebida como uma estratégia de gestão de riscos, mais próxima às práticas empresariais, possibilitando que as empresas avaliem suas cadeias de valor e respondam a contextos adversos. O estudo parte da pergunta de pesquisa sobre como está sendo moldado o ambiente regulatório em torno da DDDH. A hipótese inicial é que, embora haja uma tendência à convergência legislativa para promover padrões de conduta empresarial alinhados com os POs, existe uma variação significativa no desenho e nas características dos marcos legais, representando uma inovação no quadro regulatório em relação aos POs. Para isso, a pesquisa destaca a relevância atual da DDDH e explora seu conceito, investigando sua origem, bem como distinguindo-o de outros mecanismos tradicionalmente empregados na gestão empresarial, como a devida diligência de operações e a gestão de riscos. A pesquisa elucida a densificação do conceito da DDDH proposto pelos POs em diversos instrumentos internacionais. Em seguida, o trabalho realiza uma análise legislativa comparativa, utilizando método qualitativo, baseando-se na análise de fontes primárias, como documentos e relatórios das Nações Unidas e legislações relevantes, além de fontes secundárias da literatura jurídica nacional e internacional pertinente. Foram selecionados dez marcos legais, sendo nove nacionais e uma Diretiva Europeia, aplicando sete critérios de análise: natureza da obrigação, aplicabilidade territorial, aplicação por porte da empresa, abrangência setorial, escopo material, tipo de responsabilidade e sanção e mecanismos de monitoramento. Isso permitiu o desenvolvimento de uma taxonomia que organiza e categoriza as legislações de diferentes países, promovendo a identificação de padrões comuns. Portanto, o estudo oferece reflexões sobre como as legislações de DDDH se aproximam ou se afastam dos POs. Assim, busca-se elucidar tendências emergentes no ambiente regulatório de direitos humanos e empresas, mas especificamente em relação aos marcos de DDDH. |
| id |
FGV_7bc6b7ec273938e1bd290b7f70979aa2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.fgv.br:10438/35477 |
| network_acronym_str |
FGV |
| network_name_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Gonzaga, Victoriana Leonora CorteEscolas::DIREITO SPAmparo, Thiago de SouzaPamplona, Danielle AnnePiovesan, Flávia CristinaPargendler, Mariana2024-06-26T13:43:19Z2024-06-26T13:43:19Z2024-03-22https://hdl.handle.net/10438/35477Desde a adoção dos Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos (POs) em 2011, observa-se um crescimento expressivo na atenção dada à Devida Diligência em Direitos Humanos (DDDH) como uma ferramenta fundamental para assegurar que as empresas respeitem e protejam os direitos humanos, na medida em que ela determina a identificação, prevenção, mitigação e prestação de contas sobre como os impactos diretos e indiretos nos direitos humanos são abordados em relação às suas atividades primárias e suas cadeias de valor. Esta temática tem sido alvo de diversos atores, incluindo Estados, indutores de mercado e formuladores de políticas, que buscam incorporar a DDDH em marcos legais, políticas nacionais e diretrizes setoriais. Com isso, o cenário normativo tem se tornado mais complexo e amplo, elevando a percepção das empresas sobre os riscos jurídicos associados à não conformidade com os padrões de direitos humanos. Este estudo explora a crescente “juridificação” da DDDH, examinando como as obrigações empresariais em relação aos direitos humanos estão sendo regulamentadas em vários sistemas jurídicos mediante estratégias regulatórias diversificadas. Isso ocorre, em parte, porque a DDDH é percebida como uma estratégia de gestão de riscos, mais próxima às práticas empresariais, possibilitando que as empresas avaliem suas cadeias de valor e respondam a contextos adversos. O estudo parte da pergunta de pesquisa sobre como está sendo moldado o ambiente regulatório em torno da DDDH. A hipótese inicial é que, embora haja uma tendência à convergência legislativa para promover padrões de conduta empresarial alinhados com os POs, existe uma variação significativa no desenho e nas características dos marcos legais, representando uma inovação no quadro regulatório em relação aos POs. Para isso, a pesquisa destaca a relevância atual da DDDH e explora seu conceito, investigando sua origem, bem como distinguindo-o de outros mecanismos tradicionalmente empregados na gestão empresarial, como a devida diligência de operações e a gestão de riscos. A pesquisa elucida a densificação do conceito da DDDH proposto pelos POs em diversos instrumentos internacionais. Em seguida, o trabalho realiza uma análise legislativa comparativa, utilizando método qualitativo, baseando-se na análise de fontes primárias, como documentos e relatórios das Nações Unidas e legislações relevantes, além de fontes secundárias da literatura jurídica nacional e internacional pertinente. Foram selecionados dez marcos legais, sendo nove nacionais e uma Diretiva Europeia, aplicando sete critérios de análise: natureza da obrigação, aplicabilidade territorial, aplicação por porte da empresa, abrangência setorial, escopo material, tipo de responsabilidade e sanção e mecanismos de monitoramento. Isso permitiu o desenvolvimento de uma taxonomia que organiza e categoriza as legislações de diferentes países, promovendo a identificação de padrões comuns. Portanto, o estudo oferece reflexões sobre como as legislações de DDDH se aproximam ou se afastam dos POs. Assim, busca-se elucidar tendências emergentes no ambiente regulatório de direitos humanos e empresas, mas especificamente em relação aos marcos de DDDH.Since the adoption of the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) in 2011, significant attention has been paid to Human Rights Due Diligence (HRDD) as a critical tool for ensuring that businesses respect and protect human rights. HRDD entails the identification, prevention, mitigation, and accountability for addressing both direct and indirect human rights impacts associated with core business operations and value chains. This issue has attracted a wide range of stakeholders, including states, market influencers, and policymakers, who seek to incorporate HRDD into legal frameworks, national policies, and sectoral guidelines. Consequently, the regulatory landscape has become more complex and broader, increasing corporate awareness of the legal risks associated with non-compliance with human rights standards. This study explores the increasing “juridification” of HRDD, examining how corporate obligations towards human rights are being regulated across various jurisdictions through diverse regulatory strategies. This is partly because HRDD is perceived as a risk management strategy that aligns closely with business practices, enabling companies to assess their value chains and respond to adverse contexts. This study begins by examining how the regulatory environment for HRDD is evolving. The initial hypothesis is that while there is a trend towards legislative convergence to promote business conduct standards aligned with the UNGPs, there is significant variation in the design and features of legal frameworks, representing an innovation in the regulatory landscape in relation to the UNGPs. Therefore, the thesis highlights the current relevance of HRDD and explores its concept, investigating its origins, and distinguishing it from other mechanisms traditionally employed in business management, such as operational due diligence and risk management. The study elucidates the densification of the HRDD concept as proposed by the UNGPs across various international instruments. Subsequently, the thesis conducts a comparative legislative analysis using qualitative methods, based on primary sources including United Nations documents and relevant legislations, and supplemented by national and international legal literature as secondary sources. Ten legal frameworks were selected, including nine national laws and one European Directive, applying seven analytical criteria: nature of the obligation, territorial applicability, application by company size, sectoral coverage, material scope, type of liability and sanction, and monitoring mechanisms. This allowed for the development of a taxonomy that organizes and categorizes legislation from different countries, promoting the identification of common patterns. Thus, the study offers reflections on how legislations either undermine or strengthen HRDD in accordance with the UNGPs. It aims to shed light on emerging trends in the regulatory environment of business and human rights, specifically concerning HRDD frameworks.porDireitos humanosEmpresas e direitos humanosDevida diligência em direitos humanosPrincípios orientadores da ONU sobre empresas e direitos humanosDever de diligênciaHuman rightsBusiness and human rightsHuman rights due diligenceUnited Nations Guiding principles on business and human rightsDuty of careDireitoDireitos humanosResponsabilidade social da empresaResponsabilidade (Direito)Nações Unidas. Comissão de Direitos HumanosDevida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85112https://repositorio.fgv.br/bitstreams/de70c9be-4f49-487a-8fc9-875492f7b0d1/download2a4b67231f701c416a809246e7a10077MD52ORIGINALMestrado Acadêmico_Victoriana Gonzaga.pdfMestrado Acadêmico_Victoriana Gonzaga.pdfPDFapplication/pdf3364435https://repositorio.fgv.br/bitstreams/e0ea820a-0946-4c45-918f-6edd1c092104/download9f146752296c27e79094acf304e335b3MD53TEXTMestrado Acadêmico_Victoriana Gonzaga.pdf.txtMestrado Acadêmico_Victoriana Gonzaga.pdf.txtExtracted texttext/plain103135https://repositorio.fgv.br/bitstreams/3978316b-fea8-45c0-a0ac-a2a2f9729ac7/download701f5bdc7afbf6e0596d977dcf876b63MD54THUMBNAILMestrado Acadêmico_Victoriana Gonzaga.pdf.jpgMestrado Acadêmico_Victoriana Gonzaga.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2689https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1e1d504e-647a-4b05-ba1e-860d83250145/download7a86d9416871b8b02e00380dc89646c6MD5510438/354772024-06-26 13:58:01.892open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/35477https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742024-06-26T13:58:01Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50bwpIw6EgdW0gw7psdGltbyBwYXNzbzogcGFyYSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciBlIGRpc3RyaWJ1aXIgc3VhIHN1Ym1pc3PDo28gZW0gdG9kbyBvIG11bmRvLCB2b2PDqiBkZXZlIGNvbmNvcmRhciBjb20gb3MgdGVybW9zIGEgc2VndWlyLgoKQ29uY29yZGFyIGNvbSBvIFRlcm1vIGRlIExpY2VuY2lhbWVudG8sIHNlbGVjaW9uYW5kbyAiRXUgY29uY29yZG8gY29tIG8gVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50byIgZSBjbGlxdWUgZW0gIkZpbmFsaXphciBzdWJtaXNzw6NvIi4KClRFUk1PUyBMSUNFTkNJQU1FTlRPIFBBUkEgQVJRVUlWQU1FTlRPLCBSRVBST0RVw4fDg08gRSBESVZVTEdBw4fDg08gUMOaQkxJQ0EgREUgQ09OVEXDmkRPIMOAIEJJQkxJT1RFQ0EgVklSVFVBTCBGR1YgKHZlcnPDo28gMS4yKQoKMS4gVm9jw6osIHVzdcOhcmlvLWRlcG9zaXRhbnRlIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgVmlydHVhbCBGR1YsIGFzc2VndXJhLCBubyBwcmVzZW50ZSBhdG8sIHF1ZSDDqSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AgdG90YWxpZGFkZSBkYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgYmVtIGNvbW8gZGUgc2V1cyBjb21wb25lbnRlcyBtZW5vcmVzLCBlbSBzZSB0cmF0YW5kbyBkZSBvYnJhIGNvbGV0aXZhLCBjb25mb3JtZSBvIHByZWNlaXR1YWRvIHBlbGEgTGVpIDkuNjEwLzk4IGUvb3UgTGVpIDkuNjA5Lzk4LiBOw6NvIHNlbmRvIGVzdGUgbyBjYXNvLCB2b2PDqiBhc3NlZ3VyYSB0ZXIgb2J0aWRvLCBkaXJldGFtZW50ZSBkb3MgZGV2aWRvcyB0aXR1bGFyZXMsIGF1dG9yaXphw6fDo28gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIHBhcmEgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgT2JyYSwgYWJyYW5nZW5kbyB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmV4b3MgYWZldGFkb3MgcGVsYSBhc3NpbmF0dXJhIGRvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIGRlIGxpY2VuY2lhbWVudG8sIGRlIG1vZG8gYSBlZmV0aXZhbWVudGUgaXNlbnRhciBhIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMgZSBzZXVzIGZ1bmNpb27DoXJpb3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBwZWxvIHVzbyBuw6NvLWF1dG9yaXphZG8gZG8gbWF0ZXJpYWwgZGVwb3NpdGFkbywgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gYSBxdWFpc3F1ZXIgc2VydmnDp29zIGRlIGJ1c2NhIGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gZGUgY29udGXDumRvIHF1ZSBmYcOnYW0gdXNvIGRhcyBpbnRlcmZhY2VzIGUgZXNwYcOnbyBkZSBhcm1hemVuYW1lbnRvIHByb3ZpZGVuY2lhZG9zIHBlbGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIHNpc3RlbWFzIGluZm9ybWF0aXphZG9zLgoKMi4gQSBhc3NpbmF0dXJhIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIHRlbSBjb21vIGNvbnNlccO8w6puY2lhIGEgdHJhbnNmZXLDqm5jaWEsIGEgdMOtdHVsbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBlIG7Do28tb25lcm9zbywgaXNlbnRhIGRvIHBhZ2FtZW50byBkZSByb3lhbHRpZXMgb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgY29udHJhcHJlc3Rhw6fDo28sIHBlY3VuacOhcmlhIG91IG7Do28sIMOgIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhcm1hemVuYXIgZGlnaXRhbG1lbnRlLCByZXByb2R1emlyIGUgZGlzdHJpYnVpciBuYWNpb25hbCBlIGludGVybmFjaW9uYWxtZW50ZSBhIE9icmEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvIHNldSByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QsIHBvciBtZWlvcyBlbGV0csO0bmljb3MsIG5vIHNpdGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYW8gcMO6YmxpY28gZW0gZ2VyYWwsIGVtIHJlZ2ltZSBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgoKMy4gQSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbsOnYSB0YW1iw6ltIGFicmFuZ2UsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgcXVhbHF1ZXIgZGlyZWl0byBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIGNhYsOtdmVsIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLCBpbmNsdWluZG8tc2Ugb3MgdXNvcyByZWZlcmVudGVzIMOgIHJlcHJlc2VudGHDp8OjbyBww7pibGljYSBlL291IGV4ZWN1w6fDo28gcMO6YmxpY2EsIGJlbSBjb21vIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBhbyBww7pibGljbyBxdWUgZXhpc3RhIG91IHZlbmhhIGEgZXhpc3Rpciwgbm9zIHRlcm1vcyBkbyBhcnRpZ28gNjggZSBzZWd1aW50ZXMgZGEgTGVpIDkuNjEwLzk4LCBuYSBleHRlbnPDo28gcXVlIGZvciBhcGxpY8OhdmVsIGFvcyBzZXJ2acOnb3MgcHJlc3RhZG9zIGFvIHDDumJsaWNvIHBlbGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjQuIEVzdGEgbGljZW7Dp2EgYWJyYW5nZSwgYWluZGEsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgY29uZXhvcyBkZSBhcnRpc3RhcyBpbnTDqXJwcmV0ZXMgb3UgZXhlY3V0YW50ZXMsIHByb2R1dG9yZXMgZm9ub2dyw6FmaWNvcyBvdSBlbXByZXNhcyBkZSByYWRpb2RpZnVzw6NvIHF1ZSBldmVudHVhbG1lbnRlIHNlamFtIGFwbGljw6F2ZWlzIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBvYnJhIGRlcG9zaXRhZGEsIGVtIGNvbmZvcm1pZGFkZSBjb20gbyByZWdpbWUgZml4YWRvIG5vIFTDrXR1bG8gViBkYSBMZWkgOS42MTAvOTguCgo1LiBTZSBhIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBmb2kgb3Ugw6kgb2JqZXRvIGRlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcG9yIGluc3RpdHVpw6fDtWVzIGRlIGZvbWVudG8gw6AgcGVzcXVpc2Egb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgc2VtZWxoYW50ZSwgdm9jw6ogb3UgbyB0aXR1bGFyIGFzc2VndXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHRvZGFzIGFzIG9icmlnYcOnw7VlcyBxdWUgbGhlIGZvcmFtIGltcG9zdGFzIHBlbGEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBmaW5hbmNpYWRvcmEgZW0gcmF6w6NvIGRvIGZpbmFuY2lhbWVudG8sIGUgcXVlIG7Do28gZXN0w6EgY29udHJhcmlhbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc3Bvc2nDp8OjbyBjb250cmF0dWFsIHJlZmVyZW50ZSDDoCBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gY29udGXDumRvIG9yYSBzdWJtZXRpZG8gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjYuIENhc28gYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVuY29udHJlLXNlIGxpY2VuY2lhZGEgc29iIHVtYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgc29iIGEgbGljZW7Dp2EgR05VIEZyZWUgRG9jdW1lbnRhdGlvbiBMaWNlbnNlIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgb3Ugb3V0cmEgbGljZW7Dp2EgcXVhbGlmaWNhZGEgY29tbyBsaXZyZSBzZWd1bmRvIG9zIGNyaXTDqXJpb3MgZGEgRGVmaW5pdGlvbiBvZiBGcmVlIEN1bHR1cmFsIFdvcmtzIChkaXNwb27DrXZlbCBlbTogaHR0cDovL2ZyZWVkb21kZWZpbmVkLm9yZy9EZWZpbml0aW9uKSBvdSBGcmVlIFNvZnR3YXJlIERlZmluaXRpb24gKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vd3d3LmdudS5vcmcvcGhpbG9zb3BoeS9mcmVlLXN3Lmh0bWwpLCBvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbSBjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcyBsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIgYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEgaW50ZWdyYWwuCgpBbyBjb25jbHVpciBhIHByZXNlbnRlIGV0YXBhIGUgYXMgZXRhcGFzIHN1YnNlccO8ZW50ZXMgZG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbyBkZSBhcnF1aXZvcyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCB2b2PDqiBhdGVzdGEgcXVlIGxldSBlIGNvbmNvcmRhIGludGVncmFsbWVudGUgY29tIG9zIHRlcm1vcyBhY2ltYSBkZWxpbWl0YWRvcywgYXNzaW5hbmRvLW9zIHNlbSBmYXplciBxdWFscXVlciByZXNlcnZhIGUgbm92YW1lbnRlIGNvbmZpcm1hbmRvIHF1ZSBjdW1wcmUgb3MgcmVxdWlzaXRvcyBpbmRpY2Fkb3Mgbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYS4KCkhhdmVuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzY29yZMOibmNpYSBlbSByZWxhw6fDo28gYW9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3Mgb3UgbsOjbyBzZSB2ZXJpZmljYW5kbyBvIGV4aWdpZG8gbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYSwgdm9jw6ogZGV2ZSBpbnRlcnJvbXBlciBpbWVkaWF0YW1lbnRlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8Ojby4gQSBjb250aW51aWRhZGUgZG8gcHJvY2Vzc28gZXF1aXZhbGUgw6AgYXNzaW5hdHVyYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbSB0b2RhcyBhcyBjb25zZXHDvMOqbmNpYXMgbmVsZSBwcmV2aXN0YXMsIHN1amVpdGFuZG8tc2UgbyBzaWduYXTDoXJpbyBhIHNhbsOnw7VlcyBjaXZpcyBlIGNyaW1pbmFpcyBjYXNvIG7Do28gc2VqYSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBjb25leG9zIGFwbGljw6F2ZWlzIMOgIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBkdXJhbnRlIGVzdGUgcHJvY2Vzc28sIG91IGNhc28gbsOjbyB0ZW5oYSBvYnRpZG8gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gdGl0dWxhciBwYXJhIG8gZGVww7NzaXRvIGUgdG9kb3Mgb3MgdXNvcyBkYSBPYnJhIGVudm9sdmlkb3MuCgpQYXJhIGEgc29sdcOnw6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIGTDunZpZGEgcXVhbnRvIGFvcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50byBlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbywgY2xpcXVlIG5vIGxpbmsgIkZhbGUgY29ub3NjbyIuCgpTZSB2b2PDqiB0aXZlciBkw7p2aWRhcyBzb2JyZSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBwb3IgZmF2b3IgZW50cmUgZW0gY29udGF0byBjb20gb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcmVzIGRvIFJlcG9zaXTDs3Jpby4K |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| title |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| spellingShingle |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada Gonzaga, Victoriana Leonora Corte Direitos humanos Empresas e direitos humanos Devida diligência em direitos humanos Princípios orientadores da ONU sobre empresas e direitos humanos Dever de diligência Human rights Business and human rights Human rights due diligence United Nations Guiding principles on business and human rights Duty of care Direito Direitos humanos Responsabilidade social da empresa Responsabilidade (Direito) Nações Unidas. Comissão de Direitos Humanos |
| title_short |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| title_full |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| title_fullStr |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| title_full_unstemmed |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| title_sort |
Devida diligência em direitos humanos: origem, conceito e evolução dos marcos legais em perspectiva comparada |
| author |
Gonzaga, Victoriana Leonora Corte |
| author_facet |
Gonzaga, Victoriana Leonora Corte |
| author_role |
author |
| dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv |
Escolas::DIREITO SP |
| dc.contributor.member.none.fl_str_mv |
Amparo, Thiago de Souza Pamplona, Danielle Anne Piovesan, Flávia Cristina |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonzaga, Victoriana Leonora Corte |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pargendler, Mariana |
| contributor_str_mv |
Pargendler, Mariana |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Direitos humanos Empresas e direitos humanos Devida diligência em direitos humanos Princípios orientadores da ONU sobre empresas e direitos humanos Dever de diligência |
| topic |
Direitos humanos Empresas e direitos humanos Devida diligência em direitos humanos Princípios orientadores da ONU sobre empresas e direitos humanos Dever de diligência Human rights Business and human rights Human rights due diligence United Nations Guiding principles on business and human rights Duty of care Direito Direitos humanos Responsabilidade social da empresa Responsabilidade (Direito) Nações Unidas. Comissão de Direitos Humanos |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Human rights Business and human rights Human rights due diligence United Nations Guiding principles on business and human rights Duty of care |
| dc.subject.area.por.fl_str_mv |
Direito |
| dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv |
Direitos humanos Responsabilidade social da empresa Responsabilidade (Direito) Nações Unidas. Comissão de Direitos Humanos |
| description |
Desde a adoção dos Princípios Orientadores das Nações Unidas sobre Empresas e Direitos Humanos (POs) em 2011, observa-se um crescimento expressivo na atenção dada à Devida Diligência em Direitos Humanos (DDDH) como uma ferramenta fundamental para assegurar que as empresas respeitem e protejam os direitos humanos, na medida em que ela determina a identificação, prevenção, mitigação e prestação de contas sobre como os impactos diretos e indiretos nos direitos humanos são abordados em relação às suas atividades primárias e suas cadeias de valor. Esta temática tem sido alvo de diversos atores, incluindo Estados, indutores de mercado e formuladores de políticas, que buscam incorporar a DDDH em marcos legais, políticas nacionais e diretrizes setoriais. Com isso, o cenário normativo tem se tornado mais complexo e amplo, elevando a percepção das empresas sobre os riscos jurídicos associados à não conformidade com os padrões de direitos humanos. Este estudo explora a crescente “juridificação” da DDDH, examinando como as obrigações empresariais em relação aos direitos humanos estão sendo regulamentadas em vários sistemas jurídicos mediante estratégias regulatórias diversificadas. Isso ocorre, em parte, porque a DDDH é percebida como uma estratégia de gestão de riscos, mais próxima às práticas empresariais, possibilitando que as empresas avaliem suas cadeias de valor e respondam a contextos adversos. O estudo parte da pergunta de pesquisa sobre como está sendo moldado o ambiente regulatório em torno da DDDH. A hipótese inicial é que, embora haja uma tendência à convergência legislativa para promover padrões de conduta empresarial alinhados com os POs, existe uma variação significativa no desenho e nas características dos marcos legais, representando uma inovação no quadro regulatório em relação aos POs. Para isso, a pesquisa destaca a relevância atual da DDDH e explora seu conceito, investigando sua origem, bem como distinguindo-o de outros mecanismos tradicionalmente empregados na gestão empresarial, como a devida diligência de operações e a gestão de riscos. A pesquisa elucida a densificação do conceito da DDDH proposto pelos POs em diversos instrumentos internacionais. Em seguida, o trabalho realiza uma análise legislativa comparativa, utilizando método qualitativo, baseando-se na análise de fontes primárias, como documentos e relatórios das Nações Unidas e legislações relevantes, além de fontes secundárias da literatura jurídica nacional e internacional pertinente. Foram selecionados dez marcos legais, sendo nove nacionais e uma Diretiva Europeia, aplicando sete critérios de análise: natureza da obrigação, aplicabilidade territorial, aplicação por porte da empresa, abrangência setorial, escopo material, tipo de responsabilidade e sanção e mecanismos de monitoramento. Isso permitiu o desenvolvimento de uma taxonomia que organiza e categoriza as legislações de diferentes países, promovendo a identificação de padrões comuns. Portanto, o estudo oferece reflexões sobre como as legislações de DDDH se aproximam ou se afastam dos POs. Assim, busca-se elucidar tendências emergentes no ambiente regulatório de direitos humanos e empresas, mas especificamente em relação aos marcos de DDDH. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-06-26T13:43:19Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2024-06-26T13:43:19Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-03-22 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10438/35477 |
| url |
https://hdl.handle.net/10438/35477 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
| instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| instacron_str |
FGV |
| institution |
FGV |
| reponame_str |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
| collection |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/de70c9be-4f49-487a-8fc9-875492f7b0d1/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/e0ea820a-0946-4c45-918f-6edd1c092104/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/3978316b-fea8-45c0-a0ac-a2a2f9729ac7/download https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1e1d504e-647a-4b05-ba1e-860d83250145/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2a4b67231f701c416a809246e7a10077 9f146752296c27e79094acf304e335b3 701f5bdc7afbf6e0596d977dcf876b63 7a86d9416871b8b02e00380dc89646c6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1827842554084720640 |