As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Souza, Ana Paula Oliveira de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: IDP/EAB
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3997
Resumo: A presente pesquisa teve por objetivo responder se as audiências públicas realizadas junto ao Supremo Tribunal Federal podem ser vistas como instrumento de concretização da Representação Argumentativa no Estado Democrático de Direito, como o parlamento. Para isso,são analisadas todas as ações em que o Supremo Tribunal Federal realizou audiência pública, com o escopo de compreender o procedimento adotado pela Corte brasileira, o perfil dos participantes e o impacto efetivo desse mecanismo no voto do colegiado. Busca-se, assim, investigar em que medida as audiências públicas realizadas junto ao Supremo vêm se transformando em um instrumento capaz de ampliar o caráter deliberativo do STF e, desse modo, promover o diálogo entre a sociedade, bem como examinar se a interface entre esses atores é apenas formal ou é capaz de influenciar a fundamentação dos votos dos Ministros, de modo a ampliar a base informacional e proporcionar maior legitimidade democrática nas decisões do STF, a ponto de torná-lo órgão de representação argumentativa.
id IDP-1_688c8ab4ceffd63e0fdb9a53838d2d82
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/3997
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativaSupremo Tribunal FederalRepresentação argumentativaAudiência públicaA presente pesquisa teve por objetivo responder se as audiências públicas realizadas junto ao Supremo Tribunal Federal podem ser vistas como instrumento de concretização da Representação Argumentativa no Estado Democrático de Direito, como o parlamento. Para isso,são analisadas todas as ações em que o Supremo Tribunal Federal realizou audiência pública, com o escopo de compreender o procedimento adotado pela Corte brasileira, o perfil dos participantes e o impacto efetivo desse mecanismo no voto do colegiado. Busca-se, assim, investigar em que medida as audiências públicas realizadas junto ao Supremo vêm se transformando em um instrumento capaz de ampliar o caráter deliberativo do STF e, desse modo, promover o diálogo entre a sociedade, bem como examinar se a interface entre esses atores é apenas formal ou é capaz de influenciar a fundamentação dos votos dos Ministros, de modo a ampliar a base informacional e proporcionar maior legitimidade democrática nas decisões do STF, a ponto de torná-lo órgão de representação argumentativa.The present research had the purpose of answering whether the public hearings held before the Federal Supreme Court can be seen as an instrument for the implementation of the Argumentative Representation in the Democratic State of Law, as well as the parliament? To do so, it will analyze all actions in which the Federal Supreme Court held a public hearing, with the scope of understanding the procedure adopted by the Brazilian Court, the profile of the participants and the effective impact of this mechanism on the collegiate vote. It will be sought to investigate in what measures the public hearings held at the Supreme Court have become an instrument capable of broadening the deliberative character of the Supreme Court and thereby promote dialogue between society, as well as examining whether the interface between these actors and is only formal or is able to influence the reasoning of the ministers' votes, so as to broaden the informational base and provide greater democratic legitimacy in the decisions of the STF, point of making it organ of argumentative representation.IDP/EABMendes, Gilmar FerreiraSouza, Ana Paula Oliveira de2022-10-04T19:30:03Z2022-10-04T19:30:03Z20222018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfSOUZA, Ana Paula Oliveira de. As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa. 2022. 135 f. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2018.https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3997porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2022-10-04T19:30:54Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/3997Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2022-10-04T19:30:54Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
title As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
spellingShingle As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
Souza, Ana Paula Oliveira de
Supremo Tribunal Federal
Representação argumentativa
Audiência pública
title_short As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
title_full As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
title_fullStr As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
title_full_unstemmed As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
title_sort As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa
author Souza, Ana Paula Oliveira de
author_facet Souza, Ana Paula Oliveira de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Mendes, Gilmar Ferreira
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Ana Paula Oliveira de
dc.subject.por.fl_str_mv Supremo Tribunal Federal
Representação argumentativa
Audiência pública
topic Supremo Tribunal Federal
Representação argumentativa
Audiência pública
description A presente pesquisa teve por objetivo responder se as audiências públicas realizadas junto ao Supremo Tribunal Federal podem ser vistas como instrumento de concretização da Representação Argumentativa no Estado Democrático de Direito, como o parlamento. Para isso,são analisadas todas as ações em que o Supremo Tribunal Federal realizou audiência pública, com o escopo de compreender o procedimento adotado pela Corte brasileira, o perfil dos participantes e o impacto efetivo desse mecanismo no voto do colegiado. Busca-se, assim, investigar em que medida as audiências públicas realizadas junto ao Supremo vêm se transformando em um instrumento capaz de ampliar o caráter deliberativo do STF e, desse modo, promover o diálogo entre a sociedade, bem como examinar se a interface entre esses atores é apenas formal ou é capaz de influenciar a fundamentação dos votos dos Ministros, de modo a ampliar a base informacional e proporcionar maior legitimidade democrática nas decisões do STF, a ponto de torná-lo órgão de representação argumentativa.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2022-10-04T19:30:03Z
2022-10-04T19:30:03Z
2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SOUZA, Ana Paula Oliveira de. As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa. 2022. 135 f. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2018.
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3997
identifier_str_mv SOUZA, Ana Paula Oliveira de. As audiências públicas realizadas junto ao Supremo e a ideia de representação argumentativa. 2022. 135 f. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2018.
url https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3997
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IDP/EAB
publisher.none.fl_str_mv IDP/EAB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1837001494912565248