Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira?
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Escola de Guerra Naval (EGN)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846758 |
Resumo: | As Operações Anfíbias são caracterizadas pelo alto grau de complexidade em razão do elevado nível de coordenação exigido entre os meios navais, aeronavais e de fuzileiros navais. A evolução tecnológica e da própria dinâmica dos conflitos impõem o acompanhamento da doutrina com vistas ao seu melhoramento contínuo. A participação militar dos EUA no Afeganistão, após os ataques às Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001, foi significativa para o aperfeiçoamento da dita doutrina. A Força-Tarefa 58, composta por dois esquadrões de navios de assalto anfíbio (ARG Peleliu e Bataan) e duas unidades expedicionárias de fuzileiros navais (15a e 26a MEU), realizou o mais profundo assalto anfíbio da história militar contemporânea ao desembarcar fuzileiros navais estadunidenses a 350 milhas de distância dos navios da Força-Tarefa Anfíbia, em um ambiente operacional sem litoral, o que introduziu um novo conceito à doutrina das operações anfíbias: o movimento navio-objetivo. O ineditismo não se limitou ao movimento. O Comando da FT-58 foi atribuído a um oficial- general do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e não houve as ações de conquista de uma cabeça-de-praia, nem edificação de poder de combate nas praias. Houve a construção de capacidade logística no Paquistão, a fim de apoiar o movimento aerotransportado até um campo de pouso abandonado ao sul da cidade de Kandahar, no Afeganistão, o objetivo “Rhino”. Em H+90 já havia poder de combate correspondente a um Batalhão em terra. Em D+3 foi possível o desembarque de elementos de engenharia que realizaram melhoramentos a fim de possibilitar o pouso de aeronaves C-17. O assalto anfíbio realizado foi determinante para a posterior conquista de Kandahar, onde havia um aeroporto capaz de receber tropas do Exército. A Força de Desembarque foi apoiada logisticamente pelos navios da Força-Tarefa Anfíbia durante toda a operação, conceito que ficou conhecido como “sea-based operations”. Dessa forma a pesquisa buscou examinar e comparar as doutrinas de operações anfíbias de Brasil e EUA a fim de verificar se havia conceitos que pudessem ser incorporados ou aprimorados na doutrina brasileira. Para tal, foram apresentados os principais aspectos doutrinários de cada país, respeitando a concepção estratégica particular, analisou-se o caso da Operação Swift Freedom/Enduring Freedom e foram confrontados pontos julgados pertinentes. Ao final foi possível concluir que a doutrina brasileira é atual e tem acompanhado as mudanças resultantes de experiências de outros países, notadamente dos EUA. Há aspectos que podem ser mais aprofundados visando a melhoria contínua. Porém, de maneira geral, nossa doutrina observa os preceitos mais modernos que existem nas operações anfíbias. |
| id |
MB_143e57850fa250c407e46d8686bbbd18 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.repositorio.mar.mil.br:ripcmb/846758 |
| network_acronym_str |
MB |
| network_name_str |
Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira?Operações AnfíbiasAfeganistãoFuzileiros NavaisEnduring FreedomSwift FreedomGuerra anfíbiaAs Operações Anfíbias são caracterizadas pelo alto grau de complexidade em razão do elevado nível de coordenação exigido entre os meios navais, aeronavais e de fuzileiros navais. A evolução tecnológica e da própria dinâmica dos conflitos impõem o acompanhamento da doutrina com vistas ao seu melhoramento contínuo. A participação militar dos EUA no Afeganistão, após os ataques às Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001, foi significativa para o aperfeiçoamento da dita doutrina. A Força-Tarefa 58, composta por dois esquadrões de navios de assalto anfíbio (ARG Peleliu e Bataan) e duas unidades expedicionárias de fuzileiros navais (15a e 26a MEU), realizou o mais profundo assalto anfíbio da história militar contemporânea ao desembarcar fuzileiros navais estadunidenses a 350 milhas de distância dos navios da Força-Tarefa Anfíbia, em um ambiente operacional sem litoral, o que introduziu um novo conceito à doutrina das operações anfíbias: o movimento navio-objetivo. O ineditismo não se limitou ao movimento. O Comando da FT-58 foi atribuído a um oficial- general do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e não houve as ações de conquista de uma cabeça-de-praia, nem edificação de poder de combate nas praias. Houve a construção de capacidade logística no Paquistão, a fim de apoiar o movimento aerotransportado até um campo de pouso abandonado ao sul da cidade de Kandahar, no Afeganistão, o objetivo “Rhino”. Em H+90 já havia poder de combate correspondente a um Batalhão em terra. Em D+3 foi possível o desembarque de elementos de engenharia que realizaram melhoramentos a fim de possibilitar o pouso de aeronaves C-17. O assalto anfíbio realizado foi determinante para a posterior conquista de Kandahar, onde havia um aeroporto capaz de receber tropas do Exército. A Força de Desembarque foi apoiada logisticamente pelos navios da Força-Tarefa Anfíbia durante toda a operação, conceito que ficou conhecido como “sea-based operations”. Dessa forma a pesquisa buscou examinar e comparar as doutrinas de operações anfíbias de Brasil e EUA a fim de verificar se havia conceitos que pudessem ser incorporados ou aprimorados na doutrina brasileira. Para tal, foram apresentados os principais aspectos doutrinários de cada país, respeitando a concepção estratégica particular, analisou-se o caso da Operação Swift Freedom/Enduring Freedom e foram confrontados pontos julgados pertinentes. Ao final foi possível concluir que a doutrina brasileira é atual e tem acompanhado as mudanças resultantes de experiências de outros países, notadamente dos EUA. Há aspectos que podem ser mais aprofundados visando a melhoria contínua. Porém, de maneira geral, nossa doutrina observa os preceitos mais modernos que existem nas operações anfíbias.Escola de Guerra Naval (EGN)Martins, Antonio Carlos RodriguesOliveira, Vinicius Castro De2024-03-18T16:38:54Z2024-03-18T16:38:54Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846758info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)instname:Marinha do Brasil (MB)instacron:MB2024-10-30T13:57:18Zoai:www.repositorio.mar.mil.br:ripcmb/846758Repositório InstitucionalPUBhttps://www.repositorio.mar.mil.br/oai/requestdphdm.repositorio@marinha.mil.bropendoar:2024-10-30T13:57:18Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) - Marinha do Brasil (MB)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| title |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| spellingShingle |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? Oliveira, Vinicius Castro De Operações Anfíbias Afeganistão Fuzileiros Navais Enduring Freedom Swift Freedom Guerra anfíbia |
| title_short |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| title_full |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| title_fullStr |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| title_full_unstemmed |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| title_sort |
Operações anfíbias no Afeganistão: laboratório para a doutrina brasileira? |
| author |
Oliveira, Vinicius Castro De |
| author_facet |
Oliveira, Vinicius Castro De |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Martins, Antonio Carlos Rodrigues |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Vinicius Castro De |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Operações Anfíbias Afeganistão Fuzileiros Navais Enduring Freedom Swift Freedom Guerra anfíbia |
| topic |
Operações Anfíbias Afeganistão Fuzileiros Navais Enduring Freedom Swift Freedom Guerra anfíbia |
| description |
As Operações Anfíbias são caracterizadas pelo alto grau de complexidade em razão do elevado nível de coordenação exigido entre os meios navais, aeronavais e de fuzileiros navais. A evolução tecnológica e da própria dinâmica dos conflitos impõem o acompanhamento da doutrina com vistas ao seu melhoramento contínuo. A participação militar dos EUA no Afeganistão, após os ataques às Torres Gêmeas em 11 de setembro de 2001, foi significativa para o aperfeiçoamento da dita doutrina. A Força-Tarefa 58, composta por dois esquadrões de navios de assalto anfíbio (ARG Peleliu e Bataan) e duas unidades expedicionárias de fuzileiros navais (15a e 26a MEU), realizou o mais profundo assalto anfíbio da história militar contemporânea ao desembarcar fuzileiros navais estadunidenses a 350 milhas de distância dos navios da Força-Tarefa Anfíbia, em um ambiente operacional sem litoral, o que introduziu um novo conceito à doutrina das operações anfíbias: o movimento navio-objetivo. O ineditismo não se limitou ao movimento. O Comando da FT-58 foi atribuído a um oficial- general do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e não houve as ações de conquista de uma cabeça-de-praia, nem edificação de poder de combate nas praias. Houve a construção de capacidade logística no Paquistão, a fim de apoiar o movimento aerotransportado até um campo de pouso abandonado ao sul da cidade de Kandahar, no Afeganistão, o objetivo “Rhino”. Em H+90 já havia poder de combate correspondente a um Batalhão em terra. Em D+3 foi possível o desembarque de elementos de engenharia que realizaram melhoramentos a fim de possibilitar o pouso de aeronaves C-17. O assalto anfíbio realizado foi determinante para a posterior conquista de Kandahar, onde havia um aeroporto capaz de receber tropas do Exército. A Força de Desembarque foi apoiada logisticamente pelos navios da Força-Tarefa Anfíbia durante toda a operação, conceito que ficou conhecido como “sea-based operations”. Dessa forma a pesquisa buscou examinar e comparar as doutrinas de operações anfíbias de Brasil e EUA a fim de verificar se havia conceitos que pudessem ser incorporados ou aprimorados na doutrina brasileira. Para tal, foram apresentados os principais aspectos doutrinários de cada país, respeitando a concepção estratégica particular, analisou-se o caso da Operação Swift Freedom/Enduring Freedom e foram confrontados pontos julgados pertinentes. Ao final foi possível concluir que a doutrina brasileira é atual e tem acompanhado as mudanças resultantes de experiências de outros países, notadamente dos EUA. Há aspectos que podem ser mais aprofundados visando a melhoria contínua. Porém, de maneira geral, nossa doutrina observa os preceitos mais modernos que existem nas operações anfíbias. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023 2024-03-18T16:38:54Z 2024-03-18T16:38:54Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846758 |
| url |
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846758 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Guerra Naval (EGN) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Guerra Naval (EGN) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) instname:Marinha do Brasil (MB) instacron:MB |
| instname_str |
Marinha do Brasil (MB) |
| instacron_str |
MB |
| institution |
MB |
| reponame_str |
Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) |
| collection |
Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) - Marinha do Brasil (MB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
dphdm.repositorio@marinha.mil.br |
| _version_ |
1844954199716003840 |