O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia
Ano de defesa: | 2021 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , , , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Nove de Julho
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Direito
|
Departamento: |
Direito
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2534 |
Resumo: | The present work, which will be developed by the deductive method, with literature review of national and foreign authors, intends to discuss the unmotivated use of proportionality and what are its risks to democracy. It’s expected, as a result, to answer the research problem, if unmotivated decisions, especially by the use of proportionality of open principles, hurt the power functions separation and what are the possible risks. Proportionality is a technique often used to pondering principles, but it is often used as a mere argumentative reinforcement, without due motivation. The objective is to understand why this occurs, as well as to analyze its consequences The study begins with the democracy institute, to understand the importance of the separation of power functions and its limitation. After, the legitimacy of the Judiciary power and the importance of the reasoning to guarantee it will be analyzed. Finally, proportionality will be entered specifically, understanding its requirements, the scenario of the expanding use of principles and the consequent need to pondering them, as well as verifying whether proportionality is correctly applied by the Supremo Tribunal Federal. As results, it will be possible to verify a low index of adequate reasoning when using proportionality, also its danger, since without it a magistrate may decide public policy issues, typical of the Legislative or Executive, sometimes against infraconstitutional laws, based on use of proportionality. Thus, there is an enormous risk for the institutional arrangement, since the Judiciary, which should contain the advance of other powers, is precisely overcoming, invading the competence sphere of another power and endangering the democratic stability. |
id |
NOVE_49747b51ff030f2ad5fcaebe0737ce83 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:tede/2534 |
network_acronym_str |
NOVE |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove |
repository_id_str |
|
spelling |
Victor, Sérgio Antônio FerreiraVictor, Sérgio Antônio FerreiraBercovici, GilbertoCampos, RicardoLea, Roger Stiefelmannhttp://lattes.cnpq.br/4804575531092375Locatelli, Alexandre Lagoa2021-06-18T19:53:28Z2021-04-20Locatelli, Alexandre Lagoa. O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia. 2021. 137 f. Dissertação( Mestrado em Direito) - Universidade Nove de Julho, São Paulo.http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2534The present work, which will be developed by the deductive method, with literature review of national and foreign authors, intends to discuss the unmotivated use of proportionality and what are its risks to democracy. It’s expected, as a result, to answer the research problem, if unmotivated decisions, especially by the use of proportionality of open principles, hurt the power functions separation and what are the possible risks. Proportionality is a technique often used to pondering principles, but it is often used as a mere argumentative reinforcement, without due motivation. The objective is to understand why this occurs, as well as to analyze its consequences The study begins with the democracy institute, to understand the importance of the separation of power functions and its limitation. After, the legitimacy of the Judiciary power and the importance of the reasoning to guarantee it will be analyzed. Finally, proportionality will be entered specifically, understanding its requirements, the scenario of the expanding use of principles and the consequent need to pondering them, as well as verifying whether proportionality is correctly applied by the Supremo Tribunal Federal. As results, it will be possible to verify a low index of adequate reasoning when using proportionality, also its danger, since without it a magistrate may decide public policy issues, typical of the Legislative or Executive, sometimes against infraconstitutional laws, based on use of proportionality. Thus, there is an enormous risk for the institutional arrangement, since the Judiciary, which should contain the advance of other powers, is precisely overcoming, invading the competence sphere of another power and endangering the democratic stability.O presente trabalho, que será desenvolvido pelo método dedutivo, com revisão bibliográfica de autores nacionais e estrangeiros, pretende discutir o uso imotivado da máxima da proporcionalidade e quais seus eventuais riscos à democracia. Espera-se, como resultado, responder ao problema de pesquisa, se decisões imotivadas, especialmente pelo uso da proporcionalidade de princípios abertos, ferem a separação das funções do poder e quais eventuais riscos. A proporcionalidade é uma técnica frequentemente usada para ponderar princípios, mas muitas vezes é utilizada como mero reforço argumentativo, sem a devida motivação. O objetivo é entender porque isso ocorre, assim como analisar quais suas consequências. O estudo se inicia pelo instituto da democracia, para compreender a importância da separação das funções do poder e sua limitação. Após, será analisada a legitimidade do poder Judiciário e qual a importância da fundamentação para garanti-la. Por fim, se adentrará especificamente na proporcionalidade, entendendo seus requisitos, o cenário de ampliação do uso de princípios e consequente necessidade de os ponderar, bem como verificar se a proporcionalidade é aplicada corretamente pelo Supremo Tribunal Federal. A guisa de resultados, será possível constatar um baixo índice de fundamentação adequada quando da utilização da proporcionalidade, bem como seu perigo, posto que sem ela poderá um magistrado decidir questões de políticas públicas típicas do Legislativo ou Executivo, as vezes contrariamente ao estipulado por leis infraconstitucionais, com base na proporcionalidade. Configura-se, assim, um enorme risco para o arranjo institucional, eis que o Judiciário, que deveria conter o avanço dos outros poderes, está justamente se sobrepujando, invadindo esfera de competência de outro poder e pondo em risco a própria estabilidade democrática.Submitted by Nadir Basilio (nadirsb@uninove.br) on 2021-06-18T19:53:27Z No. of bitstreams: 1 Alexandre Lagoa Locatelli.pdf: 996740 bytes, checksum: d47985e41df575c474a41869eefd77eb (MD5)Made available in DSpace on 2021-06-18T19:53:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Alexandre Lagoa Locatelli.pdf: 996740 bytes, checksum: d47985e41df575c474a41869eefd77eb (MD5) Previous issue date: 2021-04-20application/pdfporUniversidade Nove de JulhoPrograma de Pós-Graduação em DireitoUNINOVEBrasilDireitodireito constitucionallegitimidade democrática do poder judiciárioproporcionalidadefundamentação das decisõesconstitutional lawdemocratic legitimacy of the judiciaryproportionalitymotivated reasoningCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democraciaThe indistinct use of proportionality as a lack of legal grounds: risk to democracyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-7277407233034425144600info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninoveinstname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)instacron:UNINOVEORIGINALAlexandre Lagoa Locatelli.pdfAlexandre Lagoa Locatelli.pdfapplication/pdf996740http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2534/2/Alexandre+Lagoa+Locatelli.pdfd47985e41df575c474a41869eefd77ebMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82165http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2534/1/license.txtbd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468MD51tede/25342021-10-06 11:08:27.197oai:localhost:tede/2534Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSw5NQUklBIExJQ0VOw4dBCkVzdGEgbGljZW7Dp2EgZGUgZXhlbXBsbyDDqSBmb3JuZWNpZGEgYXBlbmFzIHBhcmEgZmlucyBpbmZvcm1hdGl2b3MuCgpMSUNFTsOHQSBERSBESVNUUklCVUnDh8ODTyBOw4NPLUVYQ0xVU0lWQQoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgClhYWCAoU2lnbGEgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIApwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIHRhbWLDqW0gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBhIHN1YSB0ZXNlIG91IApkaXNzZXJ0YcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIGUgcHJlc2VydmHDp8Ojby4KClZvY8OqIGRlY2xhcmEgcXVlIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyDDqSBvcmlnaW5hbCBlIHF1ZSB2b2PDqiB0ZW0gbyBwb2RlciBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyAKbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIFZvY8OqIHRhbWLDqW0gZGVjbGFyYSBxdWUgbyBkZXDDs3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBuw6NvLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIMOgIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKb3MgZGlyZWl0b3MgYXByZXNlbnRhZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFRFU0UgT1UgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSAKQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyAKVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIEVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpBIFNpZ2xhIGRlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bibliotecatede.uninove.br/PRIhttp://bibliotecatede.uninove.br/oai/requestbibliotecatede@uninove.br||bibliotecatede@uninove.bropendoar:2021-10-06T14:08:27Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The indistinct use of proportionality as a lack of legal grounds: risk to democracy |
title |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
spellingShingle |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia Locatelli, Alexandre Lagoa direito constitucional legitimidade democrática do poder judiciário proporcionalidade fundamentação das decisões constitutional law democratic legitimacy of the judiciary proportionality motivated reasoning CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
title_full |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
title_fullStr |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
title_full_unstemmed |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
title_sort |
O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia |
author |
Locatelli, Alexandre Lagoa |
author_facet |
Locatelli, Alexandre Lagoa |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Victor, Sérgio Antônio Ferreira |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Victor, Sérgio Antônio Ferreira |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Bercovici, Gilberto |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Campos, Ricardo |
dc.contributor.referee4.fl_str_mv |
Lea, Roger Stiefelmann |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4804575531092375 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Locatelli, Alexandre Lagoa |
contributor_str_mv |
Victor, Sérgio Antônio Ferreira Victor, Sérgio Antônio Ferreira Bercovici, Gilberto Campos, Ricardo Lea, Roger Stiefelmann |
dc.subject.por.fl_str_mv |
direito constitucional legitimidade democrática do poder judiciário proporcionalidade fundamentação das decisões |
topic |
direito constitucional legitimidade democrática do poder judiciário proporcionalidade fundamentação das decisões constitutional law democratic legitimacy of the judiciary proportionality motivated reasoning CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
constitutional law democratic legitimacy of the judiciary proportionality motivated reasoning |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The present work, which will be developed by the deductive method, with literature review of national and foreign authors, intends to discuss the unmotivated use of proportionality and what are its risks to democracy. It’s expected, as a result, to answer the research problem, if unmotivated decisions, especially by the use of proportionality of open principles, hurt the power functions separation and what are the possible risks. Proportionality is a technique often used to pondering principles, but it is often used as a mere argumentative reinforcement, without due motivation. The objective is to understand why this occurs, as well as to analyze its consequences The study begins with the democracy institute, to understand the importance of the separation of power functions and its limitation. After, the legitimacy of the Judiciary power and the importance of the reasoning to guarantee it will be analyzed. Finally, proportionality will be entered specifically, understanding its requirements, the scenario of the expanding use of principles and the consequent need to pondering them, as well as verifying whether proportionality is correctly applied by the Supremo Tribunal Federal. As results, it will be possible to verify a low index of adequate reasoning when using proportionality, also its danger, since without it a magistrate may decide public policy issues, typical of the Legislative or Executive, sometimes against infraconstitutional laws, based on use of proportionality. Thus, there is an enormous risk for the institutional arrangement, since the Judiciary, which should contain the advance of other powers, is precisely overcoming, invading the competence sphere of another power and endangering the democratic stability. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-06-18T19:53:28Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-04-20 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Locatelli, Alexandre Lagoa. O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia. 2021. 137 f. Dissertação( Mestrado em Direito) - Universidade Nove de Julho, São Paulo. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2534 |
identifier_str_mv |
Locatelli, Alexandre Lagoa. O uso indiscriminado da proporcionalidade como carência de fundamentação: risco à democracia. 2021. 137 f. Dissertação( Mestrado em Direito) - Universidade Nove de Julho, São Paulo. |
url |
http://bibliotecatede.uninove.br/handle/tede/2534 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
-7277407233034425144 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
600 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Nove de Julho |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNINOVE |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Nove de Julho |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove instname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE) instacron:UNINOVE |
instname_str |
Universidade Nove de Julho (UNINOVE) |
instacron_str |
UNINOVE |
institution |
UNINOVE |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2534/2/Alexandre+Lagoa+Locatelli.pdf http://localhost:8080/tede/bitstream/tede/2534/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d47985e41df575c474a41869eefd77eb bd3efa91386c1718a7f26a329fdcb468 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove - Universidade Nove de Julho (UNINOVE) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliotecatede@uninove.br||bibliotecatede@uninove.br |
_version_ |
1800312437755346944 |