Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade
Ano de defesa: | 2015 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
|
Departamento: |
Faculdade de Direito
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6959 |
Resumo: | The procedure of the award-winning collaboration was regulated by the new Criminal Organization law (Lei n. 12.850/2013), from when has been considerably debated among society and been absorbed by our legal culture. Therefore, it is necessary to correct some controversial topics of the law to avoid the disrespect of the fundamental rights of the defendant in criminal proceedings. The rules of award-winning collaboration has to respect the constitucional principles of the criminal proceedings and the principles in the criminal procedure code. The most important one is the principle of mandatory prosecution, which concerns to the Public Ministry work, and have not been observed by the Law n. 12.850/2013, what has been criticized by some authors. They present many diferente solutions for the problem, wich will be analyzed to find the best way to avoid the disrespect of the law and the Constitution. Therebay, the goal is to prioritize the solutions that honors the Democratic Rule of Law and the Dignity of the Human Person, wich are those ones that respect the limits of the judge, of the district attorney, of the police chief and of the lawyer, as well as the rights of the defendant in criminal proceedings, even the one who makes the deal of award-winning collaboration or the one who is charged based on this deal |
id |
PUC_SP-1_3627be6b898bb402d030f1924ea82b06 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/6959 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Pereira, Claudio José LangroivaPereira, Claudio Jose Langroivahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4836676E0Cacho, Manoela Andrade2016-04-26T20:24:06Z2016-01-262015-12-18Cacho, Manoela Andrade. Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade. 2015. 148 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6959The procedure of the award-winning collaboration was regulated by the new Criminal Organization law (Lei n. 12.850/2013), from when has been considerably debated among society and been absorbed by our legal culture. Therefore, it is necessary to correct some controversial topics of the law to avoid the disrespect of the fundamental rights of the defendant in criminal proceedings. The rules of award-winning collaboration has to respect the constitucional principles of the criminal proceedings and the principles in the criminal procedure code. The most important one is the principle of mandatory prosecution, which concerns to the Public Ministry work, and have not been observed by the Law n. 12.850/2013, what has been criticized by some authors. They present many diferente solutions for the problem, wich will be analyzed to find the best way to avoid the disrespect of the law and the Constitution. Therebay, the goal is to prioritize the solutions that honors the Democratic Rule of Law and the Dignity of the Human Person, wich are those ones that respect the limits of the judge, of the district attorney, of the police chief and of the lawyer, as well as the rights of the defendant in criminal proceedings, even the one who makes the deal of award-winning collaboration or the one who is charged based on this dealA colaboração premiada teve o seu procedimento regulamentado pela nova Lei de Organização Criminosa (Lei n. 12.850/2013) e, desde então, tem sido amplamente debatida no mundo jurídico e fora dele, sendo cada vez mais absorvida pela nossa cultura jurídica. Por isso, faz-se necessária a pacificação dos pontos controversos da referida lei, a fim de evitar a sua realização de forma irregular e o desrespeito aos direitos e às garantias fundamentais dos acusados na persecução penal. É imperioso, portanto, que o estudo das regras relativas à colaboração premiada seja realizado em conformidade com os princípios constitucionais de processo penal, bem como com aqueles constantes do código de processo penal. Nessa ordem de ideias, destaca-se o Princípio da Ação Penal Pública da Obrigatoriedade, o qual orienta a atuação do Ministério Público e foi inobservado em algumas disposições da Lei n. 12.850/2013 que geraram críticas por parte de alguns autores. Estes apresentam diferentes caminhos para a melhor adequação aos princípios do processo penal brasileiro, os quais serão analisados com a finalidade de se construir a melhor leitura e evitar inconstitucionalidades e ilegalidades. Pretende-se, assim, priorizar as constatações e soluções que melhor se coadunem com as normas principiológicas postas que prestigiem os fins do Estado Democrático de Direito e da proteção da dignidade da pessoa humana, que entendemos ser aquelas que respeitam tanto os limites de atuação do juiz, do órgão acusatório, do delegado de polícia e do defensor quanto os direitos do acusado no processo penal brasileiro, seja o colaborador ou aqueles apontados por eleapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/15884/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoColaboração premiadaNova Lei de Organização CriminosaProcesso PenalPrincípio da ObrigatoriedadeAward-winning collaborationNew Criminal Organization LawCriminal proceedingsPrinciple of mandatory prosecutionCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOColaboração premiada e o princípio da obrigatoriedadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTManoela Andrade Cacho.pdf.txtManoela Andrade Cacho.pdf.txtExtracted texttext/plain310716https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6959/3/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf.txt34b8d7dc1eca78891b377e4b4bcdb21cMD53ORIGINALManoela Andrade Cacho.pdfapplication/pdf1109408https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6959/1/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf2ea665fdfef64837512926cb46af36cdMD51THUMBNAILManoela Andrade Cacho.pdf.jpgManoela Andrade Cacho.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1958https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6959/2/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf.jpg012cafc4b05a8c36008d18f2e0816146MD52handle/69592022-08-22 21:12:30.841oai:repositorio.pucsp.br:handle/6959Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-23T00:12:30Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
title |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
spellingShingle |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade Cacho, Manoela Andrade Colaboração premiada Nova Lei de Organização Criminosa Processo Penal Princípio da Obrigatoriedade Award-winning collaboration New Criminal Organization Law Criminal proceedings Principle of mandatory prosecution CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
title_full |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
title_fullStr |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
title_full_unstemmed |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
title_sort |
Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade |
author |
Cacho, Manoela Andrade |
author_facet |
Cacho, Manoela Andrade |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Pereira, Claudio José Langroiva |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
Pereira, Claudio Jose Langroiva |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4836676E0 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cacho, Manoela Andrade |
contributor_str_mv |
Pereira, Claudio José Langroiva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Colaboração premiada Nova Lei de Organização Criminosa Processo Penal Princípio da Obrigatoriedade |
topic |
Colaboração premiada Nova Lei de Organização Criminosa Processo Penal Princípio da Obrigatoriedade Award-winning collaboration New Criminal Organization Law Criminal proceedings Principle of mandatory prosecution CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Award-winning collaboration New Criminal Organization Law Criminal proceedings Principle of mandatory prosecution |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
The procedure of the award-winning collaboration was regulated by the new Criminal Organization law (Lei n. 12.850/2013), from when has been considerably debated among society and been absorbed by our legal culture. Therefore, it is necessary to correct some controversial topics of the law to avoid the disrespect of the fundamental rights of the defendant in criminal proceedings. The rules of award-winning collaboration has to respect the constitucional principles of the criminal proceedings and the principles in the criminal procedure code. The most important one is the principle of mandatory prosecution, which concerns to the Public Ministry work, and have not been observed by the Law n. 12.850/2013, what has been criticized by some authors. They present many diferente solutions for the problem, wich will be analyzed to find the best way to avoid the disrespect of the law and the Constitution. Therebay, the goal is to prioritize the solutions that honors the Democratic Rule of Law and the Dignity of the Human Person, wich are those ones that respect the limits of the judge, of the district attorney, of the police chief and of the lawyer, as well as the rights of the defendant in criminal proceedings, even the one who makes the deal of award-winning collaboration or the one who is charged based on this deal |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-12-18 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-04-26T20:24:06Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-01-26 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Cacho, Manoela Andrade. Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade. 2015. 148 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6959 |
identifier_str_mv |
Cacho, Manoela Andrade. Colaboração premiada e o princípio da obrigatoriedade. 2015. 148 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015. |
url |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/6959 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6959/3/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6959/1/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/6959/2/Manoela%20Andrade%20Cacho.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
34b8d7dc1eca78891b377e4b4bcdb21c 2ea665fdfef64837512926cb46af36cd 012cafc4b05a8c36008d18f2e0816146 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1809278257308106752 |