A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2010
Autor(a) principal: Husek, Renata lattes
Orientador(a): Romar, Carla Teresa Martins
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Programa de Pós-Graduação: Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
Departamento: Faculdade de Direito
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8991
Resumo: Convention No. 158 of the International Labor Organization, in force within the international sphere since November 23, 1985, prohibits arbitrary dismissal of employees. Although Brazil ratified the Convention on January 5, 1995 and it came into force within Brazil as from publication of Promulgation Decree 1855 of 1996, the effects of said Convention were vacated by the Brazilian President on December 20, 1996. Within the international sphere, this vacation has been considered valid, but the lawfulness of such vacation is still under discussion on domestic terms, as per Direct Action for Unconstitutionality No. 1625. We conclude that a vacating act performed solely by the Brazilian President is valid and, therefore, International Labor Organization Convention No. 158 is currently not in force in Brazil. On the other hand, we believe there is no legal obstacle for Brazil to ratify, once again, International Labor Organization Convention No. 158, which seems to us to the course of action to be taken in view of the need of regulating article 7, item I of the Brazilian Federal Constitution, as well as due to the latest court decisions warning about the absence of legal guidelines for formal recognition of collective termination of employment contracts. If Convention No. 158 is once again ratified, its rules would be incorporated into the Brazilian legal system, being at least comparable to a constitutional rule; within this context, major changes would refer to the need of justification for termination of employment agreements, which should be based on article 482 of the Consolidated labor Law or on the employee s level of performance or on the employer s operations, as well as to incorporation of rules on collective dismissal of employees, which currently do not exist in the Brazilian legislation
id PUC_SP-1_c24686a7e620c5d6af85ccd73cd4a8a5
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/8991
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC_SP
repository_id_str
spelling Romar, Carla Teresa Martinshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4257727J6Husek, Renata2016-04-26T20:30:16Z2010-07-012010-05-07Husek, Renata. Convention no. 158 of the International Labor Organization and brazilian law. 2010. 200 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8991Convention No. 158 of the International Labor Organization, in force within the international sphere since November 23, 1985, prohibits arbitrary dismissal of employees. Although Brazil ratified the Convention on January 5, 1995 and it came into force within Brazil as from publication of Promulgation Decree 1855 of 1996, the effects of said Convention were vacated by the Brazilian President on December 20, 1996. Within the international sphere, this vacation has been considered valid, but the lawfulness of such vacation is still under discussion on domestic terms, as per Direct Action for Unconstitutionality No. 1625. We conclude that a vacating act performed solely by the Brazilian President is valid and, therefore, International Labor Organization Convention No. 158 is currently not in force in Brazil. On the other hand, we believe there is no legal obstacle for Brazil to ratify, once again, International Labor Organization Convention No. 158, which seems to us to the course of action to be taken in view of the need of regulating article 7, item I of the Brazilian Federal Constitution, as well as due to the latest court decisions warning about the absence of legal guidelines for formal recognition of collective termination of employment contracts. If Convention No. 158 is once again ratified, its rules would be incorporated into the Brazilian legal system, being at least comparable to a constitutional rule; within this context, major changes would refer to the need of justification for termination of employment agreements, which should be based on article 482 of the Consolidated labor Law or on the employee s level of performance or on the employer s operations, as well as to incorporation of rules on collective dismissal of employees, which currently do not exist in the Brazilian legislationA Convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho, vigente no âmbito internacional desde 23.11.1985, veda a dispensa arbitrária de trabalhadores. Apesar de o Brasil ter ratificado a Convenção em 5.1.1995 e de a mesma ter entrado em vigor no âmbito interno a partir da publicação do Decreto de Promulgação nº 1.855/1996, a Convenção foi denunciada pelo Presidente da República em 20.12.1996. No âmbito internacional, a denúncia foi considerada válida, mas internamente a legalidade da denúncia ainda está sendo discutida através da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1625. Concluímos que a denúncia realizada exclusivamente pelo Presidente da República é válida e, portanto, atualmente a Convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho não está vigente no Brasil. Por outro lado, entendemos que não há óbice legal para o Brasil ratificar, novamente, a Convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho, o que nos parece ser o caminho que deveria ser seguido, em razão da necessidade de regramento do artigo 7º, inciso I, da Constituição Federal, bem como das recentes decisões judiciais que alertaram sobre a ausência de diretrizes legais para a formalização de rescisões coletivas de contratos de trabalho. Na hipótese de nova ratificação da Convenção nº 158, suas regras integrariam o ordenamento jurídico com, ao menos, status de norma constitucional e as mudanças significativas referem-se à necessidade de motivação da rescisão do contrato de trabalho, a qual deveria ser baseada no artigo 482 da Consolidação das Leis do Trabalho ou no desempenho do trabalhador ou no funcionamento do empregador, bem como à incorporação das regras relacionadas à dispensa coletiva de trabalhadores, atualmente inexistentes na legislação pátriaapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/17788/Renata%20Husek.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoConvenção nº 158 da OITAção Direta de Inconstitucionalidade nº 1625Organizacao Internacional do TrabalhoAcao de inconstitucionalidadeEstabilidade no emprego -- Leis e legislacao -- BrasilPessoal -- Dispensa -- Leis e legislacao -- BrasilConvention no. 158 of the International Labor OrganizationDirect Action for Unconstitutionality no. 1625CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHOA convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileiraConvention no. 158 of the International Labor Organization and brazilian lawinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTRenata Husek.pdf.txtRenata Husek.pdf.txtExtracted texttext/plain343465https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8991/3/Renata%20Husek.pdf.txt87de96c2137665c8bfe83b72d8aacfe5MD53ORIGINALRenata Husek.pdfapplication/pdf1022133https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8991/1/Renata%20Husek.pdf83b9ef024e3a4c8e720f868a28826b1eMD51THUMBNAILRenata Husek.pdf.jpgRenata Husek.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3168https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8991/2/Renata%20Husek.pdf.jpg12dc4683779e87e8aaa89f6f6e6259c1MD52handle/89912022-08-22 18:12:19.591oai:repositorio.pucsp.br:handle/8991Repositório Institucionalhttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:12:19Repositório Institucional da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Convention no. 158 of the International Labor Organization and brazilian law
title A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
spellingShingle A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
Husek, Renata
Convenção nº 158 da OIT
Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1625
Organizacao Internacional do Trabalho
Acao de inconstitucionalidade
Estabilidade no emprego -- Leis e legislacao -- Brasil
Pessoal -- Dispensa -- Leis e legislacao -- Brasil
Convention no. 158 of the International Labor Organization
Direct Action for Unconstitutionality no. 1625
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
title_short A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
title_full A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
title_fullStr A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
title_full_unstemmed A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
title_sort A convenção nº 158 da Organização Internacional do Trabalho e a legislação brasileira
author Husek, Renata
author_facet Husek, Renata
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Romar, Carla Teresa Martins
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4257727J6
dc.contributor.author.fl_str_mv Husek, Renata
contributor_str_mv Romar, Carla Teresa Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Convenção nº 158 da OIT
Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1625
Organizacao Internacional do Trabalho
Acao de inconstitucionalidade
Estabilidade no emprego -- Leis e legislacao -- Brasil
Pessoal -- Dispensa -- Leis e legislacao -- Brasil
topic Convenção nº 158 da OIT
Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1625
Organizacao Internacional do Trabalho
Acao de inconstitucionalidade
Estabilidade no emprego -- Leis e legislacao -- Brasil
Pessoal -- Dispensa -- Leis e legislacao -- Brasil
Convention no. 158 of the International Labor Organization
Direct Action for Unconstitutionality no. 1625
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
dc.subject.eng.fl_str_mv Convention no. 158 of the International Labor Organization
Direct Action for Unconstitutionality no. 1625
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO DO TRABALHO
description Convention No. 158 of the International Labor Organization, in force within the international sphere since November 23, 1985, prohibits arbitrary dismissal of employees. Although Brazil ratified the Convention on January 5, 1995 and it came into force within Brazil as from publication of Promulgation Decree 1855 of 1996, the effects of said Convention were vacated by the Brazilian President on December 20, 1996. Within the international sphere, this vacation has been considered valid, but the lawfulness of such vacation is still under discussion on domestic terms, as per Direct Action for Unconstitutionality No. 1625. We conclude that a vacating act performed solely by the Brazilian President is valid and, therefore, International Labor Organization Convention No. 158 is currently not in force in Brazil. On the other hand, we believe there is no legal obstacle for Brazil to ratify, once again, International Labor Organization Convention No. 158, which seems to us to the course of action to be taken in view of the need of regulating article 7, item I of the Brazilian Federal Constitution, as well as due to the latest court decisions warning about the absence of legal guidelines for formal recognition of collective termination of employment contracts. If Convention No. 158 is once again ratified, its rules would be incorporated into the Brazilian legal system, being at least comparable to a constitutional rule; within this context, major changes would refer to the need of justification for termination of employment agreements, which should be based on article 482 of the Consolidated labor Law or on the employee s level of performance or on the employer s operations, as well as to incorporation of rules on collective dismissal of employees, which currently do not exist in the Brazilian legislation
publishDate 2010
dc.date.available.fl_str_mv 2010-07-01
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-05-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:30:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Husek, Renata. Convention no. 158 of the International Labor Organization and brazilian law. 2010. 200 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8991
identifier_str_mv Husek, Renata. Convention no. 158 of the International Labor Organization and brazilian law. 2010. 200 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/8991
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Repositório Institucional da PUC_SP
collection Repositório Institucional da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8991/3/Renata%20Husek.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8991/1/Renata%20Husek.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/8991/2/Renata%20Husek.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 87de96c2137665c8bfe83b72d8aacfe5
83b9ef024e3a4c8e720f868a28826b1e
12dc4683779e87e8aaa89f6f6e6259c1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1864285395956531200