Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Camacho, P?mela Nataline de Oliveira lattes
Orientador(a): Barbisan, Leci Borges
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de P?s-Gradua??o em Letras
Departamento: Faculdade de Letras
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
ARGUMENTA??O
AN?LISE LINGU?STICA
RESUMOS - ELABORA??O
SEM?NTICA
Área do conhecimento CNPq:
LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260
Resumo: This paper proposes the elaboration of summaris, based o the Argumentation Theory within the Language. The objective is to identify, in a text-base, through a reflective reading, what are the meanings presented by the author that are essentials and which are acessories, establishing a favorable condition for the preparation of the summary. The Argumentation Theory within Language, in particular, in its a theoretical proposal that explains how the meanings is constructed by the relationship among signs and how these signs are related to others, guiding for possible and impossible combinations in the view of the speech. It is believed that it is possible to identify the essentials meanings and the accessories contained in the text, since the meaning consists of argumentative chains, in other words, chains of the meaning. Those meanings that are not continued should not be included in the summary, because they are considered accessories. We further assume that through argumentative links, which are build, it is possible, in a concrete way, to observe how the different meanings presented in a text are related.
id P_RS_9ab71d01d806a74c60690d4a1a01eb73
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/6260
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Barbisan, Leci Borges012.280.210-15007.811.120-01http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4323030P0Camacho, P?mela Nataline de Oliveira2015-08-18T11:25:39Z2015-01-13http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260This paper proposes the elaboration of summaris, based o the Argumentation Theory within the Language. The objective is to identify, in a text-base, through a reflective reading, what are the meanings presented by the author that are essentials and which are acessories, establishing a favorable condition for the preparation of the summary. The Argumentation Theory within Language, in particular, in its a theoretical proposal that explains how the meanings is constructed by the relationship among signs and how these signs are related to others, guiding for possible and impossible combinations in the view of the speech. It is believed that it is possible to identify the essentials meanings and the accessories contained in the text, since the meaning consists of argumentative chains, in other words, chains of the meaning. Those meanings that are not continued should not be included in the summary, because they are considered accessories. We further assume that through argumentative links, which are build, it is possible, in a concrete way, to observe how the different meanings presented in a text are related.O presente trabalho pretende propor formas de constru??o de resumo, com base na Teoria da Argumenta??o na L?ngua (ANL). Objetiva-se identificar, em um texto-base, por meio de uma leitura reflexiva, quais s?o os sentidos apresentados pelo autor que s?o essenciais e quais s?o acess?rios, sentidos esses que estabelecem uma condi??o favor?vel ? elabora??o do resumo. A ANL, em especial, em sua vers?o atual, a Teoria dos Blocos Sem?nticos (TBS), foi escolhida por se tratar de uma proposta te?rica que explica como o sentido ? constru?do pela rela??o entre os signos e como esses signos s?o relacionados com outros, orientando para possibilidades e impossibilidades de combina??es em vista do discurso. Acredita-se que ? poss?vel, por meio de conceitos da ANL/TBS, identificar os sentidos essenciais e acess?rios contidos no texto, uma vez que os sentidos continuados constituem cadeias argumentativas, ou seja, cadeias de sentidos. Aqueles sentidos que n?o s?o continuados n?o devem estar no resumo, porque s?o considerados acess?rios. Supomos, ainda, que por meio dos encadeamentos argumentativos, que s?o constru?dos, ? poss?vel, de forma concreta, observar como os diferentes sentidos apresentados em um texto s?o relacionados.Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-08-18T11:25:39Z No. of bitstreams: 1 473527 - Texto Completo.pdf: 1002911 bytes, checksum: 295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6 (MD5)Made available in DSpace on 2015-08-18T11:25:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 473527 - Texto Completo.pdf: 1002911 bytes, checksum: 295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6 (MD5) Previous issue date: 2015-01-13application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/163254/473527%20-%20Texto%20Completo.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em LetrasPUCRSBrasilFaculdade de LetrasARGUMENTA??OAN?LISE LINGU?STICARESUMOS - ELABORA??OSEM?NTICALINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASResumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?nguainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis8447345070736321569600600600-2856882280194242995-5409419262886498088info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL473527 - Texto Completo.pdf.jpg473527 - Texto Completo.pdf.jpgimage/jpeg2831http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/4/473527+-+Texto+Completo.pdf.jpgda3e38fec37f985efec22262e5e272a9MD54TEXT473527 - Texto Completo.pdf.txt473527 - Texto Completo.pdf.txttext/plain126835http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/3/473527+-+Texto+Completo.pdf.txt9db3c079b14c336bfcd696e7089a344aMD53ORIGINAL473527 - Texto Completo.pdf473527 - Texto Completo.pdfapplication/pdf1002911http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/2/473527+-+Texto+Completo.pdf295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8610http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/1/license.txt5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1beMD51tede/62602015-09-29 08:31:28.213oai:tede2.pucrs.br:tede/6260QXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBFbGV0csO0bmljYTogQ29tIGJhc2Ugbm8gZGlzcG9zdG8gbmEgTGVpIEZlZGVyYWwgbsK6OS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBvIGF1dG9yIEFVVE9SSVpBIGEgcHVibGljYcOnw6NvIGVsZXRyw7RuaWNhIGRhIHByZXNlbnRlIG9icmEgbm8gYWNlcnZvIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkYSBQb250aWbDrWNpYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0w7NsaWNhIGRvIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gU3VsLCBzZWRpYWRhIGEgQXYuIElwaXJhbmdhIDY2ODEsIFBvcnRvIEFsZWdyZSwgUmlvIEdyYW5kZSBkbyBTdWwsIGNvbSByZWdpc3RybyBkZSBDTlBKIDg4NjMwNDEzMDAwMi04MSBiZW0gY29tbyBlbSBvdXRyYXMgYmlibGlvdGVjYXMgZGlnaXRhaXMsIG5hY2lvbmFpcyBlIGludGVybmFjaW9uYWlzLCBjb25zw7NyY2lvcyBlIHJlZGVzIMOgcyBxdWFpcyBhIGJpYmxpb3RlY2EgZGEgUFVDUlMgcG9zc2EgYSB2aXIgcGFydGljaXBhciwgc2VtIMO0bnVzIGFsdXNpdm8gYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBhIHTDrXR1bG8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRhIHByb2R1w6fDo28gY2llbnTDrWZpY2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-09-29T11:31:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
title Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
spellingShingle Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
Camacho, P?mela Nataline de Oliveira
ARGUMENTA??O
AN?LISE LINGU?STICA
RESUMOS - ELABORA??O
SEM?NTICA
LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
title_short Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
title_full Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
title_fullStr Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
title_full_unstemmed Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
title_sort Resumo ? luz da teoria da argumenta??o na l?ngua
author Camacho, P?mela Nataline de Oliveira
author_facet Camacho, P?mela Nataline de Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Barbisan, Leci Borges
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 012.280.210-15
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 007.811.120-01
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4323030P0
dc.contributor.author.fl_str_mv Camacho, P?mela Nataline de Oliveira
contributor_str_mv Barbisan, Leci Borges
dc.subject.por.fl_str_mv ARGUMENTA??O
AN?LISE LINGU?STICA
RESUMOS - ELABORA??O
SEM?NTICA
topic ARGUMENTA??O
AN?LISE LINGU?STICA
RESUMOS - ELABORA??O
SEM?NTICA
LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
dc.subject.cnpq.fl_str_mv LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
description This paper proposes the elaboration of summaris, based o the Argumentation Theory within the Language. The objective is to identify, in a text-base, through a reflective reading, what are the meanings presented by the author that are essentials and which are acessories, establishing a favorable condition for the preparation of the summary. The Argumentation Theory within Language, in particular, in its a theoretical proposal that explains how the meanings is constructed by the relationship among signs and how these signs are related to others, guiding for possible and impossible combinations in the view of the speech. It is believed that it is possible to identify the essentials meanings and the accessories contained in the text, since the meaning consists of argumentative chains, in other words, chains of the meaning. Those meanings that are not continued should not be included in the summary, because they are considered accessories. We further assume that through argumentative links, which are build, it is possible, in a concrete way, to observe how the different meanings presented in a text are related.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-08-18T11:25:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-01-13
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/6260
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv 8447345070736321569
dc.relation.confidence.fl_str_mv 600
600
600
dc.relation.department.fl_str_mv -2856882280194242995
dc.relation.cnpq.fl_str_mv -5409419262886498088
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Letras
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Letras
publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/4/473527+-+Texto+Completo.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/3/473527+-+Texto+Completo.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/2/473527+-+Texto+Completo.pdf
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/6260/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv da3e38fec37f985efec22262e5e272a9
9db3c079b14c336bfcd696e7089a344a
295ddaa0df2b9f276e0972f26dee70e6
5a9d6006225b368ef605ba16b4f6d1be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1796793216016580608

Registros relacionados