Small clauses : infinitivo flexionado vs. Bare & To-Infinitives : a comparison in case assignment

• Ano de defesa: 2008
• Autor(a) principal: Silva, Adriana C. Ruggeri Quinelo da
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; Faculdade de Letras; BR; PUCRS; Programa de Pós-Graduação em Letras
• Palavras-chave em Português: LINGÜÍSTICA APLICADA; GRAMÁTICA COMPARADA; INGLÊS - ORAÇÕES; PORTUGUÊS - ORAÇÕES; CHOMSKY, NOAM - TEORIAS; CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
• Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1861

Apesar da Teoria do Caso ser um dos tópicos mais centrais da discussão teórica dentro da GB (Government and Binding Regência e Ligação) como disseram Raposo e Uriagereka (1990), esse projeto compreende uma proposta ainda inédita, tal como: um estudo comparativo da Atribuição de Caso para os sujeitos das Mini-orações Infinitivas em Inglês e no Português Brasileiro. Mais especificamente, é uma investigação completa das relações das estruturas sintáticas a respeito do Infinitivo Flexionado no Português Brasileiro e do Bare & To-Infinitives do Inglês, a fim de demonstrar e explicar a parametrização na atribuição de Caso. Para tanto, o comportamento do NP-sujeito das Miniorações de ambas as línguas foi analisado e contrastado. Devido a uma combinação rara de valores na Gramática Universal, o Português Brasileiro (PB) é deveras problemático para acomodar a marcação de Caso. No entanto; a GB (Teoria da Regência e Ligação), mais conhecida como Princípios e Parâmetros, da conta de explicar esse fenômeno totalmente, dado as contribuições complementares à teoria de Chomsky.