Avaliação da dureza e rugosidade superficial de material reembasador resiliente submetido a agente químico de limpeza e a escovação simulada

• Ano de defesa: 2009
• Autor(a) principal: Beck Neto, Joaquim Luiz de Lima
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; Faculdade de Odontologia; BR; PUCRS; Programa de Pós-Graduação em Odontologia
• Palavras-chave em Português: ODONTOLOGIA; MATERIAIS DENTÁRIOS; RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS (ODONTOLOGIA); CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1079

Os objetivos deste estudo in vitro, foram avaliar e comparar a rugosidade e a dureza Shore A de um material reembasador resiliente (Ufi Gel P) submetido à escovação simulada com e sem aplicação de seu selante de superfície (Ufi Gel P), desinfetados ou não com hipoclorito de sódio 2,5% em até 28 dias. Para confecção das amostras, o material reembasador resiliente foi aplicado em uma espessura de 2 mm sobre uma barra de resina acrílica ativada quimicamente (JET). Foram confeccionados 30 amostras do material Ufi Gel P (2 mm de espessura) sobre a barra de resina acrílica e divididos aleatoriamente em 3 grupos (n=10) de acordo com o tratamento aplicado: Ufi Gel P com selante (Grupo 1); Ufi Gel P com selante submetido à desinfecção com hipoclorito de sódio 2,5% por 28 minutos, a cada 7 dias (Grupo 2); Ufi Gel P sem selante submetido à desinfecção com hipoclorito de sódio 2,5% por 28 minutos, a cada 7 dias (Grupo 3). Os 3 grupos foram armazenados em saliva artificial em estufa á 37°C durante 28 dias. A rugosidade e dureza Shore A foram verificados no tempo inicial, 7, 14, 21, 28 dias. As medidas da rugosidade média (Ra) foram realizadas com um rugosímetro SJ 201 (Mitutoyo) e as de dureza através de um durômetro Teclok Shore A. Os resultados foram analisados com ANOVA e Tukey ( =0,05). Analisando os resultados de rugosidade (Ra) ao longo dos 28 dias pode-se observar que não houve diferença estatisticamente significante entre os tempos e entre os grupos quando submetidos à Análise de Variância (p>0,05). Ao comparar as médias de dureza entre os grupos e entre tempos, houve diferença estatisticamente significante (p<0,05). Assim, pode-se concluir que os valores de rugosidade não se alteraram nos 28 dias (p>0,05) e que o material condicionador de tecido tem um aumento significativo nos valores de dureza nos primeiros 21 dias, não havendo diferença significante após este período (p>0,05).