Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Bueno, Cheyenne Coscia
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Ciências Saúde e da Vida
Brasil
PUCRS
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10407
Resumo: Objetivo: Avaliar a influência de unidades de luz LED, tempo de fotopolimerização e sistema de polimento na rugosidade superficial de duas resinas compostas. Materiais e métodos: As resinas compostas avaliadas foram Vit-l-escence e Tetric N-Ceram. Oito amostras de 2mm de profundidade e 4mm de diâmetro foram confeccionadas para cada grupo. As amostras foram fotopolimerizadas por 10 ou 40 segundos utilizando Bluephase G2 ou VALO Grand e armazenadas em água destilada por 24 horas. Após o período de armazenagem, as amostras receberam tratamento de superfície com disco Soflex. O protocolo de polimento foi realizado com os sistemas Jiffy Polisher ou A.S.A.P. A rugosidade superficial média foi mensurada com auxílio de rugosímetro em três momentos: inicial, após aplicação de disco soflex e final. Resultados: O sistema de polimento (p=0,019) e tipo de unidade de fotoativação (p=0,0001) apresentaram influência neste estudo. O VALO promoveu menores valores de rugosidade com diferença estatística significante para Bluephase G2. Em relação ao Bluephase G2, a resina Vit-l-escence fotoativada por 10 segundos apresentou maior valor de rugosidade média quando comparada a Vit-l-escence fotoativada por 40 segundos e Tetric N-Ceram fotoativada por 10 segundos. A combinação Jiffy-VALO promoveu os menores valores de rugosidade independente da resina composta e tempo utilizados. O grupo Vit-l-escence-10s-Bluephase-ASAP apresentou a maior rugosidade média (0,36 μm) diferindo estatisticamente dos demais grupos. Conclusão: As unidades de fotoativação e o tipo de sistema de polimento podem influenciar na rugosidade superficial das resinas compostas Vit-l-escence e Tetric N-Ceram. A fotoativação com Bluephase G2 por 10 ou 40 segundos promoveu rugosidade similar na resina composta Tetric N-Ceram independente do sistema de polimento utilizado. A resina composta Vit-l-escence apresentou a menor rugosidade superficial quando fotoativada por 40 segundos com VALO e polida com Jiffy Polisher.
id P_RS_e2fdddc857f5664f4f2383345e73b73e
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/10407
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostasResina CompostaLuzes de Cura DentáriaPolimento DentárioDental PolishingDental Curing LightsComposite ResinsCIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAObjetivo: Avaliar a influência de unidades de luz LED, tempo de fotopolimerização e sistema de polimento na rugosidade superficial de duas resinas compostas. Materiais e métodos: As resinas compostas avaliadas foram Vit-l-escence e Tetric N-Ceram. Oito amostras de 2mm de profundidade e 4mm de diâmetro foram confeccionadas para cada grupo. As amostras foram fotopolimerizadas por 10 ou 40 segundos utilizando Bluephase G2 ou VALO Grand e armazenadas em água destilada por 24 horas. Após o período de armazenagem, as amostras receberam tratamento de superfície com disco Soflex. O protocolo de polimento foi realizado com os sistemas Jiffy Polisher ou A.S.A.P. A rugosidade superficial média foi mensurada com auxílio de rugosímetro em três momentos: inicial, após aplicação de disco soflex e final. Resultados: O sistema de polimento (p=0,019) e tipo de unidade de fotoativação (p=0,0001) apresentaram influência neste estudo. O VALO promoveu menores valores de rugosidade com diferença estatística significante para Bluephase G2. Em relação ao Bluephase G2, a resina Vit-l-escence fotoativada por 10 segundos apresentou maior valor de rugosidade média quando comparada a Vit-l-escence fotoativada por 40 segundos e Tetric N-Ceram fotoativada por 10 segundos. A combinação Jiffy-VALO promoveu os menores valores de rugosidade independente da resina composta e tempo utilizados. O grupo Vit-l-escence-10s-Bluephase-ASAP apresentou a maior rugosidade média (0,36 μm) diferindo estatisticamente dos demais grupos. Conclusão: As unidades de fotoativação e o tipo de sistema de polimento podem influenciar na rugosidade superficial das resinas compostas Vit-l-escence e Tetric N-Ceram. A fotoativação com Bluephase G2 por 10 ou 40 segundos promoveu rugosidade similar na resina composta Tetric N-Ceram independente do sistema de polimento utilizado. A resina composta Vit-l-escence apresentou a menor rugosidade superficial quando fotoativada por 40 segundos com VALO e polida com Jiffy Polisher.Objective: To evaluate the influence of LED light curing units, curing time and polishing system on the surface roughness of two composite resins. Materials and methods: The composite resins evaluated were Vit-l-escence and Tetric N-Ceram. Eight samples, 2mm thick and 4mm in diameter, were prepared for each group. The samples were light cured for 10 or 40 seconds using a Bluephase G2 or VALO Grand and stored in water distilled for 24 hours. After the storage period, the samples received surface treatment with Soflex disc. The polishing protocol was performed with Jiffy Polisher or A.S.A.P. The average surface roughness was measured with a roughness tester in three moments: initial, after application of Soflex disc and final. Results: The polishing system (p = 0,019) and type of curing unit (p = 0,0001) had an influence on this study. VALO promoted lower roughness values with a statistically significant difference for Bluephase G2. Regarding the Bluephase G2, the Vit-l-escence resin cured for 10 seconds showed a higher average roughness value when compared to Vit-l-escence cured for 40 seconds and Tetric N-Ceram cured for 10 seconds. Jiffy-VALO combination promoted the lowest values of roughness regardless of the composite resin and time used. The Vit-l-escence-10s-Bluephase-ASAP group had the highest average roughness (0.36 μm), differing statistically from the other groups. Conclusion: The light curing units and the type of polishing system can influence the surface roughness of both studied composite resins. The light curing with Bluephase G2 for 10 or 40 seconds promoted similar roughness in the composite resin Tetric N-Ceram regardless of the polishing system used. The Vit-l-escence composite resin showed the lowest surface roughness when cured with VALO for 40 seconds and polished with Jiffy Polisher.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulEscola de Ciências Saúde e da VidaBrasilPUCRSPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaBurnett Junior, Luiz HenriqueBueno, Cheyenne Coscia2022-08-30T17:52:20Z2021-03-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10407porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RS2022-08-30T23:00:20Zoai:tede2.pucrs.br:tede/10407Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2022-08-30T23:00:20Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.none.fl_str_mv Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
title Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
spellingShingle Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
Bueno, Cheyenne Coscia
Resina Composta
Luzes de Cura Dentária
Polimento Dentário
Dental Polishing
Dental Curing Lights
Composite Resins
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
title_short Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
title_full Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
title_fullStr Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
title_full_unstemmed Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
title_sort Influência da unidade de luz, tempo de fotoativação e sistema de polimento na rugosidade superficial de resinas compostas
author Bueno, Cheyenne Coscia
author_facet Bueno, Cheyenne Coscia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Burnett Junior, Luiz Henrique
dc.contributor.author.fl_str_mv Bueno, Cheyenne Coscia
dc.subject.por.fl_str_mv Resina Composta
Luzes de Cura Dentária
Polimento Dentário
Dental Polishing
Dental Curing Lights
Composite Resins
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
topic Resina Composta
Luzes de Cura Dentária
Polimento Dentário
Dental Polishing
Dental Curing Lights
Composite Resins
CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
description Objetivo: Avaliar a influência de unidades de luz LED, tempo de fotopolimerização e sistema de polimento na rugosidade superficial de duas resinas compostas. Materiais e métodos: As resinas compostas avaliadas foram Vit-l-escence e Tetric N-Ceram. Oito amostras de 2mm de profundidade e 4mm de diâmetro foram confeccionadas para cada grupo. As amostras foram fotopolimerizadas por 10 ou 40 segundos utilizando Bluephase G2 ou VALO Grand e armazenadas em água destilada por 24 horas. Após o período de armazenagem, as amostras receberam tratamento de superfície com disco Soflex. O protocolo de polimento foi realizado com os sistemas Jiffy Polisher ou A.S.A.P. A rugosidade superficial média foi mensurada com auxílio de rugosímetro em três momentos: inicial, após aplicação de disco soflex e final. Resultados: O sistema de polimento (p=0,019) e tipo de unidade de fotoativação (p=0,0001) apresentaram influência neste estudo. O VALO promoveu menores valores de rugosidade com diferença estatística significante para Bluephase G2. Em relação ao Bluephase G2, a resina Vit-l-escence fotoativada por 10 segundos apresentou maior valor de rugosidade média quando comparada a Vit-l-escence fotoativada por 40 segundos e Tetric N-Ceram fotoativada por 10 segundos. A combinação Jiffy-VALO promoveu os menores valores de rugosidade independente da resina composta e tempo utilizados. O grupo Vit-l-escence-10s-Bluephase-ASAP apresentou a maior rugosidade média (0,36 μm) diferindo estatisticamente dos demais grupos. Conclusão: As unidades de fotoativação e o tipo de sistema de polimento podem influenciar na rugosidade superficial das resinas compostas Vit-l-escence e Tetric N-Ceram. A fotoativação com Bluephase G2 por 10 ou 40 segundos promoveu rugosidade similar na resina composta Tetric N-Ceram independente do sistema de polimento utilizado. A resina composta Vit-l-escence apresentou a menor rugosidade superficial quando fotoativada por 40 segundos com VALO e polida com Jiffy Polisher.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-29
2022-08-30T17:52:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10407
url https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10407
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Ciências Saúde e da Vida
Brasil
PUCRS
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Escola de Ciências Saúde e da Vida
Brasil
PUCRS
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1850041310264688640