A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito
| Ano de defesa: | 2023 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | eng por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Palavras-chave em Inglês: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ucs.br/11338/12780 |
Resumo: | Esta tese analisa a filosofia do direito no pensamento de John Rawls, com o viés de compreender suas convicções ético-jurídicas que podem contribuir para a criação, a crítica ou a reformulação das normas e instituições jurídicas, buscando consolidar uma estrutura político-jurídica justa e imparcial e um Estado Democrático de Direito. O foco é defender a ideia de Rawls de que as normas jurídicas e o Poder Judiciário devem atuar como guardiões da liberdade e da igualdade entre os cidadãos, especialmente daquelas pessoas ou grupos sociais menos favorecidos por questões da “loteria natural” ou em razão das decisões políticas arbitrárias. A tese utiliza o método de pesquisa da argumentação sistemática com análise conceitual e textual para examinar a contribuição teórico-prática das ideias ético-jurídicas de Rawls, especialmente com abordagem na justiça como equidade. Conclui-se que é necessário potencializar as ideias de Rawls em torno da filosofia jurídica, pois elas enfatizam que os cidadãos possuem um direito à justiça que almeja a distribuição de bens e riquezas equânimes e a máxima liberdade e igualdade possível entre pessoas racionais e razoáveis em um Estado Democrático de Direito. Além disso, a teoria da justiça rawlsiana é caracterizada pela imparcialidade dos juízes ou tribunais, procurando um consenso sociopolítico racional, sobremaneira no campo da operacionalização jurídica das normas e instituições judiciais para a eficácia e a liberdade do Poder Judiciário. Em tempos de fortes desigualdades socioeconômicas e de desconfiança nos resultados dos procedimentos político-jurídicos mundo afora, uma das maiores contribuições de Rawls são os meios ou instrumentos procedimentais que, uma vez seguidos, podem tornar o Poder Judiciário cada vez mais autônomo e imparcial, imune a arbitrariedades e ao casuísmo, buscando garantir verdadeiramente o direito de justiça em uma sociedade liberal, na qual prevalece a ordem de cooperação, o senso de justiça e as virtudes de cidadania. [resumo fornecido pelo autor] |
| id |
UCS_40b66d78887f33a483f430c6b9079814 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/12780 |
| network_acronym_str |
UCS |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Biasoli, Severino AlexandreVeiga, Itamar SoaresDalsotto, Lucas MateusBresolin, KebersonSouza, Draiton Gonzaga deSalvadori, Mateus2023-11-13T13:00:25Z2023-11-13T13:00:25Z2023-11-132023-10-06https://repositorio.ucs.br/11338/12780Esta tese analisa a filosofia do direito no pensamento de John Rawls, com o viés de compreender suas convicções ético-jurídicas que podem contribuir para a criação, a crítica ou a reformulação das normas e instituições jurídicas, buscando consolidar uma estrutura político-jurídica justa e imparcial e um Estado Democrático de Direito. O foco é defender a ideia de Rawls de que as normas jurídicas e o Poder Judiciário devem atuar como guardiões da liberdade e da igualdade entre os cidadãos, especialmente daquelas pessoas ou grupos sociais menos favorecidos por questões da “loteria natural” ou em razão das decisões políticas arbitrárias. A tese utiliza o método de pesquisa da argumentação sistemática com análise conceitual e textual para examinar a contribuição teórico-prática das ideias ético-jurídicas de Rawls, especialmente com abordagem na justiça como equidade. Conclui-se que é necessário potencializar as ideias de Rawls em torno da filosofia jurídica, pois elas enfatizam que os cidadãos possuem um direito à justiça que almeja a distribuição de bens e riquezas equânimes e a máxima liberdade e igualdade possível entre pessoas racionais e razoáveis em um Estado Democrático de Direito. Além disso, a teoria da justiça rawlsiana é caracterizada pela imparcialidade dos juízes ou tribunais, procurando um consenso sociopolítico racional, sobremaneira no campo da operacionalização jurídica das normas e instituições judiciais para a eficácia e a liberdade do Poder Judiciário. Em tempos de fortes desigualdades socioeconômicas e de desconfiança nos resultados dos procedimentos político-jurídicos mundo afora, uma das maiores contribuições de Rawls são os meios ou instrumentos procedimentais que, uma vez seguidos, podem tornar o Poder Judiciário cada vez mais autônomo e imparcial, imune a arbitrariedades e ao casuísmo, buscando garantir verdadeiramente o direito de justiça em uma sociedade liberal, na qual prevalece a ordem de cooperação, o senso de justiça e as virtudes de cidadania. [resumo fornecido pelo autor]engporRawls, John, 1921-2002FilosofiaDireito - FilosofiaJustiçaPhilosophyLaw - PhilosophyJusticeA filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/8929816883428419BIASOLI, S. A.Doutorado em FilosofiaCampus Universitário de Caxias do Sul2023-11-11ORIGINALTese Severino Alexandre Biasoli.pdfTese Severino Alexandre Biasoli.pdfapplication/pdf1339571https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12780/1/Tese%20Severino%20Alexandre%20Biasoli.pdf138b281fac6827d055e5588dbd97a494MD51TEXTTese Severino Alexandre Biasoli.pdf.txtTese Severino Alexandre Biasoli.pdf.txtExtracted texttext/plain447868https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12780/3/Tese%20Severino%20Alexandre%20Biasoli.pdf.txt2ce4d763b1ba397cc32e6999aa0fa744MD53THUMBNAILTese Severino Alexandre Biasoli.pdf.jpgTese Severino Alexandre Biasoli.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1183https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12780/4/Tese%20Severino%20Alexandre%20Biasoli.pdf.jpg132d91bb1e4b19950eac0a74d3b9772aMD5411338/127802024-08-22 12:54:58.911oai:repositorio.ucs.br:11338/12780Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-08-22T12:54:58Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| title |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| spellingShingle |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito Biasoli, Severino Alexandre Rawls, John, 1921-2002 Filosofia Direito - Filosofia Justiça Philosophy Law - Philosophy Justice |
| title_short |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| title_full |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| title_fullStr |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| title_full_unstemmed |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| title_sort |
A filosofia do direito em Jonh Rawls: uma lição jusfilosófica para crítica e aplicação do direito |
| author |
Biasoli, Severino Alexandre |
| author_facet |
Biasoli, Severino Alexandre |
| author_role |
author |
| dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Veiga, Itamar Soares Dalsotto, Lucas Mateus Bresolin, Keberson Souza, Draiton Gonzaga de |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Biasoli, Severino Alexandre |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Salvadori, Mateus |
| contributor_str_mv |
Salvadori, Mateus |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Rawls, John, 1921-2002 Filosofia Direito - Filosofia Justiça |
| topic |
Rawls, John, 1921-2002 Filosofia Direito - Filosofia Justiça Philosophy Law - Philosophy Justice |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Philosophy Law - Philosophy Justice |
| description |
Esta tese analisa a filosofia do direito no pensamento de John Rawls, com o viés de compreender suas convicções ético-jurídicas que podem contribuir para a criação, a crítica ou a reformulação das normas e instituições jurídicas, buscando consolidar uma estrutura político-jurídica justa e imparcial e um Estado Democrático de Direito. O foco é defender a ideia de Rawls de que as normas jurídicas e o Poder Judiciário devem atuar como guardiões da liberdade e da igualdade entre os cidadãos, especialmente daquelas pessoas ou grupos sociais menos favorecidos por questões da “loteria natural” ou em razão das decisões políticas arbitrárias. A tese utiliza o método de pesquisa da argumentação sistemática com análise conceitual e textual para examinar a contribuição teórico-prática das ideias ético-jurídicas de Rawls, especialmente com abordagem na justiça como equidade. Conclui-se que é necessário potencializar as ideias de Rawls em torno da filosofia jurídica, pois elas enfatizam que os cidadãos possuem um direito à justiça que almeja a distribuição de bens e riquezas equânimes e a máxima liberdade e igualdade possível entre pessoas racionais e razoáveis em um Estado Democrático de Direito. Além disso, a teoria da justiça rawlsiana é caracterizada pela imparcialidade dos juízes ou tribunais, procurando um consenso sociopolítico racional, sobremaneira no campo da operacionalização jurídica das normas e instituições judiciais para a eficácia e a liberdade do Poder Judiciário. Em tempos de fortes desigualdades socioeconômicas e de desconfiança nos resultados dos procedimentos político-jurídicos mundo afora, uma das maiores contribuições de Rawls são os meios ou instrumentos procedimentais que, uma vez seguidos, podem tornar o Poder Judiciário cada vez mais autônomo e imparcial, imune a arbitrariedades e ao casuísmo, buscando garantir verdadeiramente o direito de justiça em uma sociedade liberal, na qual prevalece a ordem de cooperação, o senso de justiça e as virtudes de cidadania. [resumo fornecido pelo autor] |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2023-10-06 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-11-13T13:00:25Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-13T13:00:25Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-11-13 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/12780 |
| url |
https://repositorio.ucs.br/11338/12780 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
| language |
eng por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
| instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
| instacron_str |
UCS |
| institution |
UCS |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
| collection |
Repositório Institucional da UCS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12780/1/Tese%20Severino%20Alexandre%20Biasoli.pdf https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12780/3/Tese%20Severino%20Alexandre%20Biasoli.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12780/4/Tese%20Severino%20Alexandre%20Biasoli.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
138b281fac6827d055e5588dbd97a494 2ce4d763b1ba397cc32e6999aa0fa744 132d91bb1e4b19950eac0a74d3b9772a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1851777046554869760 |