A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Braul, Bruno Giacomassa
Orientador(a): Marin, Jeferson Dytz
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: https://repositorio.ucs.br/11338/4643
Resumo: Hodiernamente, com o escopo de se atingir um equilíbrio entre desenvolvimento econômico e preservação ambiental, estão sendo desenvolvidos mecanismos e ferramentas. Sem dúvida alguma, o direito ambiental é uma destas ferramentas, seja atuando de maneira preventiva, a fim de se evitar que os danos aconteçam, seja de forma reparatória, aplicando sanções e penalidades aos infratores das normas ambientais. A possibilidade de (re)discussão das decisões transitadas e, portanto, acobertadas pelo manto da coisa julgada é um tema polêmico para os operadores do direito, pois, sem dúvida alguma, afeta a segurança jurídica, que é um dos pilares do Estado Democrático de Direito. No entanto, na seara ambiental, é preciso levar em consideração outras normas e princípios constitucionais, de maneira que pode-se tornar necessário rediscutir o caso julgado, mormente quando alguma decisão for incompatível com a constituição federal, fazendo, assim, prevalecer o princípio da supremacia da constituição, bem como o direito ao ambiente ecologicamente equilibrado. Trata-se, notadamente, de uma colisão de direitos fundamentais. O objetivo do estudo é avaliar e pontuar os aspectos que permeiam a teoria da coisa julgada no direito ambiental, a fim de que se possa analisar a hermenêutica sobre a chamada relativização da coisa julgada. Avaliar-se-á, outrossim, a possibilidade de rediscutir o caso julgado prejudicial ao meio ambiente com o escopo de tornar efetiva a tutela jurisdicional. Trata-se de tema relevante e de importante repercussão na área ambiental. O estudo desenvolve-se na perspectiva dos princípios constitucionais, ambientais e processuais, bem como da doutrina e jurisprudência pátria. O método utilizado é o dedutivo e a forma de abordagem é a qualitativa. Outrossim, utilizar-se-á, como procedimentos técnicos, os métodos bibliográfico, jurisprudencial, documental e hermenêutico. A pesquisa considerou a necessidade de o poder judiciário adotar uma racionalidade mais cautelosa quando o bem a ser tutelado é o meio ambiente, de tal forma que a coisa julgada não pode servir de óbice à sua efetiva proteção, vale dizer, não pode ser a justificativa para amparar o direito a poluir ou degradar o meio ambiente de forma perpétua.
id UCS_4c2f3cdb47e05dfff19b49785a88f5e8
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/4643
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Braul, Bruno GiacomassaRibeiro, Darci GuimarãesLunelli, Carlos AlbertoSilveira, Clóvis Eduardo Malinverni daMarin, Jeferson Dytz2019-05-08T12:07:48Z2019-05-08T12:07:48Z2019-05-082019-03-29https://repositorio.ucs.br/11338/4643Hodiernamente, com o escopo de se atingir um equilíbrio entre desenvolvimento econômico e preservação ambiental, estão sendo desenvolvidos mecanismos e ferramentas. Sem dúvida alguma, o direito ambiental é uma destas ferramentas, seja atuando de maneira preventiva, a fim de se evitar que os danos aconteçam, seja de forma reparatória, aplicando sanções e penalidades aos infratores das normas ambientais. A possibilidade de (re)discussão das decisões transitadas e, portanto, acobertadas pelo manto da coisa julgada é um tema polêmico para os operadores do direito, pois, sem dúvida alguma, afeta a segurança jurídica, que é um dos pilares do Estado Democrático de Direito. No entanto, na seara ambiental, é preciso levar em consideração outras normas e princípios constitucionais, de maneira que pode-se tornar necessário rediscutir o caso julgado, mormente quando alguma decisão for incompatível com a constituição federal, fazendo, assim, prevalecer o princípio da supremacia da constituição, bem como o direito ao ambiente ecologicamente equilibrado. Trata-se, notadamente, de uma colisão de direitos fundamentais. O objetivo do estudo é avaliar e pontuar os aspectos que permeiam a teoria da coisa julgada no direito ambiental, a fim de que se possa analisar a hermenêutica sobre a chamada relativização da coisa julgada. Avaliar-se-á, outrossim, a possibilidade de rediscutir o caso julgado prejudicial ao meio ambiente com o escopo de tornar efetiva a tutela jurisdicional. Trata-se de tema relevante e de importante repercussão na área ambiental. O estudo desenvolve-se na perspectiva dos princípios constitucionais, ambientais e processuais, bem como da doutrina e jurisprudência pátria. O método utilizado é o dedutivo e a forma de abordagem é a qualitativa. Outrossim, utilizar-se-á, como procedimentos técnicos, os métodos bibliográfico, jurisprudencial, documental e hermenêutico. A pesquisa considerou a necessidade de o poder judiciário adotar uma racionalidade mais cautelosa quando o bem a ser tutelado é o meio ambiente, de tal forma que a coisa julgada não pode servir de óbice à sua efetiva proteção, vale dizer, não pode ser a justificativa para amparar o direito a poluir ou degradar o meio ambiente de forma perpétua.Currently, with the goal of achieving a balance between economic development and environmental preservation, mechanisms and tools are being developed. Undoubtedly, environmental law is one of these tools, whether acting in a preventive manner, in order to prevent damages from occurring, or in a reparatory manner, by applying sanctions and penalties to violators of environmental standards. The possibility of (re)discussion of the decisions carried over and, therefore, covered by the mantle of res judicata is a controversial issue for legal operators, since it undoubtedly affects legal certainty, which is one of the pillars of the Democratic State of Right. However, in the environmental field, it is necessary to take into account other norms and constitutional principles, so that it may be necessary to restate the res judicata, especially when some decision is incompatible with the federal constitution, thus prevailing the principle of supremacy of the constitution, as well as the right to an ecologically balanced environment. This is, in particular, a collision of fundamental rights. The objective of the study is to evaluate and punctuate the aspects that permeate the theory of the thing judged in environmental law, in order to analyze the hermeneutics about the so-called relativization of the judged thing. It will also be evaluated the possibility of rediscussing the case that is prejudicial to the environment with the scope of making effective judicial protection. This is a relevant topic and of important repercussion in the environmental area. The study is developed from the perspective of constitutional, environmental and procedural principles, as well as doctrine and jurisprudence. The method used is the deductive and the approach is qualitative. Also, as technical procedures, the bibliographic, jurisprudential, documentary and hermeneutical methods will be used. The research considered the need of the judiciary to adopt a more cautious rationality when the good to be protected is the environment, in such a way that the thing judged can not be an obstacle to its effective protection, that is, it can not be the justification for protect the right to pollute or degrade the environment in perpetuity.Coisa julgadaMeio ambienteGarantia (Direito)Thing judgedEnvironmentSecurity (Law)A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambienteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/4873695022559993BRAUL, Bruno GiacomassaPrograma de Pós-Graduação em DireitoTEXTDissertacao Bruno Giacomassa Braul.pdf.txtDissertacao Bruno Giacomassa Braul.pdf.txtExtracted texttext/plain334131https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/3/Dissertacao%20Bruno%20Giacomassa%20Braul.pdf.txt05955848a13981731c4dcadbffe4592fMD53THUMBNAILDissertacao Bruno Giacomassa Braul.pdf.jpgDissertacao Bruno Giacomassa Braul.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1167https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/4/Dissertacao%20Bruno%20Giacomassa%20Braul.pdf.jpgbfcb3cbf513ce7c65e6e8ec6fac64ad4MD54ORIGINALDissertacao Bruno Giacomassa Braul.pdfDissertacao Bruno Giacomassa Braul.pdfapplication/pdf1208012https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/1/Dissertacao%20Bruno%20Giacomassa%20Braul.pdf16d0880cd577d865ef3cf6ca5cabf5dbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8510https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/2/license.txt0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40MD5211338/46432019-05-09 06:01:40.381oai:repositorio.ucs.br:11338/4643TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQ2F4aWFzIGRvIFN1bCwgYXRyYXbDqXMgZGUKc2V1cyByZXBvc2l0w7NyaW9zLCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUgZW0gc2V1IHdlYiBzaXRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGRlCmFjb3JkbyBjb20gYSBMZWkgbsKwIDk2MTAvOTgsIGEgcHJvZHXDp8OjbyAob3UgcGFydGUpIGRhIG9icmEgY2l0YWRhLCBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcyBwYXJhIGZpbnMKZGUgbGVpdHVyYSBlL291IGltcHJlc3PDo28gcGVsYSBpbnRlcm5ldCwgYSB0w610dWxvIGRlIGRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGdlcmFkYSBwZWxhIFVDUywgYSBwYXJ0aXIgZGEKZGF0YSBkZSBob2plLCBzZW0gcXVhbHF1ZXIgw7RudXMgcGFyYSBhIFVDUy4KRepositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2019-05-09T06:01:40Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
title A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
spellingShingle A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
Braul, Bruno Giacomassa
Coisa julgada
Meio ambiente
Garantia (Direito)
Thing judged
Environment
Security (Law)
title_short A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
title_full A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
title_fullStr A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
title_full_unstemmed A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
title_sort A teoria da coisa julgada ambiental nas ações individuais e coletivas: a possibilidade de rediscussão do caso julgado prejudicial ao meio ambiente
author Braul, Bruno Giacomassa
author_facet Braul, Bruno Giacomassa
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Ribeiro, Darci Guimarães
Lunelli, Carlos Alberto
Silveira, Clóvis Eduardo Malinverni da
dc.contributor.author.fl_str_mv Braul, Bruno Giacomassa
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marin, Jeferson Dytz
contributor_str_mv Marin, Jeferson Dytz
dc.subject.por.fl_str_mv Coisa julgada
Meio ambiente
Garantia (Direito)
topic Coisa julgada
Meio ambiente
Garantia (Direito)
Thing judged
Environment
Security (Law)
dc.subject.eng.fl_str_mv Thing judged
Environment
Security (Law)
description Hodiernamente, com o escopo de se atingir um equilíbrio entre desenvolvimento econômico e preservação ambiental, estão sendo desenvolvidos mecanismos e ferramentas. Sem dúvida alguma, o direito ambiental é uma destas ferramentas, seja atuando de maneira preventiva, a fim de se evitar que os danos aconteçam, seja de forma reparatória, aplicando sanções e penalidades aos infratores das normas ambientais. A possibilidade de (re)discussão das decisões transitadas e, portanto, acobertadas pelo manto da coisa julgada é um tema polêmico para os operadores do direito, pois, sem dúvida alguma, afeta a segurança jurídica, que é um dos pilares do Estado Democrático de Direito. No entanto, na seara ambiental, é preciso levar em consideração outras normas e princípios constitucionais, de maneira que pode-se tornar necessário rediscutir o caso julgado, mormente quando alguma decisão for incompatível com a constituição federal, fazendo, assim, prevalecer o princípio da supremacia da constituição, bem como o direito ao ambiente ecologicamente equilibrado. Trata-se, notadamente, de uma colisão de direitos fundamentais. O objetivo do estudo é avaliar e pontuar os aspectos que permeiam a teoria da coisa julgada no direito ambiental, a fim de que se possa analisar a hermenêutica sobre a chamada relativização da coisa julgada. Avaliar-se-á, outrossim, a possibilidade de rediscutir o caso julgado prejudicial ao meio ambiente com o escopo de tornar efetiva a tutela jurisdicional. Trata-se de tema relevante e de importante repercussão na área ambiental. O estudo desenvolve-se na perspectiva dos princípios constitucionais, ambientais e processuais, bem como da doutrina e jurisprudência pátria. O método utilizado é o dedutivo e a forma de abordagem é a qualitativa. Outrossim, utilizar-se-á, como procedimentos técnicos, os métodos bibliográfico, jurisprudencial, documental e hermenêutico. A pesquisa considerou a necessidade de o poder judiciário adotar uma racionalidade mais cautelosa quando o bem a ser tutelado é o meio ambiente, de tal forma que a coisa julgada não pode servir de óbice à sua efetiva proteção, vale dizer, não pode ser a justificativa para amparar o direito a poluir ou degradar o meio ambiente de forma perpétua.
publishDate 2019
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2019-03-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-08T12:07:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-05-08T12:07:48Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-05-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/4643
url https://repositorio.ucs.br/11338/4643
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/3/Dissertacao%20Bruno%20Giacomassa%20Braul.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/4/Dissertacao%20Bruno%20Giacomassa%20Braul.pdf.jpg
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/1/Dissertacao%20Bruno%20Giacomassa%20Braul.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/4643/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 05955848a13981731c4dcadbffe4592f
bfcb3cbf513ce7c65e6e8ec6fac64ad4
16d0880cd577d865ef3cf6ca5cabf5db
0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1851777062561382400