Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo
| Ano de defesa: | 2013 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=75325 |
Resumo: | A tarefa didática de compreender o significado das ações de planejamento, da relação ensino e aprendizagem e do processo avaliativo destina-se aos professores e estudantes das licenciaturas nas universidades brasileiras. O objeto de pesquisa aportou-se nas práticas avaliativas dos docentes dos cursos de História. A demarcação espacial focou os cursos de formação de professores em História da Universidade Estadual do Ceará (UECE) e Universidade Federal do Ceará (UFC). O desenvolvimento deste trabalho dissertativo ancorou-se em etapas, cujo foco vão ao encontro do objetivo que norteia esta pesquisa que é, compreender a constituição das práticas avaliativas na docência universitária nos cursos de licenciatura em História. A demarcação temporal estabelecida para o desenvolvimento deste estudo foi o primeiro semestre do ano de 2012. Considerou-se esta pesquisa de caráter documental e bibliográfico, tendo como fundamentação teórica metodológica básica os escritos de Bittencourt (2009), Bogdan e Biklen (1994), Cinaflone e Andrade (2001), Cunha (2005), Depresbiteris e Tavares (2009), Freitas e Sordi (2009), Guimarães (2003), Hadji (1999, 2001), Haydt (2004), Hoffmann (2002, 2003), Luckesi (1998, 2011), Masseto (2010), Tardif (2008, 2011) e Vianna (2000, 2005). Os documentos utilizados foram as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de História, os projetos pedagógicos dos cursos de História das instituições de educação superior pesquisadas, assim como entrevistas semiestruturadas e grupos focais. A metodologia de abordagem qualitativa foi desenvolvida mediante as entrevistas semiestruturadas com 13 docentes que ministraram disciplinas de ensino de História e com os dois coordenadores das licenciaturas. A técnica de coleta utilizada para recolher as informações com os estudantes que cursavam do 7º e 8º semestre foi o grupo de discussão. A avaliação é parte fundamental do processo ensino-aprendizagem e a constituição de uma proposta avaliativa implica uma opção por um modelo epistemológico-pedagógico. Entender como são constituídas as práticas avaliativas possibilita o fortalecimento da ação docente. A formação de professores praticada nos cursos de licenciaturas, além de tratar das teorias e dos conteúdos, deve atentar para que os estudantes apreendam sobre planejamento e avaliação, elementos que constituem o trabalho docente. Constatou-se que as práticas avaliativas dos professores nos cursos de licenciatura em História, nas duas instituições de ensino superior, constituíram-se baseadas no senso comum da avaliação, na perspectiva de que os docentes deixaram de revelar o conhecimento técnico referente ao processo avaliativo, reduzindo-se a aplicação de instrumentos avaliativos, no qual os professores responsáveis pelas disciplinas de ensino deixaram de organizar o planejamento avaliativo, assim como se percebe a falta de critérios de correção dos instrumentos e ausência de feedback aos estudantes em relação ao seu desempenho de aprendizagem do conteúdos. Na perspectiva encontrada nos cursos de licenciatura em História, a avaliação não se caracteriza como subsídios para as melhorias de ensino e aprendizagem, ou melhor, os docentes realizavam a verificação de aprendizagem estudantes. Palavras chave: Práticas Avaliativas. Docência Universitária. Licenciatura em História. Formação de Professores. |
| id |
UECE-0_48494f91724cf2ff73cfbbbc79ecb310 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:uece.br:75325 |
| network_acronym_str |
UECE-0 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UECE |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativoDocência universitária Educação Formação de professoresA tarefa didática de compreender o significado das ações de planejamento, da relação ensino e aprendizagem e do processo avaliativo destina-se aos professores e estudantes das licenciaturas nas universidades brasileiras. O objeto de pesquisa aportou-se nas práticas avaliativas dos docentes dos cursos de História. A demarcação espacial focou os cursos de formação de professores em História da Universidade Estadual do Ceará (UECE) e Universidade Federal do Ceará (UFC). O desenvolvimento deste trabalho dissertativo ancorou-se em etapas, cujo foco vão ao encontro do objetivo que norteia esta pesquisa que é, compreender a constituição das práticas avaliativas na docência universitária nos cursos de licenciatura em História. A demarcação temporal estabelecida para o desenvolvimento deste estudo foi o primeiro semestre do ano de 2012. Considerou-se esta pesquisa de caráter documental e bibliográfico, tendo como fundamentação teórica metodológica básica os escritos de Bittencourt (2009), Bogdan e Biklen (1994), Cinaflone e Andrade (2001), Cunha (2005), Depresbiteris e Tavares (2009), Freitas e Sordi (2009), Guimarães (2003), Hadji (1999, 2001), Haydt (2004), Hoffmann (2002, 2003), Luckesi (1998, 2011), Masseto (2010), Tardif (2008, 2011) e Vianna (2000, 2005). Os documentos utilizados foram as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de História, os projetos pedagógicos dos cursos de História das instituições de educação superior pesquisadas, assim como entrevistas semiestruturadas e grupos focais. A metodologia de abordagem qualitativa foi desenvolvida mediante as entrevistas semiestruturadas com 13 docentes que ministraram disciplinas de ensino de História e com os dois coordenadores das licenciaturas. A técnica de coleta utilizada para recolher as informações com os estudantes que cursavam do 7º e 8º semestre foi o grupo de discussão. A avaliação é parte fundamental do processo ensino-aprendizagem e a constituição de uma proposta avaliativa implica uma opção por um modelo epistemológico-pedagógico. Entender como são constituídas as práticas avaliativas possibilita o fortalecimento da ação docente. A formação de professores praticada nos cursos de licenciaturas, além de tratar das teorias e dos conteúdos, deve atentar para que os estudantes apreendam sobre planejamento e avaliação, elementos que constituem o trabalho docente. Constatou-se que as práticas avaliativas dos professores nos cursos de licenciatura em História, nas duas instituições de ensino superior, constituíram-se baseadas no senso comum da avaliação, na perspectiva de que os docentes deixaram de revelar o conhecimento técnico referente ao processo avaliativo, reduzindo-se a aplicação de instrumentos avaliativos, no qual os professores responsáveis pelas disciplinas de ensino deixaram de organizar o planejamento avaliativo, assim como se percebe a falta de critérios de correção dos instrumentos e ausência de feedback aos estudantes em relação ao seu desempenho de aprendizagem do conteúdos. Na perspectiva encontrada nos cursos de licenciatura em História, a avaliação não se caracteriza como subsídios para as melhorias de ensino e aprendizagem, ou melhor, os docentes realizavam a verificação de aprendizagem estudantes. Palavras chave: Práticas Avaliativas. Docência Universitária. Licenciatura em História. Formação de Professores.The didactic task of understanding the meaning of planning actions, the relation of teaching and learning and the evaluation process is intended for teachers and students of undergraduate in brazilian universities. The research object landed on the evaluation practices of teachers of History courses. The spatial demarcation focused the teacher training courses in History from the Universidade Estadual do Ceará (UECE) and Universidade Federal do Ceará (UFC). The development of this work dissertative anchored in steps, whose focus will meet the goal that guides this research, understand the constitution of evaluation practices in college teaching in undergraduate courses in History. The temporal demarcation established for the development of this study was the first semester of 2012. We considered this research character documentary and bibliographic, having as grounds theoretical - methodological basic writings of Bittencourt (2009), Bogdan and Biklen (1994), Cinaflone and Andrade (2001), Cunha (2005), Depresbiteris and Tavares (2009), Sordi and Freitas (2009), Guimarães (2003), Hadji (1999, 2001), Haydt (2004), Hoffmann (2002, 2003), Luckesi (1998, 2011), Masseto (2010), Tardif ( 2008, 2011) and Vianna (2000, 2005). The documents used were the National Curriculum for history courses, the educational projects of History courses of higher education institutions surveyed, as well as interviews semistructured and focus groups. The methodology of qualitative approach was developed through the semistructured interviews with 13 teachers who taught the disciplines of history teaching and the two coordinators of the graduations. The collection technique used to collect the information with students attending the 7th and 8th semester was the focus group. The evaluation is a fundamental part of the teaching-learning process and the establishment of a proposed evaluation implies a choice of a model epistemological and pedagogical. Understand how evaluation practices are formed enables the strengthening of teacher action. Teacher training practiced in undergraduate courses in addition to treating the theories and the contents should look up for students to seize on planning and evaluation, what constitutes teaching. We found that teachers' evaluation practices in undergraduate courses in History at the two higher education institutions were set up based on common sense assessment, with the expectation that teachers failed to reveal the technical knowledge concerning the evaluation process, reducing the application of evaluation instruments, in which the teachers responsible for teaching courses left to organize the planning evaluation, as well as realize the lack of criteria for correction of instruments and lack of feedback to students about their learning performance of the content. From the perspective found in undergraduate courses in history evaluation is not characterized as subsidies for improvements in teaching and learning. <div>Keywords: Evaluation Practices. University Teaching. Graduation in History. Teacher Trainin</div>Universidade Estadual do CearáAntonio Germano Magalhaes JuniorSilva Neta, Maria de Lourdes da2013-06-05T00:00:00Z2013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=75325info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2013-06-05T00:00:00Zoai:uece.br:75325Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2013-06-05T00:00Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| title |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| spellingShingle |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo Silva Neta, Maria de Lourdes da Docência universitária Educação Formação de professores |
| title_short |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| title_full |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| title_fullStr |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| title_full_unstemmed |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| title_sort |
Práticas avaliativas na docência universitária: um estudo comparativo |
| author |
Silva Neta, Maria de Lourdes da |
| author_facet |
Silva Neta, Maria de Lourdes da |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Antonio Germano Magalhaes Junior |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva Neta, Maria de Lourdes da |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Docência universitária Educação Formação de professores |
| topic |
Docência universitária Educação Formação de professores |
| description |
A tarefa didática de compreender o significado das ações de planejamento, da relação ensino e aprendizagem e do processo avaliativo destina-se aos professores e estudantes das licenciaturas nas universidades brasileiras. O objeto de pesquisa aportou-se nas práticas avaliativas dos docentes dos cursos de História. A demarcação espacial focou os cursos de formação de professores em História da Universidade Estadual do Ceará (UECE) e Universidade Federal do Ceará (UFC). O desenvolvimento deste trabalho dissertativo ancorou-se em etapas, cujo foco vão ao encontro do objetivo que norteia esta pesquisa que é, compreender a constituição das práticas avaliativas na docência universitária nos cursos de licenciatura em História. A demarcação temporal estabelecida para o desenvolvimento deste estudo foi o primeiro semestre do ano de 2012. Considerou-se esta pesquisa de caráter documental e bibliográfico, tendo como fundamentação teórica metodológica básica os escritos de Bittencourt (2009), Bogdan e Biklen (1994), Cinaflone e Andrade (2001), Cunha (2005), Depresbiteris e Tavares (2009), Freitas e Sordi (2009), Guimarães (2003), Hadji (1999, 2001), Haydt (2004), Hoffmann (2002, 2003), Luckesi (1998, 2011), Masseto (2010), Tardif (2008, 2011) e Vianna (2000, 2005). Os documentos utilizados foram as Diretrizes Curriculares Nacionais dos cursos de História, os projetos pedagógicos dos cursos de História das instituições de educação superior pesquisadas, assim como entrevistas semiestruturadas e grupos focais. A metodologia de abordagem qualitativa foi desenvolvida mediante as entrevistas semiestruturadas com 13 docentes que ministraram disciplinas de ensino de História e com os dois coordenadores das licenciaturas. A técnica de coleta utilizada para recolher as informações com os estudantes que cursavam do 7º e 8º semestre foi o grupo de discussão. A avaliação é parte fundamental do processo ensino-aprendizagem e a constituição de uma proposta avaliativa implica uma opção por um modelo epistemológico-pedagógico. Entender como são constituídas as práticas avaliativas possibilita o fortalecimento da ação docente. A formação de professores praticada nos cursos de licenciaturas, além de tratar das teorias e dos conteúdos, deve atentar para que os estudantes apreendam sobre planejamento e avaliação, elementos que constituem o trabalho docente. Constatou-se que as práticas avaliativas dos professores nos cursos de licenciatura em História, nas duas instituições de ensino superior, constituíram-se baseadas no senso comum da avaliação, na perspectiva de que os docentes deixaram de revelar o conhecimento técnico referente ao processo avaliativo, reduzindo-se a aplicação de instrumentos avaliativos, no qual os professores responsáveis pelas disciplinas de ensino deixaram de organizar o planejamento avaliativo, assim como se percebe a falta de critérios de correção dos instrumentos e ausência de feedback aos estudantes em relação ao seu desempenho de aprendizagem do conteúdos. Na perspectiva encontrada nos cursos de licenciatura em História, a avaliação não se caracteriza como subsídios para as melhorias de ensino e aprendizagem, ou melhor, os docentes realizavam a verificação de aprendizagem estudantes. Palavras chave: Práticas Avaliativas. Docência Universitária. Licenciatura em História. Formação de Professores. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2013-06-05T00:00:00Z 2013 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=75325 |
| url |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=75325 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UECE instname:Universidade Estadual do Ceará instacron:UECE |
| instname_str |
Universidade Estadual do Ceará |
| instacron_str |
UECE |
| institution |
UECE |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UECE |
| collection |
Repositório Institucional da UECE |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1828296364588531712 |