Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin
| Ano de defesa: | 2010 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=64910 |
Resumo: | A diferenciação entre saber e verdade em Questões Introdutórias de Crítica do Conhecimento, prefácio da obra Origem do Drama Barroco Alemão de Walter Benjamin, mostra que o primeiro pode ser possuído na consciência enquanto a verdade esquiva-se a qualquer tentativa de apropriação. Apenas o saber responde a uma questão de caráter intencional. Enquanto Ser indefinível, a verdade não entra em nenhum tipo de relação. Ela se auto-representa. Na ordem do fenômeno, reino do particular, pode-se vislumbrar a essência da verdade de forma fugaz como um relâmpago. Essa reflexão repercute no modo como o autor pensa uma filosofia da história. Benjamin nega a possibilidade de apoderar-se do fato histórico. O conhecimento causal e linear do historicismo não apresenta a história em seu movimento universal, mas apenas o ponto de vista de quem venceu - ideologia que expressa a intenção de quem está no poder. A proposta de Walter Benjamin articula o ocorrido com o agora (Jetztzeit), ao perceber no que é hodierno, o fragmento do que passou. Esse mesmo caráter de linearidade criticado na historiografia caracteriza o more geometrico presente na metodologia das ciências humanas. A noção de sistema, com sua pretensão universalizante, é criticada por Benjamin na medida em que o ato de tecer uma linha contínua e fechada de argumentos não é suficiente para dar conta da realidade. O método da representação encontra, no mosaico, a alternativa para valorizar a unidade do singular, e na contemplação do tratado, o fôlego infatigável que caracteriza o movimento do pensamento. Essa metodologia evita a intencionalidade do modo causal de investigação, no sistema. Como exemplo do desvio do caráter intencional temos a alegoria, a obra de arte e a experiência. Cada uma delas esquiva-se da ideologia, salvando o particular para a totalidade. |
| id |
UECE-0_af9833b612d001a2dde1f2d8ae4fabbd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:uece.br:64910 |
| network_acronym_str |
UECE-0 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UECE |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter BenjaminDrama Barroco - Walter Benjamim Ética Filosofia GnoseologiaA diferenciação entre saber e verdade em Questões Introdutórias de Crítica do Conhecimento, prefácio da obra Origem do Drama Barroco Alemão de Walter Benjamin, mostra que o primeiro pode ser possuído na consciência enquanto a verdade esquiva-se a qualquer tentativa de apropriação. Apenas o saber responde a uma questão de caráter intencional. Enquanto Ser indefinível, a verdade não entra em nenhum tipo de relação. Ela se auto-representa. Na ordem do fenômeno, reino do particular, pode-se vislumbrar a essência da verdade de forma fugaz como um relâmpago. Essa reflexão repercute no modo como o autor pensa uma filosofia da história. Benjamin nega a possibilidade de apoderar-se do fato histórico. O conhecimento causal e linear do historicismo não apresenta a história em seu movimento universal, mas apenas o ponto de vista de quem venceu - ideologia que expressa a intenção de quem está no poder. A proposta de Walter Benjamin articula o ocorrido com o agora (Jetztzeit), ao perceber no que é hodierno, o fragmento do que passou. Esse mesmo caráter de linearidade criticado na historiografia caracteriza o more geometrico presente na metodologia das ciências humanas. A noção de sistema, com sua pretensão universalizante, é criticada por Benjamin na medida em que o ato de tecer uma linha contínua e fechada de argumentos não é suficiente para dar conta da realidade. O método da representação encontra, no mosaico, a alternativa para valorizar a unidade do singular, e na contemplação do tratado, o fôlego infatigável que caracteriza o movimento do pensamento. Essa metodologia evita a intencionalidade do modo causal de investigação, no sistema. Como exemplo do desvio do caráter intencional temos a alegoria, a obra de arte e a experiência. Cada uma delas esquiva-se da ideologia, salvando o particular para a totalidade.The distinction between knowledge and truth in Introductory Questions of Knowledge Critique, preface of the work Origin of German Tragic Drama, shows that the former can be owned in the conscience whereas the latter hedges any attempt of appropriation. Only knowledge answers an intentional question. While indefinable being, the truth does not enter in any sort of relationship. It represents itself. As a phenomenon, `in the realm of privacy`, it is possible to perceive the essence of truth as brief as a streak of lightning. This reflection has an influence on how the author reckons the Philosophy of History. Benjamin denies the possibility of taking hold of the historical fact. Causal and linear knowledge of historicism does not present history in its universal movement, it merely presents the point of view of winnersideology which expresses the intention of who is in power. The proposal of Walter Benjamin articulates the happened with the now (Jetztzeit), by noticing in what is current, the fragment of what is gone. This same linear nature criticized in Historiography characterizes the more geometrico present in the Human Science methodology. The idea of system, in its universalizing intention, is criticized by Benjamin as far as the act of producing a continuous and closed chain of arguments concern is not enough to cope with reality. The method of representation finds in the mosaic, the alternative to appreciate the unity of singularity, and in the contemplation of the treaty, the unremitting breath which characterizes the movement of thought. This methodology avoids the intentionality of causal mode of investigation in the system. As an example of the intentional nature deflection, we have the allegory, the work of art and the experience. Each one of them hedges from ideology, saving the private for the entiretyUniversidade Estadual do CearáMaria Terezinha de Castro CalladoMedeiros, Mateus Gonçalves de2010-11-16T00:00:00Z2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=64910info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2010-11-16T00:00:00Zoai:uece.br:64910Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2010-11-16T00:00Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| title |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| spellingShingle |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin Medeiros, Mateus Gonçalves de Drama Barroco - Walter Benjamim Ética Filosofia Gnoseologia |
| title_short |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| title_full |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| title_fullStr |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| title_full_unstemmed |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| title_sort |
Verdade e saber: gnoseologia e ética no prefácio de origem do drama barroco alemão de Walter Benjamin |
| author |
Medeiros, Mateus Gonçalves de |
| author_facet |
Medeiros, Mateus Gonçalves de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Maria Terezinha de Castro Callado |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medeiros, Mateus Gonçalves de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Drama Barroco - Walter Benjamim Ética Filosofia Gnoseologia |
| topic |
Drama Barroco - Walter Benjamim Ética Filosofia Gnoseologia |
| description |
A diferenciação entre saber e verdade em Questões Introdutórias de Crítica do Conhecimento, prefácio da obra Origem do Drama Barroco Alemão de Walter Benjamin, mostra que o primeiro pode ser possuído na consciência enquanto a verdade esquiva-se a qualquer tentativa de apropriação. Apenas o saber responde a uma questão de caráter intencional. Enquanto Ser indefinível, a verdade não entra em nenhum tipo de relação. Ela se auto-representa. Na ordem do fenômeno, reino do particular, pode-se vislumbrar a essência da verdade de forma fugaz como um relâmpago. Essa reflexão repercute no modo como o autor pensa uma filosofia da história. Benjamin nega a possibilidade de apoderar-se do fato histórico. O conhecimento causal e linear do historicismo não apresenta a história em seu movimento universal, mas apenas o ponto de vista de quem venceu - ideologia que expressa a intenção de quem está no poder. A proposta de Walter Benjamin articula o ocorrido com o agora (Jetztzeit), ao perceber no que é hodierno, o fragmento do que passou. Esse mesmo caráter de linearidade criticado na historiografia caracteriza o more geometrico presente na metodologia das ciências humanas. A noção de sistema, com sua pretensão universalizante, é criticada por Benjamin na medida em que o ato de tecer uma linha contínua e fechada de argumentos não é suficiente para dar conta da realidade. O método da representação encontra, no mosaico, a alternativa para valorizar a unidade do singular, e na contemplação do tratado, o fôlego infatigável que caracteriza o movimento do pensamento. Essa metodologia evita a intencionalidade do modo causal de investigação, no sistema. Como exemplo do desvio do caráter intencional temos a alegoria, a obra de arte e a experiência. Cada uma delas esquiva-se da ideologia, salvando o particular para a totalidade. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2010-11-16T00:00:00Z 2010 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=64910 |
| url |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=64910 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Ceará |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UECE instname:Universidade Estadual do Ceará instacron:UECE |
| instname_str |
Universidade Estadual do Ceará |
| instacron_str |
UECE |
| institution |
UECE |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UECE |
| collection |
Repositório Institucional da UECE |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1828296352037076992 |