Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Tóffolo, Rosa Maria Machado
Orientador(a): Carelli, Ana Esmeralda [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13634
Resumo: Resumo: Este trabalho teve como objetivo estudar a produção científica de três Programas de Pós-Graduação Stricto sensu da Universidade Estadual de Londrina, em nível de Doutorado, nota cinco na avaliação da CAPES, alcançada na avaliação do triênio 27-29 Para definir a população considerou-se os seguintes critérios: ser bolsista produtividade CNPq, atuar em Programas de Pós-Graduação Stricto sensu, e ter orientação de teses concluídas, no Programa ao qual está vinculado O período do estudo de 27 a 211 foi definido pelo destaque obtido nos diferentes formatos de produção, disponíveis na Plataforma Lattes no item Produção Bibliográfica Os dados coletados foram armazenados em planilha do software Microsoft Excel, criada especificamente para este estudo e foram analisados e descritos em tabelas individuais para cada objetivo do estudo Nos padrões de autoria, o Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal destacou-se com maior produção, 881 documentos (individual e coletiva), 343 artigos publicados em periódicos, 44 livros e capítulos de livros e 159 trabalhos completos publicados em Anais de Congresso O Programa de Agronomia publicou 129 resumos expandidos em Anais de Congresso, seguido do Programa de Ciência de Alimentos com 9, mas nos resumos publicados em Anais de Congressos, o Programa em Ciência Animal teve maior evidência, com 229 documentos Com referência às apresentações de trabalho, o Programa de Agronomia ocupou o 1º lugar com 59 trabalhos Além destas publicações, foram analisadas as diferentes áreas geográficas, onde as disseminações foram publicadas, e observou-se que os três Programas destacaram-se em maior escala no âmbito nacional, principalmente com a publicação de artigos Quanto à classificação Qualis, composta por oito estratos, todos os formatos de disseminações estiveram entre os conceitos A1 e B2 A disseminação de artigos foi realizada em 163 títulos de periódicos Os resultados encontrados e apresentados mostraram que existe, por parte do corpo docente dos três Programas estudados da área de Ciências Agrárias, um comprometimento em produzir e disseminar toda a produção científica em todos os níveis Observou-se, que o estudo da produção científica deve atentar para a produtividade docente como um critério relevante nas avaliações das agências de fomento, como a CAPES Fato que denota a importância destes estudos para a busca por melhores avaliações dos Programas de Pós-Graduação
id UEL_3323df05371cbfdb40b62cdfa99f21ff
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/13634
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Tóffolo, Rosa Maria MachadoTomaél, Maria Inêsd4f71cb5-fb83-485d-b427-7e2eaf12787c-1Witter, Carlaa27b619e-ac80-4098-9d25-7701cf0b6946-1865df30c-52b1-480d-a848-f0038cfaa8a9306c0c56-ce80-4c61-896e-8b01f9c318bcCarelli, Ana Esmeralda [Orientador]Londrina2024-05-01T14:16:51Z2024-05-01T14:16:51Z2012.0005.11.2012https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13634Resumo: Este trabalho teve como objetivo estudar a produção científica de três Programas de Pós-Graduação Stricto sensu da Universidade Estadual de Londrina, em nível de Doutorado, nota cinco na avaliação da CAPES, alcançada na avaliação do triênio 27-29 Para definir a população considerou-se os seguintes critérios: ser bolsista produtividade CNPq, atuar em Programas de Pós-Graduação Stricto sensu, e ter orientação de teses concluídas, no Programa ao qual está vinculado O período do estudo de 27 a 211 foi definido pelo destaque obtido nos diferentes formatos de produção, disponíveis na Plataforma Lattes no item Produção Bibliográfica Os dados coletados foram armazenados em planilha do software Microsoft Excel, criada especificamente para este estudo e foram analisados e descritos em tabelas individuais para cada objetivo do estudo Nos padrões de autoria, o Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal destacou-se com maior produção, 881 documentos (individual e coletiva), 343 artigos publicados em periódicos, 44 livros e capítulos de livros e 159 trabalhos completos publicados em Anais de Congresso O Programa de Agronomia publicou 129 resumos expandidos em Anais de Congresso, seguido do Programa de Ciência de Alimentos com 9, mas nos resumos publicados em Anais de Congressos, o Programa em Ciência Animal teve maior evidência, com 229 documentos Com referência às apresentações de trabalho, o Programa de Agronomia ocupou o 1º lugar com 59 trabalhos Além destas publicações, foram analisadas as diferentes áreas geográficas, onde as disseminações foram publicadas, e observou-se que os três Programas destacaram-se em maior escala no âmbito nacional, principalmente com a publicação de artigos Quanto à classificação Qualis, composta por oito estratos, todos os formatos de disseminações estiveram entre os conceitos A1 e B2 A disseminação de artigos foi realizada em 163 títulos de periódicos Os resultados encontrados e apresentados mostraram que existe, por parte do corpo docente dos três Programas estudados da área de Ciências Agrárias, um comprometimento em produzir e disseminar toda a produção científica em todos os níveis Observou-se, que o estudo da produção científica deve atentar para a produtividade docente como um critério relevante nas avaliações das agências de fomento, como a CAPES Fato que denota a importância destes estudos para a busca por melhores avaliações dos Programas de Pós-GraduaçãoDissertação (Mestrado Profissional em Gestão da Informação) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Educação, Comunicação e Artes, Programa de Pós-Graduação em Gestão da InformaçãoAbstract: This work aimed to study the scientific production of three Stricto sensu Graduate Programs of the State University of Londrina, in Doctorate level, which rated score five at CAPES evaluation, reached in the triennium 27-29 rating The population was defined considering the following criteria: being a CNPq productivity scholarship holder, working in Stricto sensu Graduate Programs and having supervised completed theses on the program to which one is entailed to The study period from 27 to 211 was defined by prominence obtained in different output formats available in the Lattes Platform, in the Bibliographic Production link The collected data were stored in Microsoft Excel software spreadsheets, created specifically for this study and were analyzed and described in individual tables for each study objective On authorship patterns, the Postgraduate Program in Animal Science stood out with higher production, 881 documents (individual and collective), 343 articles published in journals, 44 books and book chapters and 159 full papers published in Congress Annals The Agronomy program published 129 extended abstracts published in Congress Annals, followed by the Food Science Program with 9 abstracts, but in the ones published in Congress Annals, the Program in Animal Science had more notability, with 229 documents With reference to paper presentations, the Program of Agronomy held the first place with 59 papers In addition to these publications, we analyzed the different geographical areas, where disseminations were published, and we observed that the three programs stood out on a larger scale at the national level, especially with the publication of articles Regarding the Qualis classification, composed of eight layers, all dissemination formats were ranke between the concepts A1 and B2 The dissemination of articles was performed on 163 journal titles The presented results showed that there is a commitment to produce and disseminate any scientific production at all levels by the faculty of the three Agricultural Sciences programs It was observed that the study of scientific productivity should pay attention to the faculty member productivity as a relevant criterion in the evaluations of fomenting agencies like CAPES This fact highlights the importance of these studies to search for better evaluations of Graduate ProgramsporProdução científicaBibliometriaCurrículo LattesUniversidades e faculdadesPós-graduaçãoBibliometricsGraduate workSelective dissemination of informationResumes (Employment)Universities and collegesProdução científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UELinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestrado ProfissionalGestão da InformaçãoCentro de Educação, Comunicação e Artes-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess159149vtls000181121SIMvtls000181121http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00018112164.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0001811212326.pdf123456789/10502 - Mestrado - Ciência da InformaçãoORIGINAL2326.pdfapplication/pdf1121972https://repositorio.uel.br/bitstreams/bae1b39e-7415-42bf-8273-7f07011ea271/download140e744e042ff372f6c7988a8b378ffaMD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/6a9958e5-397a-4503-8d49-6e84db285fa0/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT2326.pdf.txt2326.pdf.txtExtracted texttext/plain277721https://repositorio.uel.br/bitstreams/beadb89f-f6ef-45ac-a58a-9a725ff9d7c4/download57bf6d1492538b260520f49f35b3dadcMD53THUMBNAIL2326.pdf.jpg2326.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3523https://repositorio.uel.br/bitstreams/d19018fb-c4a2-4e21-b706-e61142b7e021/download247946525405ddcf86db74c5f7ffd2f4MD54123456789/136342024-07-12 01:20:00.839open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/13634https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
title Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
spellingShingle Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
Tóffolo, Rosa Maria Machado
Produção científica
Bibliometria
Currículo Lattes
Universidades e faculdades
Pós-graduação
Bibliometrics
Graduate work
Selective dissemination of information
Resumes (Employment)
Universities and colleges
title_short Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
title_full Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
title_fullStr Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
title_full_unstemmed Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
title_sort Produção científica de bolsistas produtividade na pós-graduação Stricto sensu da UEL
author Tóffolo, Rosa Maria Machado
author_facet Tóffolo, Rosa Maria Machado
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Tomaél, Maria Inês
Witter, Carla
dc.contributor.author.fl_str_mv Tóffolo, Rosa Maria Machado
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 865df30c-52b1-480d-a848-f0038cfaa8a9
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 306c0c56-ce80-4c61-896e-8b01f9c318bc
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carelli, Ana Esmeralda [Orientador]
contributor_str_mv Carelli, Ana Esmeralda [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Produção científica
Bibliometria
Currículo Lattes
Universidades e faculdades
Pós-graduação
Bibliometrics
Graduate work
Selective dissemination of information
Resumes (Employment)
Universities and colleges
topic Produção científica
Bibliometria
Currículo Lattes
Universidades e faculdades
Pós-graduação
Bibliometrics
Graduate work
Selective dissemination of information
Resumes (Employment)
Universities and colleges
description Resumo: Este trabalho teve como objetivo estudar a produção científica de três Programas de Pós-Graduação Stricto sensu da Universidade Estadual de Londrina, em nível de Doutorado, nota cinco na avaliação da CAPES, alcançada na avaliação do triênio 27-29 Para definir a população considerou-se os seguintes critérios: ser bolsista produtividade CNPq, atuar em Programas de Pós-Graduação Stricto sensu, e ter orientação de teses concluídas, no Programa ao qual está vinculado O período do estudo de 27 a 211 foi definido pelo destaque obtido nos diferentes formatos de produção, disponíveis na Plataforma Lattes no item Produção Bibliográfica Os dados coletados foram armazenados em planilha do software Microsoft Excel, criada especificamente para este estudo e foram analisados e descritos em tabelas individuais para cada objetivo do estudo Nos padrões de autoria, o Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal destacou-se com maior produção, 881 documentos (individual e coletiva), 343 artigos publicados em periódicos, 44 livros e capítulos de livros e 159 trabalhos completos publicados em Anais de Congresso O Programa de Agronomia publicou 129 resumos expandidos em Anais de Congresso, seguido do Programa de Ciência de Alimentos com 9, mas nos resumos publicados em Anais de Congressos, o Programa em Ciência Animal teve maior evidência, com 229 documentos Com referência às apresentações de trabalho, o Programa de Agronomia ocupou o 1º lugar com 59 trabalhos Além destas publicações, foram analisadas as diferentes áreas geográficas, onde as disseminações foram publicadas, e observou-se que os três Programas destacaram-se em maior escala no âmbito nacional, principalmente com a publicação de artigos Quanto à classificação Qualis, composta por oito estratos, todos os formatos de disseminações estiveram entre os conceitos A1 e B2 A disseminação de artigos foi realizada em 163 títulos de periódicos Os resultados encontrados e apresentados mostraram que existe, por parte do corpo docente dos três Programas estudados da área de Ciências Agrárias, um comprometimento em produzir e disseminar toda a produção científica em todos os níveis Observou-se, que o estudo da produção científica deve atentar para a produtividade docente como um critério relevante nas avaliações das agências de fomento, como a CAPES Fato que denota a importância destes estudos para a busca por melhores avaliações dos Programas de Pós-Graduação
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 05.11.2012
dc.date.created.fl_str_mv 2012.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:16:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:16:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13634
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13634
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado Profissional
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Gestão da Informação
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Educação, Comunicação e Artes
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/bae1b39e-7415-42bf-8273-7f07011ea271/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/6a9958e5-397a-4503-8d49-6e84db285fa0/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/beadb89f-f6ef-45ac-a58a-9a725ff9d7c4/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/d19018fb-c4a2-4e21-b706-e61142b7e021/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 140e744e042ff372f6c7988a8b378ffa
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
57bf6d1492538b260520f49f35b3dadc
247946525405ddcf86db74c5f7ffd2f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1862739665561321472