Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal
| Ano de defesa: | 2010 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17757 |
Resumo: | Analisa o novo requisito de admissibilidade do recurso extraordinário: a repercussão geral, especificamente seus requisitos objetivos e subjetivos, quais sejam, a relevância jurídica, política, econômica e a relevância social da questão constitucional debatida no recurso extraordinário, bem como o requisito da transcendência da causa. Analisa, de forma detalhada, o conteúdo de todas as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal sobre a existência ou não de repercussão geral em 185 (cento e oitenta e cinco) recursos extraordinários interpostos no período de 01 de novembro de 2007 até 19 de novembro de 2009, que foram disponibilizadas no site do STF, extraindo conclusões importantes para os operadores do Direito. Por fim, realiza um estudo sobre as teorias argumentativas de Hebert Hart e Ronald Dworkin sobre a discricionariedade judicial, concluindo, ao final, sob a ótica argumentativa deste último, se as decisões proferidas quanto à admissibilidade ou não do recurso extraordinário são ou não são discricionárias. |
| id |
UEL_6cdcdbff0b725076209fcb89ec3e5824 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uel.br:123456789/17757 |
| network_acronym_str |
UEL |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UEL |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Staut, Maria GabrielaOliveira, Cláudio ladeira de8ade3049-4f7d-48b2-a46e-a15718acd913-1Fachin, Zulmar Antônio787dfb39-45d7-4bfd-94df-e8e505544a7e-1485dab6a-f467-48b3-8cad-055775895f55693dc80e-a98f-45d1-90d8-15129087c13fMarques Filho, Vicente de PaulaLondrina152 p.2024-09-25T17:09:03Z2024-09-25T17:09:03Z2010-11-04https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17757Analisa o novo requisito de admissibilidade do recurso extraordinário: a repercussão geral, especificamente seus requisitos objetivos e subjetivos, quais sejam, a relevância jurídica, política, econômica e a relevância social da questão constitucional debatida no recurso extraordinário, bem como o requisito da transcendência da causa. Analisa, de forma detalhada, o conteúdo de todas as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal sobre a existência ou não de repercussão geral em 185 (cento e oitenta e cinco) recursos extraordinários interpostos no período de 01 de novembro de 2007 até 19 de novembro de 2009, que foram disponibilizadas no site do STF, extraindo conclusões importantes para os operadores do Direito. Por fim, realiza um estudo sobre as teorias argumentativas de Hebert Hart e Ronald Dworkin sobre a discricionariedade judicial, concluindo, ao final, sob a ótica argumentativa deste último, se as decisões proferidas quanto à admissibilidade ou não do recurso extraordinário são ou não são discricionárias.On analyse la nouvelle exigence d’admissibilité du recours extraordinaire: la répercussion générale, plus spécifiquement les exigences objectives et subjectives, c’est-à-dire la pertinence juridique, politique, économique et sociale de La question constitutionnelle discutée dans le recours extraordinaire, aussi bien que la transcendance de la cause. On analyse en détail le contenu de toutes les décisions proférées par le Suprême Tribunal Fédéral à propos de l’existence ou non de répercussion générale dans les questions constitutionnelles suscitées dans 185 (cent quatre-vingt-cinq) recours extraordinaires, dans la période de 01 novembre 2007 jusqu’à 19 novembre 2009, d’où on a extrait de conclusions importantes pour les professionnels du Droit. Finalement, on réalise une étude des théories argumentatives de Hebert Hart et de Ronald Dworkin à propos de la discrétionnarité judiciaire; à la fin, sous l'optique argumentative de Dworkin, on arrivera à conclure si les décisions proférées ayant pour base l'admissibilité ou non du recours extraordinaire sont ou non discrétionnaires.porCiências Sociais Aplicadas - DireitoCiências Sociais Aplicadas - DireitoDroit processuel civilRecours extraordinaireExigences objectives et subjectivesDécisions proférées par le Suprême Tribunal FederalDiscrétionnarité judiciaireDireito processual civilRecurso extraordinárioRequisitos objetivos e subjetivosDecisões proferidas pelo Supremo Tribunal FederalDiscricionariedade judicialAnálise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal FederalAnalyse de la répercussion générale dans le recours extraordinaire et dans des décisions proférées par le Suprême Tribunal Fédéralinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCESA - Departamento de Direito PúblicoPrograma de Pós-Graduação em Direito NegocialUniversidade Estadual de Londrina - UEL-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccessMestrado AcadêmicoCentro de Estudos Sociais AplicadosORIGINALStaut_Maria_G_Me_2010Staut_Maria_G_Me_2010Texto completo. Id. 145763application/pdf1317644https://repositorio.uel.br/bitstreams/1217eef1-7dae-4b78-9358-3e8b52811a62/download3f12de59c73aa8f5deffa32510a92880MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8555https://repositorio.uel.br/bitstreams/01fc2847-30f4-466c-abd4-6d45a2e267be/downloadb0875caec81dd1122312ab77c11250f1MD52TEXTStaut_Maria_G_Me_2010.txtStaut_Maria_G_Me_2010.txtExtracted texttext/plain352252https://repositorio.uel.br/bitstreams/326e88e0-fefd-4b08-82e2-fc08266690eb/download06e417b9df885668ef281043934339ebMD53THUMBNAILStaut_Maria_G_Me_2010.jpgStaut_Maria_G_Me_2010.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3663https://repositorio.uel.br/bitstreams/a89551de-6694-4a4a-97a6-8734c78cb85e/downloadf61462ddbceeb2db691e02514982ba4cMD54123456789/177572024-09-26 03:06:47.666open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/17757https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-09-26T06:06:47Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)falseQXV0b3Jpem8gYSBkaXZ1bGdhw6fDo28gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBkZSBMb25kcmluYSAocmVwb3NpdG9yaW8udWVsLmJyKSwgZSBwZXJtaXRvIGEgcmVwcm9kdcOnw6NvIHRvdGFsIHBvciBtZWlvIGVsZXRyw7RuaWNvLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgT2JyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBpbmRpY2FkYSBubyBhcnF1aXZvIChiaXRzdHJlYW0pLCBvdSBhdMOpIHF1ZSBtYW5pZmVzdGHDp8OjbyBlbSBzZW50aWRvIGNvbnRyw6FyaW8gZGUgbWluaGEgcGFydGUgZGV0ZXJtaW5lIGEgY2Vzc2HDp8OjbyBkZXN0YSBhdXRvcml6YcOnw6NvLiBEZWNsYXJvLCB0YW1iw6ltLCBxdWUgbWUgcmVzcG9uc2FiaWxpem8gcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVzdGEgYXV0b3JpemHDp8Ojbywgc2VuZG8gZGUgbWluaGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBxdWFpc3F1ZXIgbWVkaWRhcyBqdWRpY2lhaXMgb3UgZXh0cmFqdWRpY2lhaXMgY29uY2VybmVudGVzIGFvIGNvbnRlw7pkby4K |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Analyse de la répercussion générale dans le recours extraordinaire et dans des décisions proférées par le Suprême Tribunal Fédéral |
| title |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| spellingShingle |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal Staut, Maria Gabriela Ciências Sociais Aplicadas - Direito Direito processual civil Recurso extraordinário Requisitos objetivos e subjetivos Decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal Discricionariedade judicial Ciências Sociais Aplicadas - Direito Droit processuel civil Recours extraordinaire Exigences objectives et subjectives Décisions proférées par le Suprême Tribunal Federal Discrétionnarité judiciaire |
| title_short |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| title_full |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| title_fullStr |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| title_full_unstemmed |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| title_sort |
Análise da repercussão geral no recurso extraordinário e das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal |
| author |
Staut, Maria Gabriela |
| author_facet |
Staut, Maria Gabriela |
| author_role |
author |
| dc.contributor.banca.none.fl_str_mv |
Oliveira, Cláudio ladeira de Fachin, Zulmar Antônio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Staut, Maria Gabriela |
| dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
485dab6a-f467-48b3-8cad-055775895f55 |
| dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
693dc80e-a98f-45d1-90d8-15129087c13f |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Marques Filho, Vicente de Paula |
| contributor_str_mv |
Marques Filho, Vicente de Paula |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Ciências Sociais Aplicadas - Direito |
| topic |
Ciências Sociais Aplicadas - Direito Direito processual civil Recurso extraordinário Requisitos objetivos e subjetivos Decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal Discricionariedade judicial Ciências Sociais Aplicadas - Direito Droit processuel civil Recours extraordinaire Exigences objectives et subjectives Décisions proférées par le Suprême Tribunal Federal Discrétionnarité judiciaire |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito processual civil Recurso extraordinário Requisitos objetivos e subjetivos Decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal Discricionariedade judicial |
| dc.subject.capes.none.fl_str_mv |
Ciências Sociais Aplicadas - Direito |
| dc.subject.keywords.none.fl_str_mv |
Droit processuel civil Recours extraordinaire Exigences objectives et subjectives Décisions proférées par le Suprême Tribunal Federal Discrétionnarité judiciaire |
| description |
Analisa o novo requisito de admissibilidade do recurso extraordinário: a repercussão geral, especificamente seus requisitos objetivos e subjetivos, quais sejam, a relevância jurídica, política, econômica e a relevância social da questão constitucional debatida no recurso extraordinário, bem como o requisito da transcendência da causa. Analisa, de forma detalhada, o conteúdo de todas as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal sobre a existência ou não de repercussão geral em 185 (cento e oitenta e cinco) recursos extraordinários interpostos no período de 01 de novembro de 2007 até 19 de novembro de 2009, que foram disponibilizadas no site do STF, extraindo conclusões importantes para os operadores do Direito. Por fim, realiza um estudo sobre as teorias argumentativas de Hebert Hart e Ronald Dworkin sobre a discricionariedade judicial, concluindo, ao final, sob a ótica argumentativa deste último, se as decisões proferidas quanto à admissibilidade ou não do recurso extraordinário são ou não são discricionárias. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-11-04 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2024-09-25T17:09:03Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2024-09-25T17:09:03Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17757 |
| url |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/17757 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.confidence.fl_str_mv |
-1 -1 |
| dc.relation.departament.none.fl_str_mv |
CESA - Departamento de Direito Público |
| dc.relation.ppgname.none.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito Negocial |
| dc.relation.institutionname.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina - UEL |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Londrina |
| dc.coverage.extent.none.fl_str_mv |
152 p. |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UEL instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
| instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
| instacron_str |
UEL |
| institution |
UEL |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UEL |
| collection |
Repositório Institucional da UEL |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uel.br/bitstreams/1217eef1-7dae-4b78-9358-3e8b52811a62/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/01fc2847-30f4-466c-abd4-6d45a2e267be/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/326e88e0-fefd-4b08-82e2-fc08266690eb/download https://repositorio.uel.br/bitstreams/a89551de-6694-4a4a-97a6-8734c78cb85e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3f12de59c73aa8f5deffa32510a92880 b0875caec81dd1122312ab77c11250f1 06e417b9df885668ef281043934339eb f61462ddbceeb2db691e02514982ba4c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bcuel@uel.br|| |
| _version_ |
1856675795707101184 |