Roteiros para leitura de argumentação na charge

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Figueiredo, Daniel de Oliveira
Orientador(a): Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/11405
Resumo: Resumo: A charge é um gênero textual, de linguagem híbrida, que coloca em relação direta – e mobiliza – tanto quem a produz quanto quem a interpreta, além de provocar atitudes inesperadas Esta tese parte do princípio de que as reações suscitadas por uma charge, numa faixa que vai desde a indiferença até um ato de violência verbal ou física contra o seu autor ou contra a publicação que a veicula, está em proporção direta com a capacidade argumentativa nela presente O caso do jornal Charlie Hebdo, na França, e as charges de Maomé, na Dinamarca, ilustram, pelos desdobramentos ocorridos, o pressuposto de que as charges constituem um recurso argumentativo de alto potencial persuasivo e crítico A tese aqui defendida é a de que, pela relevância sempre presente desde suas origens, os impactos de uma charge podem ser mais profundamente compreendidos à medida que se conheça uma estratégia de leitura capaz de fazer emergir as camadas de sentido presentes na cena por ela retratada O problema que dá origem à pesquisa é definido pela seguinte pergunta: Como os elementos constitutivos de uma charge podem gerar leituras aptas a alcançar a natureza argumentativa da mensagem veiculada? A questão leva a indagar sobre que roteiro pode promover o contato entre processo criativo e persuasão nessa modalidade O objetivo geral é elaborar e enunciar esse roteiro, de modo a contribuir para que o leitor de charges, enquanto ferramenta argumentativa de diversos cenários de comunicação, compreenda, com maior clareza, o tipo de humor utilizado, o conhecimento veiculado, os elementos de constituição da mensagem A metodologia é de caráter descritivo e tem base no conceito de argumentação, desde as primeiras concepções de retórica desenvolvidas por Aristóteles até as complexificações dos estudos mais atuais sobre o tema, tendo, dentre outros autores, os referenciais de Fiorin (215); Bakhtin (1979; 1997; 23) A semântica argumentativa e as abordagens de linguagem e interação recebem as formulações de Barbisan (213); Koch (1985; 2; 24); Koch, Bentes e Cavalcante (27) As definições e características da charge são provenientes de Miani (1999; 2; 25); Miani; Klein (27); Miani; Figueiredo (211); Flores (22); Romualdo (2) O roteiro produzido apresenta três eixos principais: eixo de base, compreendendo situacionalidade e contextualização; eixo de estruturação, com foco na dimensão textual, dimensão visual, relações intertextuais, estereótipos e caricaturas; eixo de argumentação, evidenciando as consequências políticas do humor e a formação de opinião Embora enunciado como sequência, os fatores em jogo e seus respectivos eixos não se apresentam, necessariamente, de modo linear, podendo ocorrer a inferência persuasiva em primeiro lugar, para, posteriormente, o leitor enriquecer a leitura com os demais eixos e respectivas camadas de sentido
id UEL_90a2e45581388130e58575cd303ff1db
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/11405
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Figueiredo, Daniel de OliveiraCordeiro, Isabel Cristina57062f5a-3f62-46ed-8e06-7fc0825c95e9-1Contani, Miguel Luiz3a0c1d51-5400-45c1-943e-68197bffdad1-1Miani, Rozinaldo Antoniof116f684-3794-4715-9077-969cd15502b2-1Lunardelli, Rosane Alvares4442ccce-26df-40d4-985f-8e57e54e4698-1b5c3a9bc-1398-4b52-b90e-2efdb88f7c5a0a943736-bf56-43a0-99ea-5a3e98508737Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]Londrina2024-05-01T13:13:58Z2024-05-01T13:13:58Z2018.0011.06.2018https://repositorio.uel.br/handle/123456789/11405Resumo: A charge é um gênero textual, de linguagem híbrida, que coloca em relação direta – e mobiliza – tanto quem a produz quanto quem a interpreta, além de provocar atitudes inesperadas Esta tese parte do princípio de que as reações suscitadas por uma charge, numa faixa que vai desde a indiferença até um ato de violência verbal ou física contra o seu autor ou contra a publicação que a veicula, está em proporção direta com a capacidade argumentativa nela presente O caso do jornal Charlie Hebdo, na França, e as charges de Maomé, na Dinamarca, ilustram, pelos desdobramentos ocorridos, o pressuposto de que as charges constituem um recurso argumentativo de alto potencial persuasivo e crítico A tese aqui defendida é a de que, pela relevância sempre presente desde suas origens, os impactos de uma charge podem ser mais profundamente compreendidos à medida que se conheça uma estratégia de leitura capaz de fazer emergir as camadas de sentido presentes na cena por ela retratada O problema que dá origem à pesquisa é definido pela seguinte pergunta: Como os elementos constitutivos de uma charge podem gerar leituras aptas a alcançar a natureza argumentativa da mensagem veiculada? A questão leva a indagar sobre que roteiro pode promover o contato entre processo criativo e persuasão nessa modalidade O objetivo geral é elaborar e enunciar esse roteiro, de modo a contribuir para que o leitor de charges, enquanto ferramenta argumentativa de diversos cenários de comunicação, compreenda, com maior clareza, o tipo de humor utilizado, o conhecimento veiculado, os elementos de constituição da mensagem A metodologia é de caráter descritivo e tem base no conceito de argumentação, desde as primeiras concepções de retórica desenvolvidas por Aristóteles até as complexificações dos estudos mais atuais sobre o tema, tendo, dentre outros autores, os referenciais de Fiorin (215); Bakhtin (1979; 1997; 23) A semântica argumentativa e as abordagens de linguagem e interação recebem as formulações de Barbisan (213); Koch (1985; 2; 24); Koch, Bentes e Cavalcante (27) As definições e características da charge são provenientes de Miani (1999; 2; 25); Miani; Klein (27); Miani; Figueiredo (211); Flores (22); Romualdo (2) O roteiro produzido apresenta três eixos principais: eixo de base, compreendendo situacionalidade e contextualização; eixo de estruturação, com foco na dimensão textual, dimensão visual, relações intertextuais, estereótipos e caricaturas; eixo de argumentação, evidenciando as consequências políticas do humor e a formação de opinião Embora enunciado como sequência, os fatores em jogo e seus respectivos eixos não se apresentam, necessariamente, de modo linear, podendo ocorrer a inferência persuasiva em primeiro lugar, para, posteriormente, o leitor enriquecer a leitura com os demais eixos e respectivas camadas de sentidoTese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Letras e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Estudos da LinguagemAbstract: The strip is a textual genre, of hybrid language, that puts in direct relation - and mobilizes - who produces as well who interprets it, besides provoking unexpected attitudes This thesis assumes that the reactions provoked by a strip, in a range from indifference to an act of verbal or physical violence against its author or against the publication that holds it, is in direct proportion to its argumentative capacity The case of Charlie Hebdo newspaper in France and the cartoons of Mohammed in Denmark, illustrate the assumption that the strips constitute an argumentative resource of high persuasive and critical potential For the relevance that has always been present since its origins, the thesis defended here is that the impacts of a strip can be more deeply understood if a reading strategy, capable of emerge the layers of meaning present in the scene portrayed by it, is known The problem that gives rise to the research is defined by the following question: How the constituent elements of a strip can generate readings capable of reaching the argumentative nature of the message being conveyed? The problem raises the question of what script can promote the contact between creative process and persuasion The general objective is to elaborate and enunciate this guide, in order to help the reader of strips, as an argumentative tool of several communication scenarios, understand, more clearly, the type of humor used, the knowledge conveyed, the elements of the message The methodology is descriptive and based on the concept of argumentation, from the first conceptions of rhetoric developed by Aristotle until the complexification of the most current studies on the subject, having, among other authors, the references of Fiorin (215); Bakhtin (1979; 1997; 23) Argumentative Semantics and language and interaction notions receive the formulations of Barbisan (213); Koch (1985; 2; 24); Koch, Bentes e Cavalcante (27) The definitions and characteristics of the strip come from Miani (1999; 2; 25); Miani; Klein (27); Miani; Figueiredo (211); Flores (212); Romualdo (2) The guide produced has three main axes: base axis, comprising situationality and contextualization; structuring axis, with focus on the textual dimension, visual dimension, intertextual relations, stereotypes and caricatures; and argumentation axis, evidencing the political consequences of humor and the formation of opinion Although enunciated as a sequence, the factors in the guide are not present, necessarily, linearly Persuasive inference can occur in the first place, so that later the reader can enrich the reading with the other axes and respective layers of directionporSemântica argumentativaChargeHumorLeituraWit and humorReadingRoteiros para leitura de argumentação na chargeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoEstudos da LinguagemCentro de Letras e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess129054vtls000219476SIMvtls000219476http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00021947664.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0002194765976.pdf123456789/17401 - Doutorado - Estudos da LinguagemORIGINAL5976.pdfapplication/pdf3938356https://repositorio.uel.br/bitstreams/ff2934c4-5295-4ce9-8011-a2f13605c11a/download83bf584924ca93c242bbc3c1eae48d24MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/2c78fc83-e963-4691-a837-6044e7445e8e/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT5976.pdf.txt5976.pdf.txtExtracted texttext/plain222148https://repositorio.uel.br/bitstreams/cb68f4f8-3c53-44d9-874b-e54c79b39086/download59ccef5afb271104b92c90a35ef0f997MD53THUMBNAIL5976.pdf.jpg5976.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3424https://repositorio.uel.br/bitstreams/56d548be-549d-4ccd-af2f-74ac07676c1f/download9d95c48c18bcfe7bb4d0cec1d3a90e00MD54123456789/114052024-07-12 01:20:15.163open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/11405https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:15Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Roteiros para leitura de argumentação na charge
title Roteiros para leitura de argumentação na charge
spellingShingle Roteiros para leitura de argumentação na charge
Figueiredo, Daniel de Oliveira
Semântica argumentativa
Charge
Humor
Leitura
Wit and humor
Reading
title_short Roteiros para leitura de argumentação na charge
title_full Roteiros para leitura de argumentação na charge
title_fullStr Roteiros para leitura de argumentação na charge
title_full_unstemmed Roteiros para leitura de argumentação na charge
title_sort Roteiros para leitura de argumentação na charge
author Figueiredo, Daniel de Oliveira
author_facet Figueiredo, Daniel de Oliveira
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Cordeiro, Isabel Cristina
Contani, Miguel Luiz
Miani, Rozinaldo Antonio
Lunardelli, Rosane Alvares
dc.contributor.author.fl_str_mv Figueiredo, Daniel de Oliveira
dc.contributor.authorID.fl_str_mv b5c3a9bc-1398-4b52-b90e-2efdb88f7c5a
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 0a943736-bf56-43a0-99ea-5a3e98508737
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]
contributor_str_mv Oliveira, Esther Gomes de [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Semântica argumentativa
Charge
Humor
Leitura
Wit and humor
Reading
topic Semântica argumentativa
Charge
Humor
Leitura
Wit and humor
Reading
description Resumo: A charge é um gênero textual, de linguagem híbrida, que coloca em relação direta – e mobiliza – tanto quem a produz quanto quem a interpreta, além de provocar atitudes inesperadas Esta tese parte do princípio de que as reações suscitadas por uma charge, numa faixa que vai desde a indiferença até um ato de violência verbal ou física contra o seu autor ou contra a publicação que a veicula, está em proporção direta com a capacidade argumentativa nela presente O caso do jornal Charlie Hebdo, na França, e as charges de Maomé, na Dinamarca, ilustram, pelos desdobramentos ocorridos, o pressuposto de que as charges constituem um recurso argumentativo de alto potencial persuasivo e crítico A tese aqui defendida é a de que, pela relevância sempre presente desde suas origens, os impactos de uma charge podem ser mais profundamente compreendidos à medida que se conheça uma estratégia de leitura capaz de fazer emergir as camadas de sentido presentes na cena por ela retratada O problema que dá origem à pesquisa é definido pela seguinte pergunta: Como os elementos constitutivos de uma charge podem gerar leituras aptas a alcançar a natureza argumentativa da mensagem veiculada? A questão leva a indagar sobre que roteiro pode promover o contato entre processo criativo e persuasão nessa modalidade O objetivo geral é elaborar e enunciar esse roteiro, de modo a contribuir para que o leitor de charges, enquanto ferramenta argumentativa de diversos cenários de comunicação, compreenda, com maior clareza, o tipo de humor utilizado, o conhecimento veiculado, os elementos de constituição da mensagem A metodologia é de caráter descritivo e tem base no conceito de argumentação, desde as primeiras concepções de retórica desenvolvidas por Aristóteles até as complexificações dos estudos mais atuais sobre o tema, tendo, dentre outros autores, os referenciais de Fiorin (215); Bakhtin (1979; 1997; 23) A semântica argumentativa e as abordagens de linguagem e interação recebem as formulações de Barbisan (213); Koch (1985; 2; 24); Koch, Bentes e Cavalcante (27) As definições e características da charge são provenientes de Miani (1999; 2; 25); Miani; Klein (27); Miani; Figueiredo (211); Flores (22); Romualdo (2) O roteiro produzido apresenta três eixos principais: eixo de base, compreendendo situacionalidade e contextualização; eixo de estruturação, com foco na dimensão textual, dimensão visual, relações intertextuais, estereótipos e caricaturas; eixo de argumentação, evidenciando as consequências políticas do humor e a formação de opinião Embora enunciado como sequência, os fatores em jogo e seus respectivos eixos não se apresentam, necessariamente, de modo linear, podendo ocorrer a inferência persuasiva em primeiro lugar, para, posteriormente, o leitor enriquecer a leitura com os demais eixos e respectivas camadas de sentido
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 11.06.2018
dc.date.created.fl_str_mv 2018.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T13:13:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T13:13:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/11405
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/11405
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Doutorado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Estudos da Linguagem
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Letras e Ciências Humanas
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/ff2934c4-5295-4ce9-8011-a2f13605c11a/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/2c78fc83-e963-4691-a837-6044e7445e8e/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/cb68f4f8-3c53-44d9-874b-e54c79b39086/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/56d548be-549d-4ccd-af2f-74ac07676c1f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 83bf584924ca93c242bbc3c1eae48d24
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
59ccef5afb271104b92c90a35ef0f997
9d95c48c18bcfe7bb4d0cec1d3a90e00
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1862739697082564608