Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Kussaba, Jaqueline Yoko
Orientador(a): Bellinetti, Luiz Fernando [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13044
Resumo: Resumo: O trabalho identifica os instrumentos processuais existentes no sistema processual brasileiro que servem à tutela dos direitos transindividuais veiculados em ações repetitivas Busca esclarecer os conceitos de direitos transindividuais e das espécies direitos difusos, coletivos stricto sensu e individuais homogêneos, compreendendo estes últimos como direitos essencialmente coletivos Aborda a definição das ações repetitivas, entendendo-as como lides originadas da mesma situação fática de lesão de massas e que apresentam causas de pedir e pedidos semelhantes Esclarece, a partir dos conceitos de direitos transindividuais e direitos individuais homogêneos, que as ações repetitivas veiculam direitos transindividuais Explana que as ações repetitivas decorrem da feição da atual sociedade, cujas relações jurídicas se dão de forma massificada, somada à subutilização das ações coletivas para a defesa dos direitos individuais homogêneos Ressalta que as ações repetitivas ocasionam sobrecarga do Poder Judiciário e possibilitam a existência de decisões divergentes sobre situações fáticas idênticas, dificultando o efetivo acesso à justiça Expõe os mecanismos processuais estrangeiros que tratam dos direitos coletivos e que inspiraram o legislador brasileiro a criar meios próprios para o tratamento das ações repetitivas, quais sejam, o procedimento-modelo alemão, a ordem de litígio em grupo inglês e as ações de classe norte-americanas Neste contexto do direito comparado, também expõe a doutrina dos precedentes que, embora não tenham por fim a tutela dos direitos coletivos lato sensu, tem relevância para uniformizar entendimentos judiciais Destaca os meios jurisdicionais para o tratamento dos direitos transindividuais veiculados em ações repetitivas no Brasil, dividindo-os em quatro grupos: a) ação coletiva para a defesa dos direitos individuais homogêneos, b) mecanismos de uniformização de jurisprudência, c) julgamento por amostragem, e d) procedimentos inibidores de lides repetitivas Trata do novo instrumento de incidente de resolução de demandas repetitivas previsto no Projeto de Código de Processo Civil Conclui que o ordenamento jurídico apresenta meios de solução coletiva para as ações individuais que veiculam direitos transindividuais, como forma de efetivar o acesso à justiça, a fim de evitar decisões divergentes e contribuir com a redução de sobrecarga do Poder Judiciário
id UEL_ca61e31e094faad3c5e2d12cf6e9469e
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/13044
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Kussaba, Jaqueline YokoKempfer, Marlene0751ce18-a62d-4443-9527-e87b3f5744c1-1Maranhão, Clayton de Albuquerque5b11d19a-18b5-4481-8626-f144b8b81f8e-11d82694f-8804-4203-b0ea-751e75fdd581e95fc457-1058-4916-939f-28c8eaf572d7Bellinetti, Luiz Fernando [Orientador]Londrina2024-05-01T14:06:11Z2024-05-01T14:06:11Z2014.0011.12.2014https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13044Resumo: O trabalho identifica os instrumentos processuais existentes no sistema processual brasileiro que servem à tutela dos direitos transindividuais veiculados em ações repetitivas Busca esclarecer os conceitos de direitos transindividuais e das espécies direitos difusos, coletivos stricto sensu e individuais homogêneos, compreendendo estes últimos como direitos essencialmente coletivos Aborda a definição das ações repetitivas, entendendo-as como lides originadas da mesma situação fática de lesão de massas e que apresentam causas de pedir e pedidos semelhantes Esclarece, a partir dos conceitos de direitos transindividuais e direitos individuais homogêneos, que as ações repetitivas veiculam direitos transindividuais Explana que as ações repetitivas decorrem da feição da atual sociedade, cujas relações jurídicas se dão de forma massificada, somada à subutilização das ações coletivas para a defesa dos direitos individuais homogêneos Ressalta que as ações repetitivas ocasionam sobrecarga do Poder Judiciário e possibilitam a existência de decisões divergentes sobre situações fáticas idênticas, dificultando o efetivo acesso à justiça Expõe os mecanismos processuais estrangeiros que tratam dos direitos coletivos e que inspiraram o legislador brasileiro a criar meios próprios para o tratamento das ações repetitivas, quais sejam, o procedimento-modelo alemão, a ordem de litígio em grupo inglês e as ações de classe norte-americanas Neste contexto do direito comparado, também expõe a doutrina dos precedentes que, embora não tenham por fim a tutela dos direitos coletivos lato sensu, tem relevância para uniformizar entendimentos judiciais Destaca os meios jurisdicionais para o tratamento dos direitos transindividuais veiculados em ações repetitivas no Brasil, dividindo-os em quatro grupos: a) ação coletiva para a defesa dos direitos individuais homogêneos, b) mecanismos de uniformização de jurisprudência, c) julgamento por amostragem, e d) procedimentos inibidores de lides repetitivas Trata do novo instrumento de incidente de resolução de demandas repetitivas previsto no Projeto de Código de Processo Civil Conclui que o ordenamento jurídico apresenta meios de solução coletiva para as ações individuais que veiculam direitos transindividuais, como forma de efetivar o acesso à justiça, a fim de evitar decisões divergentes e contribuir com a redução de sobrecarga do Poder JudiciárioDissertação (Mestrado em Direito Negocial) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Estudos Sociais Aplicados, Programa de Pós-Graduação em Direito NegocialAbstract: The paper identifies the existing processual tools in the Brazilian process system serving the protection of group rights present in repeated lawsuits It aims to clarify the concepts of group rights and of the kinds of diffuse, collective stricto sensu and homogeneous individual rights, the latter being perceived as essentially collective rights It approach the deffinition of repeated lawsuits, understanding them as disputes originated at the same factual situation of mass lesion and presenting similar cause of action and claims It clarifies, from the concepts of group rights and homogeneous individual rights, that repeated lawsuits carry group rights It explains that repeated lawsuits stem from the semblance of the current society, whose legal relations take place in a mass fashion, to which the underuse of collective lawsuits for the defense of homogeneous individual rights must be added It highlights that repeated lawsuits overbear the Justiciary and enable the existence of divergent decisions on identical factual situations, making effective access to justice more difficult I exposes the foreign procedural mechamisms that deal with the collective rights and which inspired the Brazilian legislator to create our own means for dealing with repeated lawsuits, that is, the German standard procedure, the English group litigation order and the class acts of the USA Within that context of compared law, it also exposes the doctrine of precedents which, though not aimed at the protection of collective rights lato sensu, is relevant for the standardizing of legal understandings It highlights the jurisdictional means for the treatment of group rights present in repeated lawsuits in Brazil, dividing them into four groups: a) group lawsuit for the defense of homogeneous individual rights, b) mechanisms of standardization of jurisprudence, c) trial by sampling, and d) procedures for inhibiting repeated lawsuits It deals with the new incident of repeated demands resolution (test claims) tool for repeated claims to be in the Bill of Civil Code It concludes that the legal system has collective means of solving individual lawsuits that bear group rights, as a way of effecting access to justice, in order to avoid divergent decisions and contribute to the reduction of the overload of the JudiciaryporAcesso à justiçaTutela jurisdicionalProcesso civilAções repetitivasCivil procedureInstrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoDireito NegocialCentro de Estudos Sociais AplicadosPrograma de Pós-Graduação em Direito Negocial-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess151093vtls000198015SIMvtls000198015http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00019801564.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0001980153955.pdf123456789/14702 - Mestrado - Direito NegocialORIGINAL3955.pdfapplication/pdf495607https://repositorio.uel.br/bitstreams/2e848e20-a410-4451-9a5b-90c35f2357b4/download741a118deba03edb9958ae800c0510c3MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/63b1755a-25a0-430f-b973-aa0c0761623b/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT3955.pdf.txt3955.pdf.txtExtracted texttext/plain361379https://repositorio.uel.br/bitstreams/227dddf9-db9b-4e44-bd57-1ea7bccc59cb/download82a1e0dbb49762b4b670e3ad9c6c7d28MD53THUMBNAIL3955.pdf.jpg3955.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3769https://repositorio.uel.br/bitstreams/c8c4aacd-1b27-4929-9b0f-e35683172234/downloadf7ddbdefce3af26f56e553ef977fc5ceMD54123456789/130442024-07-12 01:20:22.259open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/13044https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:22Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
title Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
spellingShingle Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
Kussaba, Jaqueline Yoko
Acesso à justiça
Tutela jurisdicional
Processo civil
Ações repetitivas
Civil procedure
title_short Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
title_full Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
title_fullStr Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
title_full_unstemmed Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
title_sort Instrumentos processuais para efetivar o acesso à justiça dos direitos transin-dividuais veiculados em ações repetitivas
author Kussaba, Jaqueline Yoko
author_facet Kussaba, Jaqueline Yoko
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Kempfer, Marlene
Maranhão, Clayton de Albuquerque
dc.contributor.author.fl_str_mv Kussaba, Jaqueline Yoko
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 1d82694f-8804-4203-b0ea-751e75fdd581
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv e95fc457-1058-4916-939f-28c8eaf572d7
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bellinetti, Luiz Fernando [Orientador]
contributor_str_mv Bellinetti, Luiz Fernando [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Acesso à justiça
Tutela jurisdicional
Processo civil
Ações repetitivas
Civil procedure
topic Acesso à justiça
Tutela jurisdicional
Processo civil
Ações repetitivas
Civil procedure
description Resumo: O trabalho identifica os instrumentos processuais existentes no sistema processual brasileiro que servem à tutela dos direitos transindividuais veiculados em ações repetitivas Busca esclarecer os conceitos de direitos transindividuais e das espécies direitos difusos, coletivos stricto sensu e individuais homogêneos, compreendendo estes últimos como direitos essencialmente coletivos Aborda a definição das ações repetitivas, entendendo-as como lides originadas da mesma situação fática de lesão de massas e que apresentam causas de pedir e pedidos semelhantes Esclarece, a partir dos conceitos de direitos transindividuais e direitos individuais homogêneos, que as ações repetitivas veiculam direitos transindividuais Explana que as ações repetitivas decorrem da feição da atual sociedade, cujas relações jurídicas se dão de forma massificada, somada à subutilização das ações coletivas para a defesa dos direitos individuais homogêneos Ressalta que as ações repetitivas ocasionam sobrecarga do Poder Judiciário e possibilitam a existência de decisões divergentes sobre situações fáticas idênticas, dificultando o efetivo acesso à justiça Expõe os mecanismos processuais estrangeiros que tratam dos direitos coletivos e que inspiraram o legislador brasileiro a criar meios próprios para o tratamento das ações repetitivas, quais sejam, o procedimento-modelo alemão, a ordem de litígio em grupo inglês e as ações de classe norte-americanas Neste contexto do direito comparado, também expõe a doutrina dos precedentes que, embora não tenham por fim a tutela dos direitos coletivos lato sensu, tem relevância para uniformizar entendimentos judiciais Destaca os meios jurisdicionais para o tratamento dos direitos transindividuais veiculados em ações repetitivas no Brasil, dividindo-os em quatro grupos: a) ação coletiva para a defesa dos direitos individuais homogêneos, b) mecanismos de uniformização de jurisprudência, c) julgamento por amostragem, e d) procedimentos inibidores de lides repetitivas Trata do novo instrumento de incidente de resolução de demandas repetitivas previsto no Projeto de Código de Processo Civil Conclui que o ordenamento jurídico apresenta meios de solução coletiva para as ações individuais que veiculam direitos transindividuais, como forma de efetivar o acesso à justiça, a fim de evitar decisões divergentes e contribuir com a redução de sobrecarga do Poder Judiciário
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 11.12.2014
dc.date.created.fl_str_mv 2014.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:06:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:06:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13044
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13044
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Direito Negocial
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Estudos Sociais Aplicados
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito Negocial
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/2e848e20-a410-4451-9a5b-90c35f2357b4/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/63b1755a-25a0-430f-b973-aa0c0761623b/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/227dddf9-db9b-4e44-bd57-1ea7bccc59cb/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/c8c4aacd-1b27-4929-9b0f-e35683172234/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 741a118deba03edb9958ae800c0510c3
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
82a1e0dbb49762b4b670e3ad9c6c7d28
f7ddbdefce3af26f56e553ef977fc5ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1856675830342615040