Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: El Ghoz Frausto, Harissa Silvério
Orientador(a): Oliveira, Tereza Cristina Rocha Moreira de [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13450
Resumo: Resumo: A presença de Salmonella ssp torna os alimentos impróprios para consumo humano, sendo necessário métodos de detecção confiáveis para a salmonelose, nos laboratórios de controle de qualidade e de diagnóstico A detecção de Salmonella spp em alimentos pelo método tradicional é demorada, o que explica a abundância de sistemas automatizados e kits disponíveis comercialmente para detecção rápida deste patógeno Muitos desses métodos alternativos são validados por organizações internacionalmente reconhecidas, mas podem apresentar resultados diferentes quando utilizados com alimentos naturalmente contaminados Principalmente pelo fato de que a maioria das validações é realizada com amostras contaminadas artificialmente, não representando a realidade da microbiota normal das amostras O objetivo deste trabalho é a cavaliação dos métodos rápidos alternativos VIDAS® Salmonella (SLM), BAX® System e método tradicional (IN 62, MAPA) na detecção de Salmonella spp em alimentos Os métodos foram testados com amostras naturalmente contaminadas de carne de frango, suína e bovina O método tradicional detectou 2 amostras (2,1 %) positivas para Salmonella spp enquanto o método VIDAS® encontrou 87 amostras positivas (9,2 %), demonstrando uma especificidade de 93, % No método BAX® foram 741 (12,7 %) resultados positivos para Salmonella spp sendo que a metodologia tradicional detectou 23 (4, %) amostras positivas indicando 9,5 % de especificidade Do total de 221 amostras de Salmonella spp sorotipadas, o sorovar mais freqüente foi S Minnesota (n=28; 15,7 %), seguida de S Mbandaka (n=17; 9,5 %), S Schwarzengrund (n=15; 8,4 %), S Saintpaul (n=14; 7,8 %) e S Enteritidis (n=13; 7,3 %) A diminuição no isolamento de S Enteritidis (SE) pode ser uma conseqüência do Programa Nacional de Redução de Patógenos implantado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, em 23 e também pela vacinação para SE das matrizes de corte Não foi possível saber com segurança se essa diminuição no isolamento de SE levou a um impacto positivo na saúde pública É muito importante o contínuo monitoramento e a melhoria do diagnóstico em casos esporádicos e de surtos de infecção humana Embora a freqüência do isolamento de S Minnesota tenha aumentado, esse sorovar não foi associado a casos esporádicos e surtos de salmonelose ocorridos em 29 e 21 no Paraná No entanto, é essencial que as autoridades sanitárias avaliem a repercussão na saúde Pública do aumento do isolamento deste sorovar em carne de frango
id UEL_ec7c43761e4ae80faaff0d10995c88c1
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/13450
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling El Ghoz Frausto, Harissa SilvérioMikch, Jane Martha Graton7c0900ab-0b35-44ea-9daa-74df260bb47a-1Beloti, Vanerli5de9e650-a458-447a-905b-2f5131169c53-18124c1e3-4be3-4ad9-a75b-ae1e4a3126d68c877188-44c4-413d-82a9-a9b66d8a397fOliveira, Tereza Cristina Rocha Moreira de [Orientador]Londrina2024-05-01T14:15:15Z2024-05-01T14:15:15Z2011.0005.09.2011https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13450Resumo: A presença de Salmonella ssp torna os alimentos impróprios para consumo humano, sendo necessário métodos de detecção confiáveis para a salmonelose, nos laboratórios de controle de qualidade e de diagnóstico A detecção de Salmonella spp em alimentos pelo método tradicional é demorada, o que explica a abundância de sistemas automatizados e kits disponíveis comercialmente para detecção rápida deste patógeno Muitos desses métodos alternativos são validados por organizações internacionalmente reconhecidas, mas podem apresentar resultados diferentes quando utilizados com alimentos naturalmente contaminados Principalmente pelo fato de que a maioria das validações é realizada com amostras contaminadas artificialmente, não representando a realidade da microbiota normal das amostras O objetivo deste trabalho é a cavaliação dos métodos rápidos alternativos VIDAS® Salmonella (SLM), BAX® System e método tradicional (IN 62, MAPA) na detecção de Salmonella spp em alimentos Os métodos foram testados com amostras naturalmente contaminadas de carne de frango, suína e bovina O método tradicional detectou 2 amostras (2,1 %) positivas para Salmonella spp enquanto o método VIDAS® encontrou 87 amostras positivas (9,2 %), demonstrando uma especificidade de 93, % No método BAX® foram 741 (12,7 %) resultados positivos para Salmonella spp sendo que a metodologia tradicional detectou 23 (4, %) amostras positivas indicando 9,5 % de especificidade Do total de 221 amostras de Salmonella spp sorotipadas, o sorovar mais freqüente foi S Minnesota (n=28; 15,7 %), seguida de S Mbandaka (n=17; 9,5 %), S Schwarzengrund (n=15; 8,4 %), S Saintpaul (n=14; 7,8 %) e S Enteritidis (n=13; 7,3 %) A diminuição no isolamento de S Enteritidis (SE) pode ser uma conseqüência do Programa Nacional de Redução de Patógenos implantado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, em 23 e também pela vacinação para SE das matrizes de corte Não foi possível saber com segurança se essa diminuição no isolamento de SE levou a um impacto positivo na saúde pública É muito importante o contínuo monitoramento e a melhoria do diagnóstico em casos esporádicos e de surtos de infecção humana Embora a freqüência do isolamento de S Minnesota tenha aumentado, esse sorovar não foi associado a casos esporádicos e surtos de salmonelose ocorridos em 29 e 21 no Paraná No entanto, é essencial que as autoridades sanitárias avaliem a repercussão na saúde Pública do aumento do isolamento deste sorovar em carne de frangoDissertação (Mestrado em Ciência de Alimentos) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Ciência de AlimentosAbstract: The presence of Salmonella ssp makes food unfit for human consumption, requiring reliable detection methods for Salmonella in laboratories for quality control and diagnostics The detection of Salmonella spp in food by the traditional method is time consuming, which explains the abundance of automated systems and commercially available kits for rapid detection of this pathogen Many of these alternative methods are validated by internationally recognized organizations, but may have different results when used with naturally contaminated food Especially the fact that most of the validations is performed with artificially contaminated samples do not represent the reality of the normal microbiota of the samples The objective of this work is the quick alternative methods cavaliação VIDAS ® Salmonella (SLM), BAX ® System and the traditional method (62 IN, MAP) in the detection of Salmonella spp in foods The methods were tested with naturally contaminated samples of chicken, pork and beef The traditional method detected 2 samples (21%) tested positive for Salmonella spp VIDAS ® while the method found 87 positive samples (92%), demonstrating a specificity of 93% In the BAX ® method were 741 (127%) tested positive for Salmonella spp being that the traditional method detected 23 (4%) positive samples indicating 95% specificity Of the total 221 samples of Salmonella spp serotyped, the most frequent serovar was SMinnesota (n = 28, 157%), followed by S Mbandaka (n = 17, 95%), S Schwarzengrund (n = 15, 84%), S Saintpaul (n = 14, 78%) and S Enteritidis (n = 13, 73%) The decrease in the isolation of S Enteritidis (SE) may be a consequence of the National Pathogen Reduction implemented by the Ministry of Agriculture, Livestock and Supply, in 23 and also for SE by vaccination of cutting dies It was not possible to know with certainty whether this decrease in the isolation of SE led to a positive impact on public health It is very important to the continuous monitoring and improvement of diagnosis in sporadic cases and outbreaks of human infection Although the frequency of isolation of S Minnesota has increased, this serovar was not associated with sporadic cases and outbreaks of salmonellosis occurred in 29 and 21 in Paraná However, it is essential that health officials to assess the public health impact of increased isolation of this serovar in poultry meatporAlimentosAnáliseAlimentosContaminaçãoAlimentosFoodFoodFoodSalmonellaMicrobiologyAnalysisContaminationAvaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frangoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoCiência de AlimentosCentro de Ciências AgráriasPrograma de Pós-Graduação em Ciência de Alimentos-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess156982vtls000183649SIMvtls000183649http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00018364964.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0001836495783.pdf123456789/702 - Mestrado - Ciência de AlimentosORIGINAL5783.pdfapplication/pdf725315https://repositorio.uel.br/bitstreams/f85742a6-6fa2-4eb0-b6c2-fd4349bcd5e0/download60c3519bba4ff95e96be7f2a3721bbf9MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/ea2e14da-5ca0-468c-95f4-edf0f620b5be/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT5783.pdf.txt5783.pdf.txtExtracted texttext/plain123522https://repositorio.uel.br/bitstreams/2b2078a3-865a-4893-b49a-0bbb5913b6c8/download20aff61a5a2a9769fd5c7e99b6339e85MD53THUMBNAIL5783.pdf.jpg5783.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3906https://repositorio.uel.br/bitstreams/99aded6a-a8c4-41ec-bf05-d0ead6896797/download04ac3e6a84aab400427c1bcf666d322cMD54123456789/134502024-07-12 01:20:04.426open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/13450https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:20:04Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
title Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
spellingShingle Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
El Ghoz Frausto, Harissa Silvério
Alimentos
Análise
Alimentos
Contaminação
Alimentos
Food
Food
Food
Salmonella
Microbiology
Analysis
Contamination
title_short Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
title_full Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
title_fullStr Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
title_full_unstemmed Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
title_sort Avaliação da eficiência dos métodos VIDAS® Biolab-Mérieux e Bax® (Dupont) na detecção de Salmonella spp. em carne suína, bovina e de frango
author El Ghoz Frausto, Harissa Silvério
author_facet El Ghoz Frausto, Harissa Silvério
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Mikch, Jane Martha Graton
Beloti, Vanerli
dc.contributor.author.fl_str_mv El Ghoz Frausto, Harissa Silvério
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 8124c1e3-4be3-4ad9-a75b-ae1e4a3126d6
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 8c877188-44c4-413d-82a9-a9b66d8a397f
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Tereza Cristina Rocha Moreira de [Orientador]
contributor_str_mv Oliveira, Tereza Cristina Rocha Moreira de [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Alimentos
Análise
Alimentos
Contaminação
Alimentos
Food
Food
Food
Salmonella
Microbiology
Analysis
Contamination
topic Alimentos
Análise
Alimentos
Contaminação
Alimentos
Food
Food
Food
Salmonella
Microbiology
Analysis
Contamination
description Resumo: A presença de Salmonella ssp torna os alimentos impróprios para consumo humano, sendo necessário métodos de detecção confiáveis para a salmonelose, nos laboratórios de controle de qualidade e de diagnóstico A detecção de Salmonella spp em alimentos pelo método tradicional é demorada, o que explica a abundância de sistemas automatizados e kits disponíveis comercialmente para detecção rápida deste patógeno Muitos desses métodos alternativos são validados por organizações internacionalmente reconhecidas, mas podem apresentar resultados diferentes quando utilizados com alimentos naturalmente contaminados Principalmente pelo fato de que a maioria das validações é realizada com amostras contaminadas artificialmente, não representando a realidade da microbiota normal das amostras O objetivo deste trabalho é a cavaliação dos métodos rápidos alternativos VIDAS® Salmonella (SLM), BAX® System e método tradicional (IN 62, MAPA) na detecção de Salmonella spp em alimentos Os métodos foram testados com amostras naturalmente contaminadas de carne de frango, suína e bovina O método tradicional detectou 2 amostras (2,1 %) positivas para Salmonella spp enquanto o método VIDAS® encontrou 87 amostras positivas (9,2 %), demonstrando uma especificidade de 93, % No método BAX® foram 741 (12,7 %) resultados positivos para Salmonella spp sendo que a metodologia tradicional detectou 23 (4, %) amostras positivas indicando 9,5 % de especificidade Do total de 221 amostras de Salmonella spp sorotipadas, o sorovar mais freqüente foi S Minnesota (n=28; 15,7 %), seguida de S Mbandaka (n=17; 9,5 %), S Schwarzengrund (n=15; 8,4 %), S Saintpaul (n=14; 7,8 %) e S Enteritidis (n=13; 7,3 %) A diminuição no isolamento de S Enteritidis (SE) pode ser uma conseqüência do Programa Nacional de Redução de Patógenos implantado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, em 23 e também pela vacinação para SE das matrizes de corte Não foi possível saber com segurança se essa diminuição no isolamento de SE levou a um impacto positivo na saúde pública É muito importante o contínuo monitoramento e a melhoria do diagnóstico em casos esporádicos e de surtos de infecção humana Embora a freqüência do isolamento de S Minnesota tenha aumentado, esse sorovar não foi associado a casos esporádicos e surtos de salmonelose ocorridos em 29 e 21 no Paraná No entanto, é essencial que as autoridades sanitárias avaliem a repercussão na saúde Pública do aumento do isolamento deste sorovar em carne de frango
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 05.09.2011
dc.date.created.fl_str_mv 2011.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:15:15Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:15:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13450
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13450
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Ciência de Alimentos
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Ciências Agrárias
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência de Alimentos
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/f85742a6-6fa2-4eb0-b6c2-fd4349bcd5e0/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/ea2e14da-5ca0-468c-95f4-edf0f620b5be/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/2b2078a3-865a-4893-b49a-0bbb5913b6c8/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/99aded6a-a8c4-41ec-bf05-d0ead6896797/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 60c3519bba4ff95e96be7f2a3721bbf9
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
20aff61a5a2a9769fd5c7e99b6339e85
04ac3e6a84aab400427c1bcf666d322c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1865915228966879232