Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Amaral, Matheus Barros do
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de Engenharia
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414
Resumo: Uma das estratégias usuais utilizadas para resolver problemas geometricamente não lineares é a utilização do método dos elementos finitos, discretizando a estrutura para resultados satisfatórios. O processo de escolha do refinamento da malha (discretização) é definido, basicamente, de acordo com a experiência do analista. Sendo assim, muitas vezes estudantes de engenharia ou recém-formados não possuem a bagagem necessária para escolher de forma adequada o grau de discretização da estrutura, ocasionando resultados fora da realidade ou aumento exagerado do custo computacional para essa análise. A teoria de vigas de Timoshenko, considerada a mais próxima da realidade, leva em consideração a deformação por cisalhamento, além da deformação decorrente da flexão, diferentemente da teoria de vigas de Euler-Bernoulli. O método dos dois ciclos iterativos, utilizando como base o elemento “exato”, se mostra mais simples para analises não lineares em comparação com métodos tradicionais, como o método de Newton-Raphson e outras estratégias iterativas, tendo em vista que seu resultado independe do grau de discretização da estrutura. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é realizar uma análise comparativa utilizando o método dos dois ciclos iterativos com a consideração da distorção por cisalhamento por meio do software Matlab, com o software de análise não linear Mastan2, utilizando métodos tradicionais. Os resultados demonstram a eficiência do método dos dois ciclos iterativos, sem discretização, em comparação aos resultados do Mastan2 discretizado em mais elementos.
id UERJ_705ef4bd865afa4de7e0dec420c98e2e
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/23414
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str
spelling Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticosComparative analysis of the “exact” formulation of elements using Timoshenko theory with results from MASTAN2 finite element software for instability problems of columns and framesEngenharia civilAnálise estrutural (Engenharia)ColunasPórticos estruturaisAnálise funcional não-linearEquações diferenciaisMétodo dos elementos finitosCivil engineeringStructural analysis (Engineering)ColumnsStructural framesNonlinear functional analysisDifferential equationsFinite element methodENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASUma das estratégias usuais utilizadas para resolver problemas geometricamente não lineares é a utilização do método dos elementos finitos, discretizando a estrutura para resultados satisfatórios. O processo de escolha do refinamento da malha (discretização) é definido, basicamente, de acordo com a experiência do analista. Sendo assim, muitas vezes estudantes de engenharia ou recém-formados não possuem a bagagem necessária para escolher de forma adequada o grau de discretização da estrutura, ocasionando resultados fora da realidade ou aumento exagerado do custo computacional para essa análise. A teoria de vigas de Timoshenko, considerada a mais próxima da realidade, leva em consideração a deformação por cisalhamento, além da deformação decorrente da flexão, diferentemente da teoria de vigas de Euler-Bernoulli. O método dos dois ciclos iterativos, utilizando como base o elemento “exato”, se mostra mais simples para analises não lineares em comparação com métodos tradicionais, como o método de Newton-Raphson e outras estratégias iterativas, tendo em vista que seu resultado independe do grau de discretização da estrutura. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é realizar uma análise comparativa utilizando o método dos dois ciclos iterativos com a consideração da distorção por cisalhamento por meio do software Matlab, com o software de análise não linear Mastan2, utilizando métodos tradicionais. Os resultados demonstram a eficiência do método dos dois ciclos iterativos, sem discretização, em comparação aos resultados do Mastan2 discretizado em mais elementos.One of the usual strategies used to solve geometrically nonlinear problems is the use of the Finite Element Method, discretizing the structure for satisfactory results. The process of choosing the mesh refinement (discretization) is defined according to the analyst's experience. Therefore, engineering students or recent graduates often do not have the necessary knowledge to appropriately choose the degree of discretization of the structure, resulting in unrealistic results or an exaggerated increase in the computational cost for this analysis. Timoshenko's beam theory, considered more realistic, considers shear deformation, in addition to deformation resulting from bending, unlike Euler-Bernoulli beam theory. The two-cycle iterative method, using the "exact" element as a basis, proves simpler for non-linear analyses compared to traditional methods like Newton-Raphson and other iterative strategies, as its result is independent of the degree of structure discretization. Thus, the objective of this work is to perform a comparative analysis using the two-cycle iterative method with the consideration of shear distortion using the Matlab software, with the non-linear analysis software MASTAN2, using traditional methods. The results demonstrate the efficiency of the two-cycle iterative method, with no discretization, compared against results from MASTAN2 using discretization.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de EngenhariaBrasilUERJPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilBurgos, Rodrigo Birdhttps://orcid.org/0000-0003-0326-395Xhttp://lattes.cnpq.br/5604449684803425Silva, José Guilherme Santos dahttps://orcid.org/0000-0002-2407-2127http://lattes.cnpq.br/4422797300106230Debona, Gilvan Lunzhttps://orcid.org/0000-0001-8032-1813http://lattes.cnpq.br/1610243215800319Amaral, Matheus Barros do2025-02-11T19:58:30Z2024-09-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfAMARAL, Matheus Barros do. Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos. 2024. 72 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2025-02-11T19:59:58Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/23414Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032025-02-11T19:59:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
Comparative analysis of the “exact” formulation of elements using Timoshenko theory with results from MASTAN2 finite element software for instability problems of columns and frames
title Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
spellingShingle Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
Amaral, Matheus Barros do
Engenharia civil
Análise estrutural (Engenharia)
Colunas
Pórticos estruturais
Análise funcional não-linear
Equações diferenciais
Método dos elementos finitos
Civil engineering
Structural analysis (Engineering)
Columns
Structural frames
Nonlinear functional analysis
Differential equations
Finite element method
ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS
title_short Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
title_full Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
title_fullStr Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
title_full_unstemmed Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
title_sort Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
author Amaral, Matheus Barros do
author_facet Amaral, Matheus Barros do
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Burgos, Rodrigo Bird
https://orcid.org/0000-0003-0326-395X
http://lattes.cnpq.br/5604449684803425
Silva, José Guilherme Santos da
https://orcid.org/0000-0002-2407-2127
http://lattes.cnpq.br/4422797300106230
Debona, Gilvan Lunz
https://orcid.org/0000-0001-8032-1813
http://lattes.cnpq.br/1610243215800319
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaral, Matheus Barros do
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia civil
Análise estrutural (Engenharia)
Colunas
Pórticos estruturais
Análise funcional não-linear
Equações diferenciais
Método dos elementos finitos
Civil engineering
Structural analysis (Engineering)
Columns
Structural frames
Nonlinear functional analysis
Differential equations
Finite element method
ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS
topic Engenharia civil
Análise estrutural (Engenharia)
Colunas
Pórticos estruturais
Análise funcional não-linear
Equações diferenciais
Método dos elementos finitos
Civil engineering
Structural analysis (Engineering)
Columns
Structural frames
Nonlinear functional analysis
Differential equations
Finite element method
ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS
description Uma das estratégias usuais utilizadas para resolver problemas geometricamente não lineares é a utilização do método dos elementos finitos, discretizando a estrutura para resultados satisfatórios. O processo de escolha do refinamento da malha (discretização) é definido, basicamente, de acordo com a experiência do analista. Sendo assim, muitas vezes estudantes de engenharia ou recém-formados não possuem a bagagem necessária para escolher de forma adequada o grau de discretização da estrutura, ocasionando resultados fora da realidade ou aumento exagerado do custo computacional para essa análise. A teoria de vigas de Timoshenko, considerada a mais próxima da realidade, leva em consideração a deformação por cisalhamento, além da deformação decorrente da flexão, diferentemente da teoria de vigas de Euler-Bernoulli. O método dos dois ciclos iterativos, utilizando como base o elemento “exato”, se mostra mais simples para analises não lineares em comparação com métodos tradicionais, como o método de Newton-Raphson e outras estratégias iterativas, tendo em vista que seu resultado independe do grau de discretização da estrutura. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é realizar uma análise comparativa utilizando o método dos dois ciclos iterativos com a consideração da distorção por cisalhamento por meio do software Matlab, com o software de análise não linear Mastan2, utilizando métodos tradicionais. Os resultados demonstram a eficiência do método dos dois ciclos iterativos, sem discretização, em comparação aos resultados do Mastan2 discretizado em mais elementos.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-24
2025-02-11T19:58:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv AMARAL, Matheus Barros do. Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos. 2024. 72 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414
identifier_str_mv AMARAL, Matheus Barros do. Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos. 2024. 72 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de Engenharia
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de Engenharia
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1829133749567094784