Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de Engenharia Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414 |
Resumo: | Uma das estratégias usuais utilizadas para resolver problemas geometricamente não lineares é a utilização do método dos elementos finitos, discretizando a estrutura para resultados satisfatórios. O processo de escolha do refinamento da malha (discretização) é definido, basicamente, de acordo com a experiência do analista. Sendo assim, muitas vezes estudantes de engenharia ou recém-formados não possuem a bagagem necessária para escolher de forma adequada o grau de discretização da estrutura, ocasionando resultados fora da realidade ou aumento exagerado do custo computacional para essa análise. A teoria de vigas de Timoshenko, considerada a mais próxima da realidade, leva em consideração a deformação por cisalhamento, além da deformação decorrente da flexão, diferentemente da teoria de vigas de Euler-Bernoulli. O método dos dois ciclos iterativos, utilizando como base o elemento “exato”, se mostra mais simples para analises não lineares em comparação com métodos tradicionais, como o método de Newton-Raphson e outras estratégias iterativas, tendo em vista que seu resultado independe do grau de discretização da estrutura. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é realizar uma análise comparativa utilizando o método dos dois ciclos iterativos com a consideração da distorção por cisalhamento por meio do software Matlab, com o software de análise não linear Mastan2, utilizando métodos tradicionais. Os resultados demonstram a eficiência do método dos dois ciclos iterativos, sem discretização, em comparação aos resultados do Mastan2 discretizado em mais elementos. |
| id |
UERJ_705ef4bd865afa4de7e0dec420c98e2e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/23414 |
| network_acronym_str |
UERJ |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticosComparative analysis of the “exact” formulation of elements using Timoshenko theory with results from MASTAN2 finite element software for instability problems of columns and framesEngenharia civilAnálise estrutural (Engenharia)ColunasPórticos estruturaisAnálise funcional não-linearEquações diferenciaisMétodo dos elementos finitosCivil engineeringStructural analysis (Engineering)ColumnsStructural framesNonlinear functional analysisDifferential equationsFinite element methodENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASUma das estratégias usuais utilizadas para resolver problemas geometricamente não lineares é a utilização do método dos elementos finitos, discretizando a estrutura para resultados satisfatórios. O processo de escolha do refinamento da malha (discretização) é definido, basicamente, de acordo com a experiência do analista. Sendo assim, muitas vezes estudantes de engenharia ou recém-formados não possuem a bagagem necessária para escolher de forma adequada o grau de discretização da estrutura, ocasionando resultados fora da realidade ou aumento exagerado do custo computacional para essa análise. A teoria de vigas de Timoshenko, considerada a mais próxima da realidade, leva em consideração a deformação por cisalhamento, além da deformação decorrente da flexão, diferentemente da teoria de vigas de Euler-Bernoulli. O método dos dois ciclos iterativos, utilizando como base o elemento “exato”, se mostra mais simples para analises não lineares em comparação com métodos tradicionais, como o método de Newton-Raphson e outras estratégias iterativas, tendo em vista que seu resultado independe do grau de discretização da estrutura. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é realizar uma análise comparativa utilizando o método dos dois ciclos iterativos com a consideração da distorção por cisalhamento por meio do software Matlab, com o software de análise não linear Mastan2, utilizando métodos tradicionais. Os resultados demonstram a eficiência do método dos dois ciclos iterativos, sem discretização, em comparação aos resultados do Mastan2 discretizado em mais elementos.One of the usual strategies used to solve geometrically nonlinear problems is the use of the Finite Element Method, discretizing the structure for satisfactory results. The process of choosing the mesh refinement (discretization) is defined according to the analyst's experience. Therefore, engineering students or recent graduates often do not have the necessary knowledge to appropriately choose the degree of discretization of the structure, resulting in unrealistic results or an exaggerated increase in the computational cost for this analysis. Timoshenko's beam theory, considered more realistic, considers shear deformation, in addition to deformation resulting from bending, unlike Euler-Bernoulli beam theory. The two-cycle iterative method, using the "exact" element as a basis, proves simpler for non-linear analyses compared to traditional methods like Newton-Raphson and other iterative strategies, as its result is independent of the degree of structure discretization. Thus, the objective of this work is to perform a comparative analysis using the two-cycle iterative method with the consideration of shear distortion using the Matlab software, with the non-linear analysis software MASTAN2, using traditional methods. The results demonstrate the efficiency of the two-cycle iterative method, with no discretization, compared against results from MASTAN2 using discretization.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de EngenhariaBrasilUERJPrograma de Pós-Graduação em Engenharia CivilBurgos, Rodrigo Birdhttps://orcid.org/0000-0003-0326-395Xhttp://lattes.cnpq.br/5604449684803425Silva, José Guilherme Santos dahttps://orcid.org/0000-0002-2407-2127http://lattes.cnpq.br/4422797300106230Debona, Gilvan Lunzhttps://orcid.org/0000-0001-8032-1813http://lattes.cnpq.br/1610243215800319Amaral, Matheus Barros do2025-02-11T19:58:30Z2024-09-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfAMARAL, Matheus Barros do. Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos. 2024. 72 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2025-02-11T19:59:58Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/23414Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032025-02-11T19:59:58Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos Comparative analysis of the “exact” formulation of elements using Timoshenko theory with results from MASTAN2 finite element software for instability problems of columns and frames |
| title |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos |
| spellingShingle |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos Amaral, Matheus Barros do Engenharia civil Análise estrutural (Engenharia) Colunas Pórticos estruturais Análise funcional não-linear Equações diferenciais Método dos elementos finitos Civil engineering Structural analysis (Engineering) Columns Structural frames Nonlinear functional analysis Differential equations Finite element method ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS |
| title_short |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos |
| title_full |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos |
| title_fullStr |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos |
| title_full_unstemmed |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos |
| title_sort |
Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos |
| author |
Amaral, Matheus Barros do |
| author_facet |
Amaral, Matheus Barros do |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Burgos, Rodrigo Bird https://orcid.org/0000-0003-0326-395X http://lattes.cnpq.br/5604449684803425 Silva, José Guilherme Santos da https://orcid.org/0000-0002-2407-2127 http://lattes.cnpq.br/4422797300106230 Debona, Gilvan Lunz https://orcid.org/0000-0001-8032-1813 http://lattes.cnpq.br/1610243215800319 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Amaral, Matheus Barros do |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharia civil Análise estrutural (Engenharia) Colunas Pórticos estruturais Análise funcional não-linear Equações diferenciais Método dos elementos finitos Civil engineering Structural analysis (Engineering) Columns Structural frames Nonlinear functional analysis Differential equations Finite element method ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS |
| topic |
Engenharia civil Análise estrutural (Engenharia) Colunas Pórticos estruturais Análise funcional não-linear Equações diferenciais Método dos elementos finitos Civil engineering Structural analysis (Engineering) Columns Structural frames Nonlinear functional analysis Differential equations Finite element method ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS |
| description |
Uma das estratégias usuais utilizadas para resolver problemas geometricamente não lineares é a utilização do método dos elementos finitos, discretizando a estrutura para resultados satisfatórios. O processo de escolha do refinamento da malha (discretização) é definido, basicamente, de acordo com a experiência do analista. Sendo assim, muitas vezes estudantes de engenharia ou recém-formados não possuem a bagagem necessária para escolher de forma adequada o grau de discretização da estrutura, ocasionando resultados fora da realidade ou aumento exagerado do custo computacional para essa análise. A teoria de vigas de Timoshenko, considerada a mais próxima da realidade, leva em consideração a deformação por cisalhamento, além da deformação decorrente da flexão, diferentemente da teoria de vigas de Euler-Bernoulli. O método dos dois ciclos iterativos, utilizando como base o elemento “exato”, se mostra mais simples para analises não lineares em comparação com métodos tradicionais, como o método de Newton-Raphson e outras estratégias iterativas, tendo em vista que seu resultado independe do grau de discretização da estrutura. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é realizar uma análise comparativa utilizando o método dos dois ciclos iterativos com a consideração da distorção por cisalhamento por meio do software Matlab, com o software de análise não linear Mastan2, utilizando métodos tradicionais. Os resultados demonstram a eficiência do método dos dois ciclos iterativos, sem discretização, em comparação aos resultados do Mastan2 discretizado em mais elementos. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-09-24 2025-02-11T19:58:30Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
AMARAL, Matheus Barros do. Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos. 2024. 72 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414 |
| identifier_str_mv |
AMARAL, Matheus Barros do. Análise comparativa da formulação “exata” de elementos pela teoria de Timoshenko com o software de elementos finitos MASTAN2 para problemas de instabilidade de colunas e pórticos. 2024. 72 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. |
| url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23414 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de Engenharia Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Tecnologia e Ciências::Faculdade de Engenharia Brasil UERJ Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| instacron_str |
UERJ |
| institution |
UERJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
| _version_ |
1829133749567094784 |