A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Ayres, Ana Carolina Lima
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Direito
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21755
Resumo: O presente trabalho é dedicado ao estudo da relação entre o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) e o direito fundamental de participação. Considerando a natureza inovadora desse instrumento – evidenciada porque: i. objetiva a resolução de questões de direito controvertidas e repetitivas, com a fixação de uma tese jurídica (e não de conflitos de direitos subjetivos específicos); ii. impõe a limitação da participação direta por parte dos sujeitos cujas esferas de direito serão afetadas pelo proferimento judicial dele resultante, sem que, contudo, sejam estes substituídos por um legitimado extraordinário (como ocorre nas ações coletivas); iii. assume a finalidade de criação concentrada de uma precedente vinculante – tomamos como pressuposta a insuficiência dos mecanismos participativos tradicionais à sua operacionalização. Assim, a partir da compreensão de que a participação, para que seja adequada aos membros da coletividade a qual se destina a tese jurídica, deve ser vista pelo viés de sua utilidade, buscaremos analisar as formas pelas quais o contraditório pode ser exercido nesse procedimento, conferindo especial enfoque à figura dos “líderes” e à sua necessária interlocução com os “liderados”.
id UERJ_d44225bf640f5ead9bcebf8fa20db306
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/21755
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str
spelling A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativoThe ideal participation in the ““incident of resolution of repetitive demands”: choice of leaders and collaborative contraditoryIncidente de resolução de demandas repetitivasParticipaçãoColaboraçãoDevido processo legalContraditórioSegurança jurídicaIgualdadeDuração razoável do processoIncident of resolution of repetitive claimsParticipation rightCollaborationDue processContradictoryLegal certaintyEqualityReasonable duration of the processCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILO presente trabalho é dedicado ao estudo da relação entre o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) e o direito fundamental de participação. Considerando a natureza inovadora desse instrumento – evidenciada porque: i. objetiva a resolução de questões de direito controvertidas e repetitivas, com a fixação de uma tese jurídica (e não de conflitos de direitos subjetivos específicos); ii. impõe a limitação da participação direta por parte dos sujeitos cujas esferas de direito serão afetadas pelo proferimento judicial dele resultante, sem que, contudo, sejam estes substituídos por um legitimado extraordinário (como ocorre nas ações coletivas); iii. assume a finalidade de criação concentrada de uma precedente vinculante – tomamos como pressuposta a insuficiência dos mecanismos participativos tradicionais à sua operacionalização. Assim, a partir da compreensão de que a participação, para que seja adequada aos membros da coletividade a qual se destina a tese jurídica, deve ser vista pelo viés de sua utilidade, buscaremos analisar as formas pelas quais o contraditório pode ser exercido nesse procedimento, conferindo especial enfoque à figura dos “líderes” e à sua necessária interlocução com os “liderados”.The present work is dedicated to the study of the relationship between the “incident of resolution of repetitive demands” (IRDR) and the fundamental right of participation. Considering the innovative nature of this instrument – identified because: i. it aims at solving controversial and repetitive questions of law, with the establishment of a legal thesis (and not conflicts of specific substantial rights); ii. it imposes the limitation of direct participation on the part of the subjects whose spheres of law will be affected by the resulting judicial pronouncement, without, however, these being replaced by a third person, legally legitimated to defend their rights as if it were their own (as it occurs in the Brazilian version of class actions); iii. it assumes the purpose of concentrated creation of a binding precedent – it is assumed the insufficiency of traditional participatory mechanisms for its operationalization. Thus, based on the understanding that participation, in order to be appropriate for the members of the community to which the legal thesis is intended, must be seen from the point of view of its usefulness, we will seek to analyze the ways in which the contradictory can be exercised in this procedure, focusing on the figure of the “leaders” and their necessary interlocution with the ones who are lead.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoBrasilUERJPrograma de Pós-Graduação em DireitoCabral, Antonio do Passohttp://lattes.cnpq.br/6675990712870926Mendes, Gonçalves de Castro Mendeshttp://lattes.cnpq.br/2471376564418871Temer, Sofiahttp://lattes.cnpq.br/7239307536609776Eid, Elie Pierrehttp://lattes.cnpq.br/8037259174719601Ayres, Ana Carolina Lima2024-04-12T19:25:06Z2023-03-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfAYRES, Ana Carolina Lima. A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo. 2023. 127 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21755porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-05-23T16:14:32Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/21755Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-05-23T16:14:32Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
The ideal participation in the ““incident of resolution of repetitive demands”: choice of leaders and collaborative contraditory
title A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
spellingShingle A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
Ayres, Ana Carolina Lima
Incidente de resolução de demandas repetitivas
Participação
Colaboração
Devido processo legal
Contraditório
Segurança jurídica
Igualdade
Duração razoável do processo
Incident of resolution of repetitive claims
Participation right
Collaboration
Due process
Contradictory
Legal certainty
Equality
Reasonable duration of the process
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
title_short A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
title_full A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
title_fullStr A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
title_full_unstemmed A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
title_sort A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo
author Ayres, Ana Carolina Lima
author_facet Ayres, Ana Carolina Lima
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cabral, Antonio do Passo
http://lattes.cnpq.br/6675990712870926
Mendes, Gonçalves de Castro Mendes
http://lattes.cnpq.br/2471376564418871
Temer, Sofia
http://lattes.cnpq.br/7239307536609776
Eid, Elie Pierre
http://lattes.cnpq.br/8037259174719601
dc.contributor.author.fl_str_mv Ayres, Ana Carolina Lima
dc.subject.por.fl_str_mv Incidente de resolução de demandas repetitivas
Participação
Colaboração
Devido processo legal
Contraditório
Segurança jurídica
Igualdade
Duração razoável do processo
Incident of resolution of repetitive claims
Participation right
Collaboration
Due process
Contradictory
Legal certainty
Equality
Reasonable duration of the process
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
topic Incidente de resolução de demandas repetitivas
Participação
Colaboração
Devido processo legal
Contraditório
Segurança jurídica
Igualdade
Duração razoável do processo
Incident of resolution of repetitive claims
Participation right
Collaboration
Due process
Contradictory
Legal certainty
Equality
Reasonable duration of the process
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
description O presente trabalho é dedicado ao estudo da relação entre o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) e o direito fundamental de participação. Considerando a natureza inovadora desse instrumento – evidenciada porque: i. objetiva a resolução de questões de direito controvertidas e repetitivas, com a fixação de uma tese jurídica (e não de conflitos de direitos subjetivos específicos); ii. impõe a limitação da participação direta por parte dos sujeitos cujas esferas de direito serão afetadas pelo proferimento judicial dele resultante, sem que, contudo, sejam estes substituídos por um legitimado extraordinário (como ocorre nas ações coletivas); iii. assume a finalidade de criação concentrada de uma precedente vinculante – tomamos como pressuposta a insuficiência dos mecanismos participativos tradicionais à sua operacionalização. Assim, a partir da compreensão de que a participação, para que seja adequada aos membros da coletividade a qual se destina a tese jurídica, deve ser vista pelo viés de sua utilidade, buscaremos analisar as formas pelas quais o contraditório pode ser exercido nesse procedimento, conferindo especial enfoque à figura dos “líderes” e à sua necessária interlocução com os “liderados”.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-16
2024-04-12T19:25:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv AYRES, Ana Carolina Lima. A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo. 2023. 127 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21755
identifier_str_mv AYRES, Ana Carolina Lima. A participação adequada no incidente de resolução de demandas repetitivas: escolha de líderes e contraditório colaborativo. 2023. 127 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/21755
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
Brasil
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1829133719496032256