Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Santos, Renata de Sousa lattes
Orientador(a): Maciel, Rita Suzana Pitangueira lattes
Banca de defesa: Maciel, Rita Suzana Pitangueira lattes, Mascarenhas, Ana Patricia Fontes Magalhães lattes, Sant`Anna, Cláudio Nogueira lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal da Bahia
Programa de Pós-Graduação: Departamento de Ciência da Computação (DCC) 
Departamento: Instituto de Computação - IC
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/41550
Resumo: Um processo de software explicitamente especificado aprimora a qualidade do produto gerado, pois a especificação direciona o caminho e passos a serem seguidos para que o software desenvolvido alcance a qualidade almejada pelo projeto. O processo de software evolui juntamente `as necessidades da organiza ção e dos profissionais que o utilizam, e precisam ser continuamente monitorado e avaliado para manter sua qualidade. Para avaliar um processo de software utiliza-se, comumente de simula ̧co ̃es ou dados obtidos apo ́s uma execu ̧ca ̃o. Entretanto, em ambos os casos ́e dif ́ıcil prever problemas no processo de soft- ware em um determinado projeto de desenvolvimento antes de uma ou mais execu ̧c ̃oes. Diante disso,Process Smells foram propostos para possibilitar que problemas no design de processos de software pudessem ser identificados antes destes serem executados. A presen ̧ca de um Process Smell poder ́a ter um impacto negativo na qualidade do processo afetando assim a qualidade do produto de software. Inicialmente Process Smells foram especificados utilizando-se a nota ̧ca ̃o Software Process Specification Metamodel (SPEM). Apesar do SPEM ser uma linguagem para o dom ́ınio da modelagem de processos, Busi- ness Process Model and Notation (BPMN) tem sido utilizada largamente para processos de forma geral, com alta popularidade tanto no mercado e academia, neste sentido a espe- cifica ̧ca ̃o de um novo cat ́alogo pode permitir que process smells sejam compreendidos de forma independente de dom ́ınio de linguagem. Ainda no contexto de melhoria de processo, da mesma forma que o SPEM, embora o BPMN seja usado para melhorar o entendimento de um processo, a especifica ̧ca ̃o de um processo pode ser feita de forma inadequada, fe- rindo os fatores necessa ́rios para a qualidade de um processo de software. Neste contexto, estapesquisatevecomoobjetivoespecificarumcat ́alogodeProcessSmells paraapoiara identificac ̧ ̃ao de anomalias em processos de software especificado com BPMN a partir da proposta de (SANTOS; MACIEL; SANT’ANNA, 2018). Inicialmente, os Process Smells foram especificados em BPMN, originando assim um novo cat ́alogo com 8 Process Smells, o Process Smells 2.0. A especificac ̧ ̃ao foi avaliada por trinta e dois profissionais atrav ́es de um estudo de entrevista, que indicou que o novo cata ́logo proposto de Process Smells foi aceito por estes profissionais. Atrav ́es dos resultados obtidos neste estudo foi poss ́ıvel verificar que a proposta de identificar smells independente do dom ́ınio de linguagem faz sentido, bem como a segunda etapa do estudo se mostrou mais convergente em rela ̧c ̃ao ao SPEM. Espera-se que a especifica ̧ca ̃o do cata ́logo possa apoiar a identifica ̧ca ̃o de Process Smells em processo de software modelados usando BPMN, de forma a indicar os pontos onde o processo pode ser melhorado, antes mesmo da sua primeira execuçao, evitando problemas que afetam negativamente os atributos de qualidade do processo. Adicional- mente, espera-se que o novo cata ́logo possa ampliar a possibilidade de uso dos Process Smells.
id UFBA-2_4979027656f08af20074eafd72efa3f7
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/41550
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str
spelling 2025-03-24T13:17:15Z2025-03-122025-03-24T13:17:15Z2023-05-04SANTOS, Renata de Sousa. Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando a notação BPMN. 2023. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Instituto de Computação, Universidade Federal da Bahia, Salvador (Bahia), 2023.https://repositorio.ufba.br/handle/ri/41550Um processo de software explicitamente especificado aprimora a qualidade do produto gerado, pois a especificação direciona o caminho e passos a serem seguidos para que o software desenvolvido alcance a qualidade almejada pelo projeto. O processo de software evolui juntamente `as necessidades da organiza ção e dos profissionais que o utilizam, e precisam ser continuamente monitorado e avaliado para manter sua qualidade. Para avaliar um processo de software utiliza-se, comumente de simula ̧co ̃es ou dados obtidos apo ́s uma execu ̧ca ̃o. Entretanto, em ambos os casos ́e dif ́ıcil prever problemas no processo de soft- ware em um determinado projeto de desenvolvimento antes de uma ou mais execu ̧c ̃oes. Diante disso,Process Smells foram propostos para possibilitar que problemas no design de processos de software pudessem ser identificados antes destes serem executados. A presen ̧ca de um Process Smell poder ́a ter um impacto negativo na qualidade do processo afetando assim a qualidade do produto de software. Inicialmente Process Smells foram especificados utilizando-se a nota ̧ca ̃o Software Process Specification Metamodel (SPEM). Apesar do SPEM ser uma linguagem para o dom ́ınio da modelagem de processos, Busi- ness Process Model and Notation (BPMN) tem sido utilizada largamente para processos de forma geral, com alta popularidade tanto no mercado e academia, neste sentido a espe- cifica ̧ca ̃o de um novo cat ́alogo pode permitir que process smells sejam compreendidos de forma independente de dom ́ınio de linguagem. Ainda no contexto de melhoria de processo, da mesma forma que o SPEM, embora o BPMN seja usado para melhorar o entendimento de um processo, a especifica ̧ca ̃o de um processo pode ser feita de forma inadequada, fe- rindo os fatores necessa ́rios para a qualidade de um processo de software. Neste contexto, estapesquisatevecomoobjetivoespecificarumcat ́alogodeProcessSmells paraapoiara identificac ̧ ̃ao de anomalias em processos de software especificado com BPMN a partir da proposta de (SANTOS; MACIEL; SANT’ANNA, 2018). Inicialmente, os Process Smells foram especificados em BPMN, originando assim um novo cat ́alogo com 8 Process Smells, o Process Smells 2.0. A especificac ̧ ̃ao foi avaliada por trinta e dois profissionais atrav ́es de um estudo de entrevista, que indicou que o novo cata ́logo proposto de Process Smells foi aceito por estes profissionais. Atrav ́es dos resultados obtidos neste estudo foi poss ́ıvel verificar que a proposta de identificar smells independente do dom ́ınio de linguagem faz sentido, bem como a segunda etapa do estudo se mostrou mais convergente em rela ̧c ̃ao ao SPEM. Espera-se que a especifica ̧ca ̃o do cata ́logo possa apoiar a identifica ̧ca ̃o de Process Smells em processo de software modelados usando BPMN, de forma a indicar os pontos onde o processo pode ser melhorado, antes mesmo da sua primeira execuçao, evitando problemas que afetam negativamente os atributos de qualidade do processo. Adicional- mente, espera-se que o novo cata ́logo possa ampliar a possibilidade de uso dos Process Smells.An explicitly specified software process improves the quality of the generated product. The specification directs the path and steps to be followed so that the developed software reaches the quality desired by the project. The software process evolves along with the needs of the organization and the professionals who use it. It needs to be continuously monitored and evaluated to maintain its quality. To evaluate a software process, simula- tions or data obtained after execution are commonly used. However, in both cases, it is difficult to predict problems in the software process in a given development project before one or more executions. Therefore, Process Smells were proposed to enable problems in the design of software processes to be identified before they were executed. The presence of a Process Smell can negatively impact the quality of the Process, thus affecting the quality of the software product. Initially, Process Smells were specified using the Soft- ware Process Specification Metamodel (SPEM) notation. Although SPEM is a language for the domain of process modeling, Business Process Model and Notation (BPMN) has been widely used for processes in general, with high popularity both in the market and academia. In this sense, the specification of a new catalog can allow Process smells to be understood independently of the language domain. Still, in the context of process im- provement, just like SPEM, although BPMN is used to improve the understanding of a process, the specification of a process can be done inappropriately, injuring the necessary factors for the quality of a process of software. In this context, this research aimed to specify a Process Smells catalog to support the identification of anomalies in software processes specified with BPMN based on the (SANTOS; MACIEL; SANT’ANNA, 2018) proposal. Initially, Process Smells were specified in BPMN, thus originating a new ca- talog with 8 Process Smells, Process Smells 2.0. Thirty-two professionals evaluated the specification through an interview study, which indicated that these professionals accep- ted the proposed new Process Smells catalog. The results obtained in this study made it possible to verify that the proposal to identify smells regardless of the language domain makes sense. The second stage of the study proved to be more concurrent with SPEM. The catalog specification is expected to support the identification of Process Smells in software processes modeled using BPMN to indicate the points where the Process can be improved, even before its first execution, avoiding problems that negatively affect process quality attributes. Additionally, the new catalog is expected to expand the possibility of using Process Smells.porUniversidade Federal da BahiaDepartamento de Ciência da Computação (DCC) UFBABrasilInstituto de Computação - ICSoftware Process ModelBPMNProcess SmellsQuality AttributesBad SmellsComputingCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::ENGENHARIA DE SOFTWAREModelo de Processo de SoftwareBPMNProcess SmellsAtributos de QualidadeBad SmellsComputaçãoProcess Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.Process Smell 2.0: a catalog of bad smells for software processes using BPMN.Mestrado Acadêmicoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMaciel, Rita Suzana Pitangueirahttps://orcid.org/0000-0003-3159-6065http://lattes.cnpq.br/0290950513716961Maciel, Rita Suzana Pitangueirahttps://orcid.org/0000-0003-3159-6065http://lattes.cnpq.br/0290950513716961Mascarenhas, Ana Patricia Fontes Magalhãeshttps://orcid.org/0000-0002-8608-4553http://lattes.cnpq.br/9035802389892301Sant`Anna, Cláudio Nogueirahttp://lattes.cnpq.br/3228159608138969http://lattes.cnpq.br/8942465574497558Santos, Renata de Sousainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALPGCOMP-2023-Dissertao_Mestrado-Renata_de_Sousa_Santos.pdfPGCOMP-2023-Dissertao_Mestrado-Renata_de_Sousa_Santos.pdfapplication/pdf9438245https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/41550/1/PGCOMP-2023-Dissertao_Mestrado-Renata_de_Sousa_Santos.pdfb52e7aab923675d5ddfa5a0e190f82f2MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1720https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/41550/2/license.txtd9b7566281c22d808dbf8f29ff0425c8MD52open accessri/415502025-03-24 10:17:16.318open accessoai:repositorio.ufba.br:ri/41550TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtbykgbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlL291IGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBlL291IHbDrWRlby4KCk8gYXV0b3Igb3UgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIGUvb3UgZm9ybWF0byBwYXJhIGZpbnMgZGUgcHJlc2VydmHDp8OjbywgcG9kZW5kbyBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLiAKCk8gYXV0b3Igb3UgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIG7Do28sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSBjb25oZWNpbWVudG8sIGluZnJpbmdlIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzc8OjbyBpcnJlc3RyaXRhIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGFvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBkZSBwcm9wcmllZGFkZSBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBSRVNVTFRFIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSBBR8OKTkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTywgVk9Dw4ogREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklTw4NPLCBDT01PIFRBTULDiU0gQVMgREVNQUlTIE9CUklHQcOHw5VFUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIChzKSBzZXUocykgbm9tZSAocykgb3UgbyAocykgbm9tZSAocykgZG8gKHMpIGRldGVudG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGNvbmNlZGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufba.br/oai/requestrepositorio@ufba.bropendoar:19322025-03-24T13:17:16Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Process Smell 2.0: a catalog of bad smells for software processes using BPMN.
title Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
spellingShingle Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
Santos, Renata de Sousa
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::ENGENHARIA DE SOFTWARE
Modelo de Processo de Software
BPMN
Process Smells
Atributos de Qualidade
Bad Smells
Computação
Software Process Model
BPMN
Process Smells
Quality Attributes
Bad Smells
Computing
title_short Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
title_full Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
title_fullStr Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
title_full_unstemmed Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
title_sort Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando BPMN.
author Santos, Renata de Sousa
author_facet Santos, Renata de Sousa
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maciel, Rita Suzana Pitangueira
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-3159-6065
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0290950513716961
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Maciel, Rita Suzana Pitangueira
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-3159-6065
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0290950513716961
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Mascarenhas, Ana Patricia Fontes Magalhães
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-8608-4553
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9035802389892301
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Sant`Anna, Cláudio Nogueira
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3228159608138969
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8942465574497558
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Renata de Sousa
contributor_str_mv Maciel, Rita Suzana Pitangueira
Maciel, Rita Suzana Pitangueira
Mascarenhas, Ana Patricia Fontes Magalhães
Sant`Anna, Cláudio Nogueira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::ENGENHARIA DE SOFTWARE
topic CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::METODOLOGIA E TECNICAS DA COMPUTACAO::ENGENHARIA DE SOFTWARE
Modelo de Processo de Software
BPMN
Process Smells
Atributos de Qualidade
Bad Smells
Computação
Software Process Model
BPMN
Process Smells
Quality Attributes
Bad Smells
Computing
dc.subject.por.fl_str_mv Modelo de Processo de Software
BPMN
Process Smells
Atributos de Qualidade
Bad Smells
Computação
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Software Process Model
BPMN
Process Smells
Quality Attributes
Bad Smells
Computing
description Um processo de software explicitamente especificado aprimora a qualidade do produto gerado, pois a especificação direciona o caminho e passos a serem seguidos para que o software desenvolvido alcance a qualidade almejada pelo projeto. O processo de software evolui juntamente `as necessidades da organiza ção e dos profissionais que o utilizam, e precisam ser continuamente monitorado e avaliado para manter sua qualidade. Para avaliar um processo de software utiliza-se, comumente de simula ̧co ̃es ou dados obtidos apo ́s uma execu ̧ca ̃o. Entretanto, em ambos os casos ́e dif ́ıcil prever problemas no processo de soft- ware em um determinado projeto de desenvolvimento antes de uma ou mais execu ̧c ̃oes. Diante disso,Process Smells foram propostos para possibilitar que problemas no design de processos de software pudessem ser identificados antes destes serem executados. A presen ̧ca de um Process Smell poder ́a ter um impacto negativo na qualidade do processo afetando assim a qualidade do produto de software. Inicialmente Process Smells foram especificados utilizando-se a nota ̧ca ̃o Software Process Specification Metamodel (SPEM). Apesar do SPEM ser uma linguagem para o dom ́ınio da modelagem de processos, Busi- ness Process Model and Notation (BPMN) tem sido utilizada largamente para processos de forma geral, com alta popularidade tanto no mercado e academia, neste sentido a espe- cifica ̧ca ̃o de um novo cat ́alogo pode permitir que process smells sejam compreendidos de forma independente de dom ́ınio de linguagem. Ainda no contexto de melhoria de processo, da mesma forma que o SPEM, embora o BPMN seja usado para melhorar o entendimento de um processo, a especifica ̧ca ̃o de um processo pode ser feita de forma inadequada, fe- rindo os fatores necessa ́rios para a qualidade de um processo de software. Neste contexto, estapesquisatevecomoobjetivoespecificarumcat ́alogodeProcessSmells paraapoiara identificac ̧ ̃ao de anomalias em processos de software especificado com BPMN a partir da proposta de (SANTOS; MACIEL; SANT’ANNA, 2018). Inicialmente, os Process Smells foram especificados em BPMN, originando assim um novo cat ́alogo com 8 Process Smells, o Process Smells 2.0. A especificac ̧ ̃ao foi avaliada por trinta e dois profissionais atrav ́es de um estudo de entrevista, que indicou que o novo cata ́logo proposto de Process Smells foi aceito por estes profissionais. Atrav ́es dos resultados obtidos neste estudo foi poss ́ıvel verificar que a proposta de identificar smells independente do dom ́ınio de linguagem faz sentido, bem como a segunda etapa do estudo se mostrou mais convergente em rela ̧c ̃ao ao SPEM. Espera-se que a especifica ̧ca ̃o do cata ́logo possa apoiar a identifica ̧ca ̃o de Process Smells em processo de software modelados usando BPMN, de forma a indicar os pontos onde o processo pode ser melhorado, antes mesmo da sua primeira execuçao, evitando problemas que afetam negativamente os atributos de qualidade do processo. Adicional- mente, espera-se que o novo cata ́logo possa ampliar a possibilidade de uso dos Process Smells.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-05-04
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-03-24T13:17:15Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-03-12
2025-03-24T13:17:15Z
dc.type.driver.fl_str_mv Mestrado Acadêmico
info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, Renata de Sousa. Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando a notação BPMN. 2023. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Instituto de Computação, Universidade Federal da Bahia, Salvador (Bahia), 2023.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/handle/ri/41550
identifier_str_mv SANTOS, Renata de Sousa. Process Smell 2.0: um catálogo de bad smells para processo de software utilizando a notação BPMN. 2023. 126 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Instituto de Computação, Universidade Federal da Bahia, Salvador (Bahia), 2023.
url https://repositorio.ufba.br/handle/ri/41550
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.publisher.program.fl_str_mv Departamento de Ciência da Computação (DCC) 
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Instituto de Computação - IC
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/41550/1/PGCOMP-2023-Dissertao_Mestrado-Renata_de_Sousa_Santos.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/41550/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b52e7aab923675d5ddfa5a0e190f82f2
d9b7566281c22d808dbf8f29ff0425c8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufba.br
_version_ 1847342080677904384