Memória, Política e Poder Local: investigando a construção da imagem e da memória do Coronel José Pereira na Paraíba (1889-1949).

• Ano de defesa: 2025
• Autor(a) principal: MAIA, Joelder Santos.
• Orientador(a): SOUSA JÚNIOR, José Pereira de.
• Banca de defesa: SOUZA, Antonio Clarindo Barbosa de., NUNES, Paulo Giovani Antonino.
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
• Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA
• Departamento: Centro de Humanidades - CH
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Memória; Coronel José Pereira; Poder local; Política; Colonel José Pereira; Local Power; Politics; Memory; Revolta de Princesa Isabel-PB; Clientelismo; Revolução de 1930 - Paraíba; Mandonismo local; Patrimonialismo; Cangaço - Paraíba; Princesa Isabel-PB - revolta; História de Princesa Isabel-PB; História da Paraíba - 1930; Morte de João Pessoa; Coronelismo
• Área do conhecimento CNPq: História
• Link de acesso: https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/45581

O presente trabalho objetiva investigar a imagem do Coronel José Pereira, na Paraíba, tendo como enfoque o contexto do campo da memória, da política e do poder local. Para compreender melhor este estudo, vamos explorar a Revolta de Princesa, a morte de João Pessoa e, especificamente, a “Revolução de 30”. Entender, ainda, como seu deu a teatralização do poder no território paraibano, visto que isso foi um recurso para legitimar, de forma ritualizada e simbólica, a política e, para assimilar isso, teremos o amparo de Hunt (2007) e Geertz (1980, 1997). Igualmente, perceber como a partir desses acontecimentos, gerou-se a batalha entre a memória oficial/vencedora, notadamente, a de João Pessoa, e a memória da oligarquia perdedora, especialmente, a do Coronel José Pereira, com relação aos fatos ocorridos após a “revolução”. Paralelamente, vamos analisar as peculiaridades da década de 1920 a 1930, tendo como ênfase o contexto político e, para isso, teremos o apoio para exteriorizar esse panorama das historiadoras, Serioja Rodrigues Cordeiro Mariano (2018) e Inês Caminha Lopes Rodrigues (1978, 1980). A abordagem teórica será feita em diálogo com historiadores/autores do campo da teatrocracia, por exemplo, José Murilo de Carvalho, Roger-Gérard Schwartzenberg, Clifford Geertz, Gervácio Batista Aranha, Georges Balandier e José Luciano de Queiroz Aires. Vamos aportar-nos com o estudo sobre memória, através de Assmann, Candau, Catroga e Ricoeur com a sua apreciação da memória impedida e da memória manipulada (correlacionando com o abuso da memória), entre outros. No campo da política, teremos o auxílio de Le Goff, Rémond, Cittadino e Gouvêa, acerca do poder local, com Lewin, Gurjão e Janotti; e no âmbito do campo biográfico, com as observações de Dosse e Schmidt. Metodologicamente, iremos apoiar-nos na conceituação sobre a relação entre documento/monumento de Jacques Le Goff e sobre a verificação das tradições inventadas de Hobsbawm. E com valor relevante e valoroso das análises dos jornais, Barros (2023) e Luca (2021), que vão ilustrar muito bem as batalhas de memórias em terras paraibanas, através dos periódicos, exemplificando: o “Jornal A União da Paraíba”, “Jornal de Princesa”, “Jornal do Commercio do Recife”, dentre outros. Abordaremos, também, com pertinência, o estudo do coronelismo, clientelismo, mandonismo local, patrimonialismo e do cangaço dentro de nosso trabalho.