Avaliação dos distúrbios ondulatórios de leste no Atlântico Tropical Sul utilizando os modelos do CMIP6

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: CAVALCANTE, Lucas Carvalho Vieira.
• Orientador(a): GOMES, Helber Barros.
• Banca de defesa: CORREIA, Magaly de Fatima., ARAGÃO, Maria Regina da Silva., GONÇALVES, Weber Andrade., HERDIES, Dirceu Luis.
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
• Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM METEOROLOGIA
• Departamento: Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Precipitação; CMIP6; Nordeste brasileiro; Distúrbios Ondulatórios de Leste; Precipitation; Northeast Brazil; Easterly waves disturbances
• Área do conhecimento CNPq: Meteorologia
• Link de acesso: https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/41596

Este estudo tem como objetivo avaliar a capacidade dos modelos do Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6) em estimarem as características dos Distúrbios Ondulatórios de Leste (DOL) sobre o Atlântico Tropical Sul (ATS) que atingem o Nordeste do Brasil (NEB). Inicialmente foi avaliado o skill dos modelos CMIP, AMIP, hist-1950 e highresSST-present, na variável precipitação, através dos dados do Global Precipitation Climatology Centre (GPCC), para definir os modelos que melhor reproduzissem os padrões espaciais e temporais da precipitação nas regiões de estudo. No total foram avaliados 17 modelos do CMIP (historical) histórico, 16 do AMIP, 7 do hist-1950 e 10 do highresSST-present. As análises espaciais dos ensembles de cada conjunto de modelos mostraram habilidade dos mesmos em reproduzir os padrões climatológicos de precipitação anual e sazonal, mas com o CMIP apresentando os maiores espalhamentos. Para a intensidade de precipitação, os modelos subestimaram o litoral do NEB e superestimaram o ATS e o norte do NEB. Observou-se ainda que as maiores (menores) incertezas entre os modelos ocorreram em latitudes mais ao norte (sul). Em relação ao ciclo anual da precipitação, os modelos foram capazes de representar o ciclo anual em todas as 8 subáreas, especialmente entre os meses de julho e outubro. Por outro lado, o maior espalhamento foi observado no primeiro semestre do ano, com ênfase sobre o norte da Zona de Convergência Intertropical (ZCIT) e nos modelos CMIP. Baseado nisso foram selecionados os 3 melhores modelos de cada conjunto a fim de avaliar suas habilidades em representar os DOL sobre a área de estudo: CMIP (AS-RCEC.TaiESM1, CAS.FGOALS-f3-L e NCC.NorESM2- MM), AMIP (CAS.FGOALS-f3-L, AS-RCEC.TaiESM1 e CMCC.CMCC-CM2-SR5), hist-1950 (HadGEM3-GC31-HH, CMCC-CM2-VHR4 e ECMWF.ECMWF-IFS-HR) e highresSST (MRI.MRI-AGCM3-2-H, CMCC-CM2-VHR4 e ECMWF.ECMWF-IFS-HR). Para isso foi utilizado um algoritmo objetivo de rastreamento automático em cada modelo. Observou-se que os modelos foram capazes de representar os valores médios de tempo de vida (~ 6 dias) e velocidade de fase (~ 7 m.s-1) próximos aos valores climatológicos e aos do ERA5. Por outro lado, maioria dos modelos não conseguiram capturar a variação interanual dos DOL ou a frequência media climatológicos. Todos os modelos conseguiram identificar as duas regiões preferenciais de gênese deste sistema, um sobre o ATS e outro próximo à costa oeste africana. Dessa forma, apesar de muitas melhorias ainda serem necessárias nos modelos CMIP6, os padrões climatológicos de precipitação e as características dos DOL sobre o NEB e ATS adjacente foram representadas pelos modelos, em especial nos modelos atmosféricos e de resolução aumentada (HighResMIP).