Controle genético do indice de colheita no feijoeiro
| Ano de defesa: | 2016 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | , |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Lavras
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de Plantas
|
| Departamento: |
Departamento de Biologia
|
| País: |
brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Área do conhecimento CNPq: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ufla.br/handle/1/11130 |
Resumo: | O índice de colheita (IC) isto é, a proporção de matéria seca dos grãos e da matéria seca total da planta, é uma medida de eficiência biológica. Esse índice é influenciado por inúmeros fatores, mas espera-se que ele seja maior nas cultivares mais recentemente obtidas. Esse trabalho teve como objetivo verificar se o IC é maior nas cultivares mais modernas, se sua estimativa varia com o ciclo da planta, o pool gênico de origem da cultivar e com as condições ambientais. Adicionalmente obter informações a respeito do controle genético do IC, por meio de cruzamento dialélicos, de linhagens com ampla variação na origem e outras características. Para isso foi realizado um dialelo completo sem considerar os recíprocos, utilizando seis linhagens. Os 21 tratamentos foram avaliados em três safras/gerações - F2, F3 e F4 – durante o ano de 2015. O delineamento experimental utilizado foi o blocos casualizados com quatro repetições. A parcela era constituída de 3 linhas com 4 m. Na linha central foi colocado um receptáculo de tela de 1 m de comprimento, visando coletar as folhas, vagens e outras partes da planta que caiam antes da colheita. A coleta do material vegetal que caia, era feita a cada três dias, após o florescimento, no fundo do receptáculo. Os caracteres avaliados foram: matéria seca total das plantas, número de dias para o florescimento, a produtividade de grãos por planta (PG) e o IC. Os dados de IC e PG foram submetidos a análise de variância conjunta. Utilizando as médias procedeu-se a análise dialélica por geração e conjunta utilizando a metodologia de Griffing, (1956). O IC foi maior nas cultivares modernas e também na safra cuja semeadura foi realizada em fevereiro. Para a PG a capacidade geral de combinação (CGC) explicou a maior parte da variação, indicando a predominância de efeitos aditivos. Já para o IC a heterose foi negativa permitindo inferir que ocorre dominância no sentido de reduzir a expressão do caráter. Os genitores diferiram na CGC para IC e PG. As cultivares mais modernas estiveram entre as de maior CGC para ambos os caracteres. |
| id |
UFLA_935b6f20a87cdaee90af5998226bab6b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufla.br:1/11130 |
| network_acronym_str |
UFLA |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFLA |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2016-05-10T18:11:47Z2016-05-10T18:11:47Z2016-05-102016-03-23PINTO JÚNIOR, R. A. Controle genético do índice de colheita no feijoeiro. 2016. 49 p. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016.https://repositorio.ufla.br/handle/1/11130O índice de colheita (IC) isto é, a proporção de matéria seca dos grãos e da matéria seca total da planta, é uma medida de eficiência biológica. Esse índice é influenciado por inúmeros fatores, mas espera-se que ele seja maior nas cultivares mais recentemente obtidas. Esse trabalho teve como objetivo verificar se o IC é maior nas cultivares mais modernas, se sua estimativa varia com o ciclo da planta, o pool gênico de origem da cultivar e com as condições ambientais. Adicionalmente obter informações a respeito do controle genético do IC, por meio de cruzamento dialélicos, de linhagens com ampla variação na origem e outras características. Para isso foi realizado um dialelo completo sem considerar os recíprocos, utilizando seis linhagens. Os 21 tratamentos foram avaliados em três safras/gerações - F2, F3 e F4 – durante o ano de 2015. O delineamento experimental utilizado foi o blocos casualizados com quatro repetições. A parcela era constituída de 3 linhas com 4 m. Na linha central foi colocado um receptáculo de tela de 1 m de comprimento, visando coletar as folhas, vagens e outras partes da planta que caiam antes da colheita. A coleta do material vegetal que caia, era feita a cada três dias, após o florescimento, no fundo do receptáculo. Os caracteres avaliados foram: matéria seca total das plantas, número de dias para o florescimento, a produtividade de grãos por planta (PG) e o IC. Os dados de IC e PG foram submetidos a análise de variância conjunta. Utilizando as médias procedeu-se a análise dialélica por geração e conjunta utilizando a metodologia de Griffing, (1956). O IC foi maior nas cultivares modernas e também na safra cuja semeadura foi realizada em fevereiro. Para a PG a capacidade geral de combinação (CGC) explicou a maior parte da variação, indicando a predominância de efeitos aditivos. Já para o IC a heterose foi negativa permitindo inferir que ocorre dominância no sentido de reduzir a expressão do caráter. Os genitores diferiram na CGC para IC e PG. As cultivares mais modernas estiveram entre as de maior CGC para ambos os caracteres.The harvest index (IC), the proportion of grain dry matter and total plant dry matter weight, is a measure of biological efficiency. This index is influenced by numerous factors, but it is expected to be higher in the cultivars more recent obtained. This study aimed to verify if IC is higher in modern cultivars, if its estimate varies with the plant cycle, the origin gene pool of the cultivar and environmental conditions. Additionally, get information about the IC genetic control, through diallel crossing, from lines with wide variations in origin and other characteristics. For this, was performed a complete diallel without considering the reciprocal, using six lines. The 21 treatments were evaluated in three harvests/generations - F2, F3 and F4 - during 2015. The experimental design was a randomized block with four replications. The plot consisted of 3 lines with 4 m. In the central line was placed a screen receptacle 1 m long aimed to collect leaves, pods and other plant parts falling before harvest. The collection of the falling plant material was made every three days, after flowering, on the receptacle bottom. The characters evaluated were: plant total dry matter, number of days to flowering, grain yield per plant (PG) and IC. The IC data and PG were subjected to analysis of variance. Using the means, proceeded the diallel analysis per generation and combined using the methodology Griffing, (1956). The IC was greater in modern cultivars and also in crop whose seeds were sown in February. For PG general combining capacity (GCG) explained most of the variation, indicating the predominance of additive effects. As for IC the heterosis was negative leading to infer that occur dominance to reduce the character expression. The parents differed in CGC for IC and PG. The most modern cultivars were among the highest CGC for both characters.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Universidade Federal de LavrasPrograma de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de PlantasUFLAbrasilDepartamento de BiologiaGenética QuantitativaGenética quantitativaFeijão - Melhoramento genéticoGenética de populaçõesQuantitative geneticsBeans - BreedingPopulation geneticsControle genético do indice de colheita no feijoeiroGenetic control harvest index in common beaninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisRamalho, Magno Antonio PattoAbreu, Ângela de FátimaCondé, Aurinelza Batista Teixeirahttp://lattes.cnpq.br/1137535784278883Pinto Junior, Ricardo Andradeinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAORIGINALDISSERTAÇÃO_Controle genético do índice de colheita no feijoeiro.pdfDISSERTAÇÃO_Controle genético do índice de colheita no feijoeiro.pdfapplication/pdf901485https://repositorio.ufla.br/bitstreams/8091eda6-e14c-4865-b2fe-376b0f1bc8f4/download9353e31c5bd129861c7c2ec44e693bb6MD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8953https://repositorio.ufla.br/bitstreams/f120b0cf-fa1e-46a5-8ef6-2de9fbc1cc2e/download760884c1e72224de569e74f79eb87ce3MD52falseAnonymousREADTEXTDISSERTAÇÃO_Controle genético do índice de colheita no feijoeiro.pdf.txtDISSERTAÇÃO_Controle genético do índice de colheita no feijoeiro.pdf.txtExtracted texttext/plain68628https://repositorio.ufla.br/bitstreams/388f07bd-a2a3-4201-b5a4-d5496c0a51e7/download99fa016e39ab74fcf82d0a8e4291c79cMD53falseAnonymousREADTHUMBNAILDISSERTAÇÃO_Controle genético do índice de colheita no feijoeiro.pdf.jpgDISSERTAÇÃO_Controle genético do índice de colheita no feijoeiro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2883https://repositorio.ufla.br/bitstreams/2b5c776b-7817-420e-9bef-7eb321dcef7b/download060743a0bb9b591f02051c0e616b5966MD54falseAnonymousREAD1/111302025-08-06 11:11:49.407open.accessoai:repositorio.ufla.br:1/11130https://repositorio.ufla.brRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufla.br/server/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2025-08-06T14:11:49Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)falseREVDTEFSQcOHw4NPIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCk8gcmVmZXJpZG8gYXV0b3I6CmEpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50bwpsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKZW50aWRhZGUuCmIpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgTGF2cmFzIG9zCmRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbwpubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqQpiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbyBwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUKbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIExhdnJhcywgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIKb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgo= |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Genetic control harvest index in common bean |
| title |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| spellingShingle |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro Pinto Junior, Ricardo Andrade Genética Quantitativa Genética quantitativa Feijão - Melhoramento genético Genética de populações Quantitative genetics Beans - Breeding Population genetics |
| title_short |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| title_full |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| title_fullStr |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| title_full_unstemmed |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| title_sort |
Controle genético do indice de colheita no feijoeiro |
| author |
Pinto Junior, Ricardo Andrade |
| author_facet |
Pinto Junior, Ricardo Andrade |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ramalho, Magno Antonio Patto |
| dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Abreu, Ângela de Fátima |
| dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Condé, Aurinelza Batista Teixeira |
| dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1137535784278883 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinto Junior, Ricardo Andrade |
| contributor_str_mv |
Ramalho, Magno Antonio Patto Abreu, Ângela de Fátima Condé, Aurinelza Batista Teixeira |
| dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Genética Quantitativa |
| topic |
Genética Quantitativa Genética quantitativa Feijão - Melhoramento genético Genética de populações Quantitative genetics Beans - Breeding Population genetics |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Genética quantitativa Feijão - Melhoramento genético Genética de populações Quantitative genetics Beans - Breeding Population genetics |
| description |
O índice de colheita (IC) isto é, a proporção de matéria seca dos grãos e da matéria seca total da planta, é uma medida de eficiência biológica. Esse índice é influenciado por inúmeros fatores, mas espera-se que ele seja maior nas cultivares mais recentemente obtidas. Esse trabalho teve como objetivo verificar se o IC é maior nas cultivares mais modernas, se sua estimativa varia com o ciclo da planta, o pool gênico de origem da cultivar e com as condições ambientais. Adicionalmente obter informações a respeito do controle genético do IC, por meio de cruzamento dialélicos, de linhagens com ampla variação na origem e outras características. Para isso foi realizado um dialelo completo sem considerar os recíprocos, utilizando seis linhagens. Os 21 tratamentos foram avaliados em três safras/gerações - F2, F3 e F4 – durante o ano de 2015. O delineamento experimental utilizado foi o blocos casualizados com quatro repetições. A parcela era constituída de 3 linhas com 4 m. Na linha central foi colocado um receptáculo de tela de 1 m de comprimento, visando coletar as folhas, vagens e outras partes da planta que caiam antes da colheita. A coleta do material vegetal que caia, era feita a cada três dias, após o florescimento, no fundo do receptáculo. Os caracteres avaliados foram: matéria seca total das plantas, número de dias para o florescimento, a produtividade de grãos por planta (PG) e o IC. Os dados de IC e PG foram submetidos a análise de variância conjunta. Utilizando as médias procedeu-se a análise dialélica por geração e conjunta utilizando a metodologia de Griffing, (1956). O IC foi maior nas cultivares modernas e também na safra cuja semeadura foi realizada em fevereiro. Para a PG a capacidade geral de combinação (CGC) explicou a maior parte da variação, indicando a predominância de efeitos aditivos. Já para o IC a heterose foi negativa permitindo inferir que ocorre dominância no sentido de reduzir a expressão do caráter. Os genitores diferiram na CGC para IC e PG. As cultivares mais modernas estiveram entre as de maior CGC para ambos os caracteres. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2016-03-23 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-05-10T18:11:47Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2016-05-10T18:11:47Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-05-10 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PINTO JÚNIOR, R. A. Controle genético do índice de colheita no feijoeiro. 2016. 49 p. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufla.br/handle/1/11130 |
| identifier_str_mv |
PINTO JÚNIOR, R. A. Controle genético do índice de colheita no feijoeiro. 2016. 49 p. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016. |
| url |
https://repositorio.ufla.br/handle/1/11130 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de Plantas |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFLA |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
brasil |
| dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento de Biologia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFLA instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA) instacron:UFLA |
| instname_str |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| instacron_str |
UFLA |
| institution |
UFLA |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFLA |
| collection |
Repositório Institucional da UFLA |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/8091eda6-e14c-4865-b2fe-376b0f1bc8f4/download https://repositorio.ufla.br/bitstreams/f120b0cf-fa1e-46a5-8ef6-2de9fbc1cc2e/download https://repositorio.ufla.br/bitstreams/388f07bd-a2a3-4201-b5a4-d5496c0a51e7/download https://repositorio.ufla.br/bitstreams/2b5c776b-7817-420e-9bef-7eb321dcef7b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9353e31c5bd129861c7c2ec44e693bb6 760884c1e72224de569e74f79eb87ce3 99fa016e39ab74fcf82d0a8e4291c79c 060743a0bb9b591f02051c0e616b5966 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| repository.mail.fl_str_mv |
nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br |
| _version_ |
1854947748862754816 |