Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e convencionais na cultura do cafeeiro

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Dominghetti, Anderson William
• Orientador(a): Guimarães, Rubens José
• Banca de defesa: Pozza, Adélia Aziz Alexandre, Castro Júnior, Luiz Gonzaga de, Figueiredo, Felipe Campos, Botelho, César Elias
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Lavras
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Agronomia/Fitotecnia
• Departamento: Departamento de Agricultura
• País: brasil
• Palavras-chave em Português: Volatilização de amônia; Custo de produção do café; Emissão de CO 2 por fertilizantes nitrogenados; NBPT; Ammonium volatilization; Coffee production cost; CO2 emission by nitrogen fertilizer
• Área do conhecimento CNPq: Manejo e Tratos Culturais
• Link de acesso: https://repositorio.ufla.br/handle/1/11729

Objetivou-se, com este estudo, avaliar a influência do uso de diferentes fertilizantes nitrogenados quanto às perdas de nitrogênio (N) por volatilização de amônia, emissão de dióxido de carbono (CO 2), teores foliares de N, S, Cu e B; pH do solo, produtividade e custo de produção do café. O experimento foi realizado em campo, em área experimental da Universidade Federal de Lavras, Lavras-MG, utilizando-se delineamento em blocos ao acaso com três repetições, durante dois anos (ago. 2013 a jul. 2015). Os tratamentos utilizados foram dez fertilizantes nitrogenados: ureia, sulfato de amônio, ureia dissolvida em água, nitrato de amônio, ureia + cobre (Cu) + boro (B), ureia + polímero aniônico, ureia + enxofre (S) + polímero, ureia + resina, ureia + NBPT e ureia formaldeído, em total equivalente a 450 kg ha -1 de N, parcelados em três aplicações a intervalos de sessenta dias. No primeiro ano, as perdas médias de N por volatilização seguiram a seguinte ordem decrescente: ureia + polímero aniônico (35,8%) > ureia convencional (31,2%) = ureia + S + polímeros (30,9%) > ureia + Cu + B (25,6%) > ureia + NBPT (11,9%) = ureia + resina plástica (8,6%) > ureia dissolvida em água (4,6%) = ureia formaldeído (1,1%) = sulfato de amônio (0,9%) = nitrato de amônio (0,3%). Tanto para os valores de pH quanto para N foliar foram observadas reduções com o decorrer das avaliações, porém, na média final, não houve diferença significativa entre os tratamentos, assim como para os teores foliares de S, Cu e B. Quanto à emissão de CO 2, observou-se variação entre as três adubações, motivadas, principalmente, por fatores edafoclimáticos na área. Na média, verificou-se maior emissão pela ureia, ureia + polímeros aniônicos, ureia + Cu + B, ureia + S + polímeros e ureia + resina. No segundo ano, na média das três adubações, a ordem decrescente das quantidades de N volatilizado foi: ureia + polímero aniônico (41%) = ureia (38%) > ureia + S + polímero (29%) = ureia + NBPT (26%) > ureia Cu + B (17%) = ureia + resina (16%) > ureia dissolvida em água (5%) = sulfato de amônio (1%) = ureia formaldeído (1%) = nitrato de amônio (0,2%). Os menores valores de pH foram obtidos com a utilização do nitrato de amônio, sulfato de amônio e ureia formaldeído nesse ano e os teores foliares de N não foram influenciados pelas maiores perdas de alguns fertilizantes e não houve diferenças entre as fontes quanto aos teores folieres de Cu. Os teores foliares de S foram mais altos com uso do sulfato de amônio. Não houve diferenças significativas entre as produtividades médias do biênio 2015/2016. A utilização do fertilizante ureia + Cu + B proporcionou o menor custo operacional total por hecatre, o fertilizante ureia + resina o maior custo e o fertilizante ureia + NBPT a maior margem líquida.