Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional
| Ano de defesa: | 2014 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2049 |
Resumo: | Introdução: O conceito dos braquetes autoligados remete à expectativa do cirurgião-dentista em oferecer um tratamento ortodôntico mais eficiente, reduzindo assim o tempo total de tratamento. Além das questões mecânicas interferirem neste tempo, o descolamento dos braquetes é um problema que pode frustrar tanto o profissional quanto o paciente. Os testes laboratoriais que avaliam a descolagem dos braquetes usam os mais variados métodos, não havendo consenso quanto a padronização dos testes. Objetivos: Comparar a resistência de adesão dos braquetes Damon 3MX®, Portia®,, SLB®, SLI®, SmartClip® e o convencional, da marca Gemini® prescrição Roth, com e sem o uso do envelhecimento térmico. Metodologia: Estudo experimental, utilizou 120 dentes pré-molares humanos, separados em 2 grupos: mediato (n=60), sem envelhecimento térmico; envelhecido (n=60) os quais passaram por 10000 ciclos de variação de temperatura entre 5ºC e 55ºC. Foi realizado o cisalhamento com uso de uma máquina de ensaio universal Instron 3342. Após a descolagem, as bases dos braquetes foram analisadas com uso de software gráfico para determinação da quantidade de resina aderida. Resultados: O teste estatístico One-way ANOVA demonstrou significância entre os grupos SmartClip, Gemini e SLB; Damon e SLB, Portia e SLB. O pós-teste de Tukey foi utilizado para confirmação. Após o envelhecimento, apenas os grupos Portia e Gemini apresentaram significância ente si pelo teste de variância One-way ANOVA. O pós-teste de Tukey foi utilizado confirmação. Quanto a comparação dos grupos entre os diferentes tempos testados, apenas os grupos Damon e SLB não demonstraram diferença estatística. Conclusão: Os braquetes autoligados demonstraram comportamento semelhante ao convencional. O envelhecimento térmico reduziu a resistência adesiva dos braquetes, com exceção do grupo SLB, que demonstrou desempenho semelhante nos dois tempos. A quantidade de resina aderida ao braquete não demonstrou estar correlacionada à força necessária para a descolagem. |
| id |
UFMS_edd8cf3fc2cc7530f4b41c1fc3da1833 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufms.br:123456789/2049 |
| network_acronym_str |
UFMS |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFMS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
2014-10-30T14:55:46Z2021-09-30T19:56:09Z2014https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2049Introdução: O conceito dos braquetes autoligados remete à expectativa do cirurgião-dentista em oferecer um tratamento ortodôntico mais eficiente, reduzindo assim o tempo total de tratamento. Além das questões mecânicas interferirem neste tempo, o descolamento dos braquetes é um problema que pode frustrar tanto o profissional quanto o paciente. Os testes laboratoriais que avaliam a descolagem dos braquetes usam os mais variados métodos, não havendo consenso quanto a padronização dos testes. Objetivos: Comparar a resistência de adesão dos braquetes Damon 3MX®, Portia®,, SLB®, SLI®, SmartClip® e o convencional, da marca Gemini® prescrição Roth, com e sem o uso do envelhecimento térmico. Metodologia: Estudo experimental, utilizou 120 dentes pré-molares humanos, separados em 2 grupos: mediato (n=60), sem envelhecimento térmico; envelhecido (n=60) os quais passaram por 10000 ciclos de variação de temperatura entre 5ºC e 55ºC. Foi realizado o cisalhamento com uso de uma máquina de ensaio universal Instron 3342. Após a descolagem, as bases dos braquetes foram analisadas com uso de software gráfico para determinação da quantidade de resina aderida. Resultados: O teste estatístico One-way ANOVA demonstrou significância entre os grupos SmartClip, Gemini e SLB; Damon e SLB, Portia e SLB. O pós-teste de Tukey foi utilizado para confirmação. Após o envelhecimento, apenas os grupos Portia e Gemini apresentaram significância ente si pelo teste de variância One-way ANOVA. O pós-teste de Tukey foi utilizado confirmação. Quanto a comparação dos grupos entre os diferentes tempos testados, apenas os grupos Damon e SLB não demonstraram diferença estatística. Conclusão: Os braquetes autoligados demonstraram comportamento semelhante ao convencional. O envelhecimento térmico reduziu a resistência adesiva dos braquetes, com exceção do grupo SLB, que demonstrou desempenho semelhante nos dois tempos. A quantidade de resina aderida ao braquete não demonstrou estar correlacionada à força necessária para a descolagem.ABSTRACT - Introduction: The concept of self-ligating brackets refers to the expectation of the dentist to offer a more efficient orthodontic treatment, thereby reducing the overall treatment time. In addition to the mechanical issues interfere this time, the detachment of the brackets is a problem that can frustrate both the professional and the patient. Laboratory tests that assess bracket debonding use very different methods, there is no consensus on standardization of tests. Objectives: To compare the bond strength of the brackets Damon 3MX, Portia ®, SLB ®, SLI ®, SmartClip ® and the conventional, the Gemini ® brand Roth prescription, with and without the use of thermal aging. Methods: An experimental study, we used 120 human premolar teeth separated into 2 groups: mediate (n = 60) without thermal aging; aged (n = 60) who underwent 10,000 cycles of temperature between 5 º C and 55 º C. Shear using a universal testing machine Instron 3342 was performed. Upon takeoff, the bases of the brackets were analyzed using graphical software to determine the amount of resin bonded. Results: Statistical analysis One-way ANOVA demonstrated significance between SmartClip, Gemini and SLB groups; Damon and SLB, SLB and Portia. The Tukey post-test was used for confirmation. After aging, and only Portia Gemini groups showed significant entity itself at variance One-way ANOVA test. The Tukey post-test was used for confirmation. As for the comparison between groups of different times tested, only Damon and SLB groups showed no statistical difference. Conclusion: The self-ligating brackets demonstrated similar to conventional behavior. The thermal aging reduced the bond strength of the brackets, except for SLB group, which showed similar performance in both halves. The amount of resin adhered to the bracket shown not to be correlated to the strength required for take-off.porBraquetes OrtodônticosResistência ao CisalhamentoCimentos DentáriosOrthodontic BracketsShear StrengthDental CementsResistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencionalShear strength of self-ligating brackets compared to conventionalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCoutinho, Margareth da SilvaBorgato, Gabriell Bonifácioinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMSinstname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)instacron:UFMSTHUMBNAILGabriell Bonifácio Borgato.pdf.jpgGabriell Bonifácio Borgato.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1100https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/4/Gabriell%20Bonif%c3%a1cio%20Borgato.pdf.jpge9d330641095f8ee4e6ec4bc54d9b664MD54ORIGINALGabriell Bonifácio Borgato.pdfGabriell Bonifácio Borgato.pdfapplication/pdf2263649https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/1/Gabriell%20Bonif%c3%a1cio%20Borgato.pdf7ff755b7d6e3f3fb83ec709ec6eaa8e8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTGabriell Bonifácio Borgato.pdf.txtGabriell Bonifácio Borgato.pdf.txtExtracted texttext/plain0https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/3/Gabriell%20Bonif%c3%a1cio%20Borgato.pdf.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53123456789/20492021-09-30 15:56:09.625oai:repositorio.ufms.br:123456789/2049Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufms.br/oai/requestri.prograd@ufms.bropendoar:21242021-09-30T19:56:09Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Shear strength of self-ligating brackets compared to conventional |
| title |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| spellingShingle |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional Borgato, Gabriell Bonifácio Braquetes Ortodônticos Resistência ao Cisalhamento Cimentos Dentários Orthodontic Brackets Shear Strength Dental Cements |
| title_short |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| title_full |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| title_fullStr |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| title_full_unstemmed |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| title_sort |
Resistência ao cisalhamento de braquetes autoligados comparados ao convencional |
| author |
Borgato, Gabriell Bonifácio |
| author_facet |
Borgato, Gabriell Bonifácio |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Coutinho, Margareth da Silva |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borgato, Gabriell Bonifácio |
| contributor_str_mv |
Coutinho, Margareth da Silva |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Braquetes Ortodônticos Resistência ao Cisalhamento Cimentos Dentários Orthodontic Brackets Shear Strength Dental Cements |
| topic |
Braquetes Ortodônticos Resistência ao Cisalhamento Cimentos Dentários Orthodontic Brackets Shear Strength Dental Cements |
| description |
Introdução: O conceito dos braquetes autoligados remete à expectativa do cirurgião-dentista em oferecer um tratamento ortodôntico mais eficiente, reduzindo assim o tempo total de tratamento. Além das questões mecânicas interferirem neste tempo, o descolamento dos braquetes é um problema que pode frustrar tanto o profissional quanto o paciente. Os testes laboratoriais que avaliam a descolagem dos braquetes usam os mais variados métodos, não havendo consenso quanto a padronização dos testes. Objetivos: Comparar a resistência de adesão dos braquetes Damon 3MX®, Portia®,, SLB®, SLI®, SmartClip® e o convencional, da marca Gemini® prescrição Roth, com e sem o uso do envelhecimento térmico. Metodologia: Estudo experimental, utilizou 120 dentes pré-molares humanos, separados em 2 grupos: mediato (n=60), sem envelhecimento térmico; envelhecido (n=60) os quais passaram por 10000 ciclos de variação de temperatura entre 5ºC e 55ºC. Foi realizado o cisalhamento com uso de uma máquina de ensaio universal Instron 3342. Após a descolagem, as bases dos braquetes foram analisadas com uso de software gráfico para determinação da quantidade de resina aderida. Resultados: O teste estatístico One-way ANOVA demonstrou significância entre os grupos SmartClip, Gemini e SLB; Damon e SLB, Portia e SLB. O pós-teste de Tukey foi utilizado para confirmação. Após o envelhecimento, apenas os grupos Portia e Gemini apresentaram significância ente si pelo teste de variância One-way ANOVA. O pós-teste de Tukey foi utilizado confirmação. Quanto a comparação dos grupos entre os diferentes tempos testados, apenas os grupos Damon e SLB não demonstraram diferença estatística. Conclusão: Os braquetes autoligados demonstraram comportamento semelhante ao convencional. O envelhecimento térmico reduziu a resistência adesiva dos braquetes, com exceção do grupo SLB, que demonstrou desempenho semelhante nos dois tempos. A quantidade de resina aderida ao braquete não demonstrou estar correlacionada à força necessária para a descolagem. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-10-30T14:55:46Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2021-09-30T19:56:09Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2049 |
| url |
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2049 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMS instname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) instacron:UFMS |
| instname_str |
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) |
| instacron_str |
UFMS |
| institution |
UFMS |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFMS |
| collection |
Repositório Institucional da UFMS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/4/Gabriell%20Bonif%c3%a1cio%20Borgato.pdf.jpg https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/1/Gabriell%20Bonif%c3%a1cio%20Borgato.pdf https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/2/license.txt https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/2049/3/Gabriell%20Bonif%c3%a1cio%20Borgato.pdf.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e9d330641095f8ee4e6ec4bc54d9b664 7ff755b7d6e3f3fb83ec709ec6eaa8e8 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
ri.prograd@ufms.br |
| _version_ |
1845881972475297792 |