Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: MATOS, Helton Gírio
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
UFPE
Brasil
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Notação
EER
UML
DC
Survey
Notation.
Banco de dados
Modelagem conceitual
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17931
Resumo: O modelo Entidade-Relacionamento Estendido (EER) e o Diagrama de Classes (DC) da Unified Modeling Language (UML) são as notações gráficas mais utilizadas para a fase de projeto conceitual de banco de dados. Neste contexto, considerando que existem diferenças entre estas notações e poucos trabalhos que as comparem a partir de uma avaliação quantitativa, este trabalho busca evidências empíricas, por meio da execução de um survey, sobre a compreensão e preferência de uso dessas notações. Como resultado, constatou-se que as duas notações cumprem os requisitos em um ambiente de desenvolvimento de banco de dados, variando sua utilização conforme o perfil do usuário. Contudo, apesar da notação do DC ser a mais compreendida, a notação EER foi a mais preferida.
id UFPE_63282a63576a2ea9c7a22b2d0da43415
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/17931
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dadosNotaçãoEERUMLDCSurveyNotation.Banco de dadosModelagem conceitualO modelo Entidade-Relacionamento Estendido (EER) e o Diagrama de Classes (DC) da Unified Modeling Language (UML) são as notações gráficas mais utilizadas para a fase de projeto conceitual de banco de dados. Neste contexto, considerando que existem diferenças entre estas notações e poucos trabalhos que as comparem a partir de uma avaliação quantitativa, este trabalho busca evidências empíricas, por meio da execução de um survey, sobre a compreensão e preferência de uso dessas notações. Como resultado, constatou-se que as duas notações cumprem os requisitos em um ambiente de desenvolvimento de banco de dados, variando sua utilização conforme o perfil do usuário. Contudo, apesar da notação do DC ser a mais compreendida, a notação EER foi a mais preferida.The Entity-Relationship Extended (EER) model and the Class Diagram (DC) of the Unified Modeling Language (UML) are the most used graphical notations during the conceptual design phase of a database development project. In this context, considering that there are significant differences between these two notations and few studies that compare them from a quantitative approach, this paper seeks empirical evidence through the execution of a survey on the understanding and preference of use of such notations. As a result, it was found that both notations meet the requirements in a database development environment, with their use varying according to the user profile. However, despite the DC notation be better understood, the EER notation was the most preferred among the survey participantsUniversidade Federal de PernambucoUFPEBrasilPrograma de Pos Graduacao em Ciencia da ComputacaoFIDALGO, Robson do Nascimentohttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4271687T6http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4705039A6MATOS, Helton Gírio2016-09-28T12:45:56Z2016-09-28T12:45:56Z2016-02-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17931porAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPE2019-10-25T15:44:50Zoai:repositorio.ufpe.br:123456789/17931Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-25T15:44:50Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.none.fl_str_mv Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
title Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
spellingShingle Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
MATOS, Helton Gírio
Notação
EER
UML
DC
Survey
Notation.
Banco de dados
Modelagem conceitual
title_short Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
title_full Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
title_fullStr Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
title_full_unstemmed Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
title_sort Uma avaliação quantitativa sobre métodos para modelagem conceitual de banco de dados
author MATOS, Helton Gírio
author_facet MATOS, Helton Gírio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv FIDALGO, Robson do Nascimento
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4271687T6
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4705039A6
dc.contributor.author.fl_str_mv MATOS, Helton Gírio
dc.subject.por.fl_str_mv Notação
EER
UML
DC
Survey
Notation.
Banco de dados
Modelagem conceitual
topic Notação
EER
UML
DC
Survey
Notation.
Banco de dados
Modelagem conceitual
description O modelo Entidade-Relacionamento Estendido (EER) e o Diagrama de Classes (DC) da Unified Modeling Language (UML) são as notações gráficas mais utilizadas para a fase de projeto conceitual de banco de dados. Neste contexto, considerando que existem diferenças entre estas notações e poucos trabalhos que as comparem a partir de uma avaliação quantitativa, este trabalho busca evidências empíricas, por meio da execução de um survey, sobre a compreensão e preferência de uso dessas notações. Como resultado, constatou-se que as duas notações cumprem os requisitos em um ambiente de desenvolvimento de banco de dados, variando sua utilização conforme o perfil do usuário. Contudo, apesar da notação do DC ser a mais compreendida, a notação EER foi a mais preferida.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-28T12:45:56Z
2016-09-28T12:45:56Z
2016-02-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17931
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17931
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
UFPE
Brasil
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
UFPE
Brasil
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1856041883472494592

Registros relacionados