Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
| Ano de defesa: | 2025 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377 |
Resumo: | A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação. |
| id |
UFPE_a1941d1d29ffad1fc708b33e4159a85a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpe.br:123456789/64377 |
| network_acronym_str |
UFPE |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFPE |
| repository_id_str |
|
| spelling |
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues dehttp://lattes.cnpq.br/7591396038615559http://lattes.cnpq.br/2984888073123287PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante2025-07-11T15:02:54Z2025-07-11T15:02:54Z2025-02-25FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de. Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância. 2025. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação.A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Ciencia da ComputacaoUFPEBrasilhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessMétodo de Detecção de AnomaliasAvaliação Não SupervisionadaModelo de ConcordânciaTeoria de Resposta ao ItemAvaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordânciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPELICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82362https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/2/license.txt5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973MD52ORIGINALDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDFDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDFapplication/pdf2117681https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF1a70d39cb1544edf3d81f19184c5fa46MD51TEXTDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.txtDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.txtExtracted texttext/plain214667https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/3/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.txtdd24ba093671da7b20c8a4d6041b9220MD53THUMBNAILDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.jpgDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1215https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.jpga801d46ca7e4e565e578ea12f4d8c172MD54123456789/643772025-07-13 14:41:46.015oai:repositorio.ufpe.br:123456789/64377VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2l6YcOnw6NvIGRlIERvY3VtZW50b3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRQoKCkRlY2xhcm8gZXN0YXIgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBlc3RlIFRlcm1vIGRlIERlcMOzc2l0byBMZWdhbCBlIEF1dG9yaXphw6fDo28gdGVtIG8gb2JqZXRpdm8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRvcyBkb2N1bWVudG9zIGRlcG9zaXRhZG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgZSBkZWNsYXJvIHF1ZToKCkkgLSBvcyBkYWRvcyBwcmVlbmNoaWRvcyBubyBmb3JtdWzDoXJpbyBkZSBkZXDDs3NpdG8gc8OjbyB2ZXJkYWRlaXJvcyBlIGF1dMOqbnRpY29zOwoKSUkgLSAgbyBjb250ZcO6ZG8gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIMOpIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgZGUgc3VhIGF1dG9yaWE7CgpJSUkgLSBvIGNvbnRlw7pkbyDDqSBvcmlnaW5hbCwgZSBzZSBvIHRyYWJhbGhvIGUvb3UgcGFsYXZyYXMgZGUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgZm9yYW0gdXRpbGl6YWRvcywgZXN0YXMgZm9yYW0gZGV2aWRhbWVudGUgcmVjb25oZWNpZGFzOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIG9icmEgY29sZXRpdmEgKG1haXMgZGUgdW0gYXV0b3IpOiB0b2RvcyBvcyBhdXRvcmVzIGVzdMOjbyBjaWVudGVzIGRvIGRlcMOzc2l0byBlIGRlIGFjb3JkbyBjb20gZXN0ZSB0ZXJtbzsKClYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogbyBhcnF1aXZvIGRlcG9zaXRhZG8gY29ycmVzcG9uZGUgw6AgdmVyc8OjbyBmaW5hbCBkbyB0cmFiYWxobzsKClZJIC0gcXVhbmRvIHRyYXRhci1zZSBkZSBUcmFiYWxobyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvLCBEaXNzZXJ0YcOnw6NvIG91IFRlc2U6IGVzdG91IGNpZW50ZSBkZSBxdWUgYSBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBtb2RhbGlkYWRlIGRlIGFjZXNzbyBhbyBkb2N1bWVudG8gYXDDs3MgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBhbnRlcyBkZSBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvLCBxdWFuZG8gZm9yIGVzY29saGlkbyBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8sIHNlcsOhIHBlcm1pdGlkYSBtZWRpYW50ZSBzb2xpY2l0YcOnw6NvIGRvIChhKSBhdXRvciAoYSkgYW8gU2lzdGVtYSBJbnRlZ3JhZG8gZGUgQmlibGlvdGVjYXMgZGEgVUZQRSAoU0lCL1VGUEUpLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvOgoKTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIGF1dG9yIHF1ZSByZWNhZW0gc29icmUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGZ1bmRhbWVudGFkbyBuYSBMZWkgZGUgRGlyZWl0byBBdXRvcmFsIG5vIDkuNjEwLCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIGEgcGFydGlyIGRhIGRhdGEgZGUgZGVww7NzaXRvLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gUmVzdHJpdG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAgZGUgMTkgZGUgZmV2ZXJlaXJvIGRlIDE5OTgsIGFydC4gMjksIGluY2lzbyBJSUksIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgUGVybmFtYnVjbyBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUsIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCAoYXF1aXNpw6fDo28pIGF0cmF2w6lzIGRvIHNpdGUgZG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBubyBlbmRlcmXDp28gaHR0cDovL3d3dy5yZXBvc2l0b3Jpby51ZnBlLmJyLCBxdWFuZG8gZmluZGFyIG8gcGVyw61vZG8gZGUgZW1iYXJnbyBjb25kaXplbnRlIGFvIHRpcG8gZGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb25mb3JtZSBpbmRpY2FkbyBubyBjYW1wbyBEYXRhIGRlIEVtYmFyZ28uCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212025-07-13T17:41:46Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| title |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| spellingShingle |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de Método de Detecção de Anomalias Avaliação Não Supervisionada Modelo de Concordância Teoria de Resposta ao Item |
| title_short |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| title_full |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| title_fullStr |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| title_full_unstemmed |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| title_sort |
Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância |
| author |
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de |
| author_facet |
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7591396038615559 |
| dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2984888073123287 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante |
| contributor_str_mv |
PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Método de Detecção de Anomalias Avaliação Não Supervisionada Modelo de Concordância Teoria de Resposta ao Item |
| topic |
Método de Detecção de Anomalias Avaliação Não Supervisionada Modelo de Concordância Teoria de Resposta ao Item |
| description |
A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2025-07-11T15:02:54Z |
| dc.date.available.fl_str_mv |
2025-07-11T15:02:54Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-02-25 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de. Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância. 2025. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025. |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377 |
| identifier_str_mv |
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de. Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância. 2025. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025. |
| url |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
| dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao |
| dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPE |
| dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPE instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
| instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
| instacron_str |
UFPE |
| institution |
UFPE |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFPE |
| collection |
Repositório Institucional da UFPE |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/2/license.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/3/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973 1a70d39cb1544edf3d81f19184c5fa46 dd24ba093671da7b20c8a4d6041b9220 a801d46ca7e4e565e578ea12f4d8c172 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
| repository.mail.fl_str_mv |
attena@ufpe.br |
| _version_ |
1862741647426584576 |