Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de
Orientador(a): PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377
Resumo: A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação.
id UFPE_a1941d1d29ffad1fc708b33e4159a85a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/64377
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues dehttp://lattes.cnpq.br/7591396038615559http://lattes.cnpq.br/2984888073123287PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante2025-07-11T15:02:54Z2025-07-11T15:02:54Z2025-02-25FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de. Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância. 2025. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação.A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Ciencia da ComputacaoUFPEBrasilhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessMétodo de Detecção de AnomaliasAvaliação Não SupervisionadaModelo de ConcordânciaTeoria de Resposta ao ItemAvaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordânciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPELICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82362https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/2/license.txt5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973MD52ORIGINALDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDFDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDFapplication/pdf2117681https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF1a70d39cb1544edf3d81f19184c5fa46MD51TEXTDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.txtDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.txtExtracted texttext/plain214667https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/3/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.txtdd24ba093671da7b20c8a4d6041b9220MD53THUMBNAILDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.jpgDISSERTAÇÃO Eric Luiz Rodrigues de França.PDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1215https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.jpga801d46ca7e4e565e578ea12f4d8c172MD54123456789/643772025-07-13 14:41:46.015oai:repositorio.ufpe.br:123456789/64377VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2l6YcOnw6NvIGRlIERvY3VtZW50b3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRQoKCkRlY2xhcm8gZXN0YXIgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBlc3RlIFRlcm1vIGRlIERlcMOzc2l0byBMZWdhbCBlIEF1dG9yaXphw6fDo28gdGVtIG8gb2JqZXRpdm8gZGUgZGl2dWxnYcOnw6NvIGRvcyBkb2N1bWVudG9zIGRlcG9zaXRhZG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgZSBkZWNsYXJvIHF1ZToKCkkgLSBvcyBkYWRvcyBwcmVlbmNoaWRvcyBubyBmb3JtdWzDoXJpbyBkZSBkZXDDs3NpdG8gc8OjbyB2ZXJkYWRlaXJvcyBlIGF1dMOqbnRpY29zOwoKSUkgLSAgbyBjb250ZcO6ZG8gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIMOpIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgZGUgc3VhIGF1dG9yaWE7CgpJSUkgLSBvIGNvbnRlw7pkbyDDqSBvcmlnaW5hbCwgZSBzZSBvIHRyYWJhbGhvIGUvb3UgcGFsYXZyYXMgZGUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgZm9yYW0gdXRpbGl6YWRvcywgZXN0YXMgZm9yYW0gZGV2aWRhbWVudGUgcmVjb25oZWNpZGFzOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIG9icmEgY29sZXRpdmEgKG1haXMgZGUgdW0gYXV0b3IpOiB0b2RvcyBvcyBhdXRvcmVzIGVzdMOjbyBjaWVudGVzIGRvIGRlcMOzc2l0byBlIGRlIGFjb3JkbyBjb20gZXN0ZSB0ZXJtbzsKClYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogbyBhcnF1aXZvIGRlcG9zaXRhZG8gY29ycmVzcG9uZGUgw6AgdmVyc8OjbyBmaW5hbCBkbyB0cmFiYWxobzsKClZJIC0gcXVhbmRvIHRyYXRhci1zZSBkZSBUcmFiYWxobyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvLCBEaXNzZXJ0YcOnw6NvIG91IFRlc2U6IGVzdG91IGNpZW50ZSBkZSBxdWUgYSBhbHRlcmHDp8OjbyBkYSBtb2RhbGlkYWRlIGRlIGFjZXNzbyBhbyBkb2N1bWVudG8gYXDDs3MgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBhbnRlcyBkZSBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvLCBxdWFuZG8gZm9yIGVzY29saGlkbyBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8sIHNlcsOhIHBlcm1pdGlkYSBtZWRpYW50ZSBzb2xpY2l0YcOnw6NvIGRvIChhKSBhdXRvciAoYSkgYW8gU2lzdGVtYSBJbnRlZ3JhZG8gZGUgQmlibGlvdGVjYXMgZGEgVUZQRSAoU0lCL1VGUEUpLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvOgoKTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRlIGF1dG9yIHF1ZSByZWNhZW0gc29icmUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGZ1bmRhbWVudGFkbyBuYSBMZWkgZGUgRGlyZWl0byBBdXRvcmFsIG5vIDkuNjEwLCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIGEgcGFydGlyIGRhIGRhdGEgZGUgZGVww7NzaXRvLgoKIApQYXJhIHRyYWJhbGhvcyBlbSBBY2Vzc28gUmVzdHJpdG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAgZGUgMTkgZGUgZmV2ZXJlaXJvIGRlIDE5OTgsIGFydC4gMjksIGluY2lzbyBJSUksIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgUGVybmFtYnVjbyBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUsIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCAoYXF1aXNpw6fDo28pIGF0cmF2w6lzIGRvIHNpdGUgZG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBubyBlbmRlcmXDp28gaHR0cDovL3d3dy5yZXBvc2l0b3Jpby51ZnBlLmJyLCBxdWFuZG8gZmluZGFyIG8gcGVyw61vZG8gZGUgZW1iYXJnbyBjb25kaXplbnRlIGFvIHRpcG8gZGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb25mb3JtZSBpbmRpY2FkbyBubyBjYW1wbyBEYXRhIGRlIEVtYmFyZ28uCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212025-07-13T17:41:46Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
title Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
spellingShingle Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de
Método de Detecção de Anomalias
Avaliação Não Supervisionada
Modelo de Concordância
Teoria de Resposta ao Item
title_short Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
title_full Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
title_fullStr Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
title_full_unstemmed Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
title_sort Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância
author FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de
author_facet FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7591396038615559
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2984888073123287
dc.contributor.author.fl_str_mv FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante
contributor_str_mv PRUDÊNCIO, Ricardo Bastos Cavalcante
dc.subject.por.fl_str_mv Método de Detecção de Anomalias
Avaliação Não Supervisionada
Modelo de Concordância
Teoria de Resposta ao Item
topic Método de Detecção de Anomalias
Avaliação Não Supervisionada
Modelo de Concordância
Teoria de Resposta ao Item
description A avaliação de detecções de anomalias ainda permanece sendo uma tarefa complexa. Métricas de avaliação supervisionadas, como o Precision score ou AUC, são frequentemente utilizadas para benchmarking, mas não são aplicáveis em cenários reais não supervisionados, devido à falta de rótulos Ground Truth (GT). Ainda assim, podemos recorrer à métricas não supervisionadas para avaliação de modelos, como por exemplo o Pseudo GT, ou Excess-Mass (EM) e Mass-Volume (MV). Esses critérios de avaliação têm a vantagem de comparar modelos com base nos próprios data points das instâncias, sem a necessidade de dados rotulados (em classes). Contudo, possuem algumas limitações em certos cenários, inclusive quando aplicados à detecção de anomalias. Enquanto isso, a Teoria de Resposta ao Item (do inglês Item Response Theory) (IRT) que por muito tempo, foi inicialmente empregada para avaliar as habilidades latentes de respondentes humanos, a partir de suas respectivas respostas à itens de problemas com diferentes níveis de dificuldade. Porém nos últimos anos, a comunidade científica propôs soluções que utilizam IRT em aplicações de Inteligência Artificial (do inglês Artificial Intelli- gence) (AI), como em problemas de classificação e avaliação de algoritmos. Inclusive não mais usando um modelo dicotômico de IRT (apenas para respostas certas ou erradas), mas sim já utilizando um modelo contínuo de IRT, onde suas respostas são representadas pela probabi- lidade de uma predição correta. Um exemplo de implementação deste modelo contínuo é o β4-IRT, o qual facilita bastante a aplicação de IRT em AI atualmente. Portanto, neste traba- lho propomos o ODAIRE (Outlier Detection Agreement-based Item REsponses), um workflow para avaliação geral de modelos de detecção de outliers, o qual assume que os melhores mo- delos sempre concordam sobre quais pares de instâncias devem ser rotulados como anomalias. Neste workflow, as matrizes de respostas obtidas ao se calcular a concordância entre esses modelos, são usadas para estimar a habilidade dos métodos de detecção e a dificuldade das instâncias, através da aplicação do β4-IRT. Esta inovadora abordagem proposta, representa uma alternativa para avaliar o desempenho dos métodos de detecção de anomalias em cenários não supervisionados, algo não investigado em nenhum trabalho anteriormente na literatura. Somado a isto, também surge uma alternativa para a identificação das regiões num conjunto de dados pontuais, que apresentam diferentes graus de dificuldade ou discriminação.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-07-11T15:02:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-07-11T15:02:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-02-25
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de. Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância. 2025. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377
identifier_str_mv FRANÇA, Eric Luiz Rodrigues de. Avaliação de detecção de anomalias baseado em Teoria de Resposta ao Item e Modelo de Concordância. 2025. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2025.
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/64377
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/2/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/3/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/64377/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Eric%20Luiz%20Rodrigues%20de%20Fran%c3%a7a.PDF.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5e89a1613ddc8510c6576f4b23a78973
1a70d39cb1544edf3d81f19184c5fa46
dd24ba093671da7b20c8a4d6041b9220
a801d46ca7e4e565e578ea12f4d8c172
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1862741647426584576