Exportação concluída — 

Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: ARAUJO, Luiz Henrique Diniz
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
UFPE
Brasil
Programa de Pos Graduacao em Direito
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17433
Resumo: O presente trabalho, inserido na Linha de Pesquisa Constituição e Processo Constitucional, tem por objetivo, de um lado, analisar o controle judicial de constitucionalidade como um atributo do Estado Democrático de Direito; de outro lado, pretende estudar se há e, em caso positivo, quais são limites para impedir que o exercício da jurisdição constitucional represente uma ameaça ao Estado Democrático, descambando para uma ―juristocracia‖. Na busca dessa senda é que a tese faz uma incursão em teorias que concernem ao ativismo e à discricionarie-dade judicial, tentando esclarecer o significado desses fugidios conceitos, sem se esquivar de fazer uma análise de julgamentos importantes do Supremo Tribunal Federal à luz desses pila-res teóricos.
id UFPE_ea6955aa2c453deeab043fcacbb3baac
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/17433
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?judicialization of politics, judicial activism, judicial discretion, countermajoritari-an conflict.judicialização da política, ativismo judicial, discricionariedade, conflito con-tramajoritário.O presente trabalho, inserido na Linha de Pesquisa Constituição e Processo Constitucional, tem por objetivo, de um lado, analisar o controle judicial de constitucionalidade como um atributo do Estado Democrático de Direito; de outro lado, pretende estudar se há e, em caso positivo, quais são limites para impedir que o exercício da jurisdição constitucional represente uma ameaça ao Estado Democrático, descambando para uma ―juristocracia‖. Na busca dessa senda é que a tese faz uma incursão em teorias que concernem ao ativismo e à discricionarie-dade judicial, tentando esclarecer o significado desses fugidios conceitos, sem se esquivar de fazer uma análise de julgamentos importantes do Supremo Tribunal Federal à luz desses pila-res teóricos.This text, developed in the field of research ―Constitution and Constitutional Process‖, aims to analyze, on one hand, judicial review of legislation as an atributte of the Democratic State of Law; on the other hand, it aims to study if there are any (and, in case of a positive answer, which are the) constraints in order toprevent judicial review from threatening democracy, diverting towards a ―juristocracy‖. Thus the thesis analyzes theories that concern judicial ac-tivism and discretion. It tries to clarify these controversial concepts and, at the same time, analyzes important cases judged by the Brazilian Supreme Court in the light of these ideas.Universidade Federal de PernambucoUFPEBrasilPrograma de Pos Graduacao em DireitoCAVALCANTI, Francisco Ivo DantasARAUJO, Luiz Henrique Diniz2016-07-15T17:34:22Z2016-07-15T17:34:22Z2016-02-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17433porAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPE2019-10-25T10:11:00Zoai:repositorio.ufpe.br:123456789/17433Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-25T10:11Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.none.fl_str_mv Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
title Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
spellingShingle Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
ARAUJO, Luiz Henrique Diniz
judicialization of politics, judicial activism, judicial discretion, countermajoritari-an conflict.
judicialização da política, ativismo judicial, discricionariedade, conflito con-tramajoritário.
title_short Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
title_full Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
title_fullStr Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
title_full_unstemmed Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
title_sort Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial: existem constrangimentos eficazes?
author ARAUJO, Luiz Henrique Diniz
author_facet ARAUJO, Luiz Henrique Diniz
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv CAVALCANTI, Francisco Ivo Dantas
dc.contributor.author.fl_str_mv ARAUJO, Luiz Henrique Diniz
dc.subject.por.fl_str_mv judicialization of politics, judicial activism, judicial discretion, countermajoritari-an conflict.
judicialização da política, ativismo judicial, discricionariedade, conflito con-tramajoritário.
topic judicialization of politics, judicial activism, judicial discretion, countermajoritari-an conflict.
judicialização da política, ativismo judicial, discricionariedade, conflito con-tramajoritário.
description O presente trabalho, inserido na Linha de Pesquisa Constituição e Processo Constitucional, tem por objetivo, de um lado, analisar o controle judicial de constitucionalidade como um atributo do Estado Democrático de Direito; de outro lado, pretende estudar se há e, em caso positivo, quais são limites para impedir que o exercício da jurisdição constitucional represente uma ameaça ao Estado Democrático, descambando para uma ―juristocracia‖. Na busca dessa senda é que a tese faz uma incursão em teorias que concernem ao ativismo e à discricionarie-dade judicial, tentando esclarecer o significado desses fugidios conceitos, sem se esquivar de fazer uma análise de julgamentos importantes do Supremo Tribunal Federal à luz desses pila-res teóricos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07-15T17:34:22Z
2016-07-15T17:34:22Z
2016-02-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17433
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17433
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
UFPE
Brasil
Programa de Pos Graduacao em Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
UFPE
Brasil
Programa de Pos Graduacao em Direito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1856041903532802048