Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos.
Ano de defesa: | 2020 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
|
Departamento: |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Política
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/7544 |
Resumo: | As intuições desempenham um papel peculiar na atividade filosófica seja enquanto evidências para premissas de argumentos filosóficos, seja enquanto julgamentos obtidos como resultados de casos hipotéticos. Seu status probatório, contudo, é bastante controverso. Nosso objetivo neste trabalho é de analisar se as intuições são um instrumento confiável para a prática filosófica. Algumas questões precisam ser desenvolvidas para esclarecer o status probatório das intuições. Os filósofos contemporâneos buscam investigar o papel que as intuições adquirem ao denotar um caráter autônomo e autoritativo para a filosofia. As intuições podem ser compreendidas enquanto a priori, o que as coloca em uma relação autoritativa e autônoma à ciência. Podendo ainda, serem compreendidas enquanto a posteriori o que as coloca em uma relação de continuidade com as ciências. Alguns autores que endossam a perspectiva a priori compreendem a ontologia das intuições enquanto a posse de conceitos de classificação. Enquanto alguns autores que defendem a perspectiva a posteriori compreendem a ontologia das intuições enquanto "tipos naturais". A caracterização das intuições seja enquanto posse de conceito, seja enquanto tipos naturais faz com que os autores defendam perspectivas positivas ou negativas a respeito do uso de intuições. Defenderemos aqui que as intuições são fontes básicas de conhecimento que são classificadas adequadamente quando o agente possui o conceito determinante. Nesse sentido, defenderemos (com Alvin Goldman) que a confiabilidade das intuições dar-se-á através de investigações de segunda ordem. |
id |
UFPL_5df36dae8a68425e32c0c007d5f06b31 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/7544 |
network_acronym_str |
UFPL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
repository_id_str |
|
spelling |
2021-05-19T23:47:13Z2021-05-192021-05-19T23:47:13Z2020-10-19SILVA, Bruna Schneid da. Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. 2020. 101f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/7544As intuições desempenham um papel peculiar na atividade filosófica seja enquanto evidências para premissas de argumentos filosóficos, seja enquanto julgamentos obtidos como resultados de casos hipotéticos. Seu status probatório, contudo, é bastante controverso. Nosso objetivo neste trabalho é de analisar se as intuições são um instrumento confiável para a prática filosófica. Algumas questões precisam ser desenvolvidas para esclarecer o status probatório das intuições. Os filósofos contemporâneos buscam investigar o papel que as intuições adquirem ao denotar um caráter autônomo e autoritativo para a filosofia. As intuições podem ser compreendidas enquanto a priori, o que as coloca em uma relação autoritativa e autônoma à ciência. Podendo ainda, serem compreendidas enquanto a posteriori o que as coloca em uma relação de continuidade com as ciências. Alguns autores que endossam a perspectiva a priori compreendem a ontologia das intuições enquanto a posse de conceitos de classificação. Enquanto alguns autores que defendem a perspectiva a posteriori compreendem a ontologia das intuições enquanto "tipos naturais". A caracterização das intuições seja enquanto posse de conceito, seja enquanto tipos naturais faz com que os autores defendam perspectivas positivas ou negativas a respeito do uso de intuições. Defenderemos aqui que as intuições são fontes básicas de conhecimento que são classificadas adequadamente quando o agente possui o conceito determinante. Nesse sentido, defenderemos (com Alvin Goldman) que a confiabilidade das intuições dar-se-á através de investigações de segunda ordem.Intuitions play a peculiar part in philosophical enquiry, either serving as evidence for the premises in philosophical arguments, or as judgements obtained as a result of hypothetical cases. Its probative status, however, is quite controversial. With that in mind, we intend to investigate whether intuitions are a reliable tool for philosophical enquiry. Some questions must be addressed in order to understand the probative status of intuitions. Contemporary philosophers seek to investigate the role of intuitions in establishing philosophy’s autonomous and authoritative quality. Intuitions may be understood as a priori, which places them in an autonomous and authoritative relation to science. They may also be understood as posteriori, which places them in a relation of continuity with the sciences. Some authors that support an a priori perspective, on one hand, understand the ontology of the intuitions as the possession of concepts of classification. On the other hand, authors that support a posteriori perspective understand this ontology as natural types. The characterization of intuitions either as possession of a concept or as natural types, results in the support of positive or negative perspectives of the use of intuitions. We will argue here that intuitions are basic sources of knowledge which are classified accordingly when the agent possesses the determining concept. In this sense, we will propose through a reading (of Alvin Goldman) that the reliability of the intuitions is found through second order investigations.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFPelBrasilInstituto de Filosofia, Sociologia e PolíticaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAFilosofiaIntuiçãoConfiabilidadeEvidênciaJulgamentoPhilosophyIntuitionReliabilityEvidenceJudgmentSobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos.On the reliability of intuitions to sustain assumptions philosophical arguments.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://lattes.cnpq.br/4837891956296814http://lattes.cnpq.br/7477981517627461Carmo, Juliano Santos doSilva, Bruna Schneid dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTDISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.txtDISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.txtExtracted texttext/plain228096http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/6/DISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.txtb4841ce4ab25de55b5da7b433f2c178bMD56open accessTHUMBNAILDISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.jpgDISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1378http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/7/DISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.jpg603fc6a5fb8a33d28a0c3047c18f4864MD57open accessORIGINALDISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdfDISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdfapplication/pdf605626http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/1/DISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdfbfd30363df392d46b8c645c0d4d2a1d1MD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/2/license_url924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415MD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/5/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD55open accessprefix/75442023-07-13 04:44:41.053open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/7544TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T07:44:41Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
On the reliability of intuitions to sustain assumptions philosophical arguments. |
title |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
spellingShingle |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. Silva, Bruna Schneid da CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA Filosofia Intuição Confiabilidade Evidência Julgamento Philosophy Intuition Reliability Evidence Judgment |
title_short |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
title_full |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
title_fullStr |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
title_full_unstemmed |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
title_sort |
Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. |
author |
Silva, Bruna Schneid da |
author_facet |
Silva, Bruna Schneid da |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4837891956296814 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7477981517627461 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carmo, Juliano Santos do |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Bruna Schneid da |
contributor_str_mv |
Carmo, Juliano Santos do |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA Filosofia Intuição Confiabilidade Evidência Julgamento Philosophy Intuition Reliability Evidence Judgment |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia Intuição Confiabilidade Evidência Julgamento Philosophy Intuition Reliability Evidence Judgment |
description |
As intuições desempenham um papel peculiar na atividade filosófica seja enquanto evidências para premissas de argumentos filosóficos, seja enquanto julgamentos obtidos como resultados de casos hipotéticos. Seu status probatório, contudo, é bastante controverso. Nosso objetivo neste trabalho é de analisar se as intuições são um instrumento confiável para a prática filosófica. Algumas questões precisam ser desenvolvidas para esclarecer o status probatório das intuições. Os filósofos contemporâneos buscam investigar o papel que as intuições adquirem ao denotar um caráter autônomo e autoritativo para a filosofia. As intuições podem ser compreendidas enquanto a priori, o que as coloca em uma relação autoritativa e autônoma à ciência. Podendo ainda, serem compreendidas enquanto a posteriori o que as coloca em uma relação de continuidade com as ciências. Alguns autores que endossam a perspectiva a priori compreendem a ontologia das intuições enquanto a posse de conceitos de classificação. Enquanto alguns autores que defendem a perspectiva a posteriori compreendem a ontologia das intuições enquanto "tipos naturais". A caracterização das intuições seja enquanto posse de conceito, seja enquanto tipos naturais faz com que os autores defendam perspectivas positivas ou negativas a respeito do uso de intuições. Defenderemos aqui que as intuições são fontes básicas de conhecimento que são classificadas adequadamente quando o agente possui o conceito determinante. Nesse sentido, defenderemos (com Alvin Goldman) que a confiabilidade das intuições dar-se-á através de investigações de segunda ordem. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-10-19 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-05-19T23:47:13Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-05-19 2021-05-19T23:47:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SILVA, Bruna Schneid da. Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. 2020. 101f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/7544 |
identifier_str_mv |
SILVA, Bruna Schneid da. Sobre a confiabilidade das intuições para sustentar premissas de argumentos filosóficos. 2020. 101f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Instituto de Filosofia, Sociologia e Política, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020. |
url |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/7544 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPel |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) instacron:UFPEL |
instname_str |
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
instacron_str |
UFPEL |
institution |
UFPEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
collection |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/6/DISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.txt http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/7/DISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf.jpg http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/1/DISSERTACAO_BRUNA_SCHNEID_DA_SILVA.pdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/2/license_url http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/3/license_text http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/4/license_rdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/7544/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b4841ce4ab25de55b5da7b433f2c178b 603fc6a5fb8a33d28a0c3047c18f4864 bfd30363df392d46b8c645c0d4d2a1d1 924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br |
_version_ |
1797770016329826304 |