Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Lucio, Priscila da Silva
Orientador(a): Malgarim, Marcelo Barbosa
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pelotas
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Agronomia
Departamento: Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
SO4
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4953
Resumo: A videira é uma cultura com grande adaptabilidade, por apresentar uma diversidade de variedades e produtos. Entretanto a produção de mudas e a manutenção de vinhedos exigem cada vez mais técnicas apuradas, com manejo correto da cultura e preocupação com o meio ambiente. Dentro deste contexto temos os biofertilizantes, que são adubos orgânicos líquidos, que podem ser feitos de esterco bovino, através da vermecompostagem, utilizados em adubação ou como tratamentos nutricionais sobre os cultivos desejados. Portanto, objetivou-se verificar o efeito da utilização do húmus líquido na cultura da videira. Sendo assim a tese compreende três artigos, sendo dois deles desenvolvidos na Embrapa Clima Temperado e Embrapa Uva e Vinho, e o terceiro em uma propriedade agroecológica no município de São Lourenço do Sul, entre os anos 2015 e 2018. O artigo um avaliou o crescimento vegetativo e radicular do portaenxerto Paulsen 1103 sobre a aplicação de diferentes concentrações de húmus líquido e substratos. Onde as concentrações de húmus líquido, influenciaram no crescimento vegetativo das mudas do porta-enxerto de videira Paulsen 1103, enquanto que o substrato turfa mais engaço de uva promoveu um maior comprimento e número de raízes. Para o porta-enxerto Paulsen 1103 quando cultivado em solo, as concentrações de húmus líquido devem ser maiores do que no substrato turfa mais engaço de uva. No artigo dois se avaliou as diferentes frequências de aplicação de húmus líquido e substratos, no crescimento vegetativo e radicular das mudas dos porta-enxertos de videira Paulsen 1103 e SO4. A frequência de aplicação de húmus líquido combinada aos substratos mostrou-se eficaz para o comprimento de raiz. Já o substrato ECT proporcionou um maior crescimento vegetativo em ambos os porta-enxerto e no agrupamento as frequências de aplicação de húmus líquido de 7 e 21 dias foram eficiente no crescimento das mudas do porta-enxerto SO4. No artigo três avaliou-se a qualidade e produtividade da variedade Bordô submetida a diferentes concentrações de húmus líquido e cobertura vegetal. A concentração de húmus líquido a 15% se mostrou mais eficaz para a produtividade, o uso de cobertura vegetal influenciou as variáveis físicas e a combinação de húmus líquido e cobertura vegetal foi positiva para a produtividade da variedade Bordô em sistema agroecológico. Entretanto devem-se haver mais estudos relacionados ao húmus líquido na viticultura.
id UFPL_5e21af1d7a3236874148a8048ffd07e4
oai_identifier_str oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/4953
network_acronym_str UFPL
network_name_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
repository_id_str
spelling 2020-01-06T14:14:02Z2020-01-06T14:14:02Z2019-07-16LUCIO, Priscila. Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira. 2019. 122f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4953A videira é uma cultura com grande adaptabilidade, por apresentar uma diversidade de variedades e produtos. Entretanto a produção de mudas e a manutenção de vinhedos exigem cada vez mais técnicas apuradas, com manejo correto da cultura e preocupação com o meio ambiente. Dentro deste contexto temos os biofertilizantes, que são adubos orgânicos líquidos, que podem ser feitos de esterco bovino, através da vermecompostagem, utilizados em adubação ou como tratamentos nutricionais sobre os cultivos desejados. Portanto, objetivou-se verificar o efeito da utilização do húmus líquido na cultura da videira. Sendo assim a tese compreende três artigos, sendo dois deles desenvolvidos na Embrapa Clima Temperado e Embrapa Uva e Vinho, e o terceiro em uma propriedade agroecológica no município de São Lourenço do Sul, entre os anos 2015 e 2018. O artigo um avaliou o crescimento vegetativo e radicular do portaenxerto Paulsen 1103 sobre a aplicação de diferentes concentrações de húmus líquido e substratos. Onde as concentrações de húmus líquido, influenciaram no crescimento vegetativo das mudas do porta-enxerto de videira Paulsen 1103, enquanto que o substrato turfa mais engaço de uva promoveu um maior comprimento e número de raízes. Para o porta-enxerto Paulsen 1103 quando cultivado em solo, as concentrações de húmus líquido devem ser maiores do que no substrato turfa mais engaço de uva. No artigo dois se avaliou as diferentes frequências de aplicação de húmus líquido e substratos, no crescimento vegetativo e radicular das mudas dos porta-enxertos de videira Paulsen 1103 e SO4. A frequência de aplicação de húmus líquido combinada aos substratos mostrou-se eficaz para o comprimento de raiz. Já o substrato ECT proporcionou um maior crescimento vegetativo em ambos os porta-enxerto e no agrupamento as frequências de aplicação de húmus líquido de 7 e 21 dias foram eficiente no crescimento das mudas do porta-enxerto SO4. No artigo três avaliou-se a qualidade e produtividade da variedade Bordô submetida a diferentes concentrações de húmus líquido e cobertura vegetal. A concentração de húmus líquido a 15% se mostrou mais eficaz para a produtividade, o uso de cobertura vegetal influenciou as variáveis físicas e a combinação de húmus líquido e cobertura vegetal foi positiva para a produtividade da variedade Bordô em sistema agroecológico. Entretanto devem-se haver mais estudos relacionados ao húmus líquido na viticultura.The vine is a crop with great adaptability, because it has a variety of varieties and products. However, the production of seedlings and maintenance of vineyards increasingly requires refined techniques, with proper management of the crop and concern for the environment. Within this context we have biofertilizers, which are liquid organic fertilizers, which can be made from cattle manure through vermicomposting, used in fertilization or as nutritional treatments on the desired crops. Therefore, the objective was to verify the effect of the use of liquid humus on the vine culture. Thus the thesis comprises three articles, two of them developed at Embrapa Temperate Climate and Embrapa Grape and Wine, and the third on an agroecological property in the municipality of São Lourenço do Sul, between 2015 and 2018. Article one evaluated the vegetative and root growth of Paulsen 1103 rootstock on the application of different concentrations of liquid humus and substrates. Where concentrations of liquid humus influenced the vegetative growth of the Paulsen 1103 grapevine rootstock seedlings, while the more stems of grape stalk promoted a greater length and number of roots. For Paulsen 1103 rootstock when grown in soil, the concentrations of liquid humus should be higher than in the peat plus grape stalk substrate. In article two we evaluated the different frequencies of application of liquid humus and substrates in the vegetative and root growth of the Paulsen 1103 and SO4 grapevine rootstocks. The frequency of application of combined liquid humus to the substrates proved to be effective for root length. The ECT substrate provided greater vegetative growth in both rootstock and in the cluster the frequencies of application of liquid humus of 7 and 21 days were efficient in the growth of the SO4 rootstock seedlings. In article there we evaluated the quality and yield of Bordeaux variety submitted to different concentrations of liquid humus and vegetation cover. The concentration of 15% liquid humus was more effective for yield, the use of mulch influenced the physical variables and the combination of liquid humus and mulch were positive for the yield of the Bordeaux variety in agroecological system. However there should be further studies related to liquid humus in viticulture.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em AgronomiaUFPelBrasilFaculdade de Agronomia Eliseu MacielCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIABiofertilizantePaulsen 1103SO4Vitis labruscaViticulturaBiofertilizersViticultureProdutividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videiraProductivity and quality of the Bordô grape and growth of grapevine rootstockinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttp://lattes.cnpq.br/5890552734365578http://lattes.cnpq.br/2936532510261157Martins, Carlos Robertohttp://lattes.cnpq.br/1097462869379223Malgarim, Marcelo BarbosaLucio, Priscila da Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTtese_Priscila_.pdf.txttese_Priscila_.pdf.txtExtracted texttext/plain228355http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/6/tese_Priscila_.pdf.txt02c4de1c5f28672451f3269c0ed7ebbbMD56open accessTHUMBNAILtese_Priscila_.pdf.jpgtese_Priscila_.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1248http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/7/tese_Priscila_.pdf.jpg53cad60172d9791d721c4e5feeb13800MD57open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-867http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/5/license.txtfbd6c74465857056e3ca572d7586661bMD55open accessORIGINALtese_Priscila_.pdftese_Priscila_.pdfapplication/pdf804214http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/1/tese_Priscila_.pdf3f9917392303908aa2c36b46597ffeacMD51open accessprefix/49532023-07-13 05:43:46.356open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/4953VG9kb3Mgb3MgaXRlbnMgZGVzc2EgY29tdW5pZGFkZSBzZWd1ZW0gYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLg==Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T08:43:46Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Productivity and quality of the Bordô grape and growth of grapevine rootstock
title Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
spellingShingle Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
Lucio, Priscila da Silva
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Biofertilizante
Paulsen 1103
SO4
Vitis labrusca
Viticultura
Biofertilizers
Viticulture
title_short Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
title_full Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
title_fullStr Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
title_full_unstemmed Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
title_sort Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira
author Lucio, Priscila da Silva
author_facet Lucio, Priscila da Silva
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5890552734365578
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2936532510261157
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Martins, Carlos Roberto
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1097462869379223
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Malgarim, Marcelo Barbosa
dc.contributor.author.fl_str_mv Lucio, Priscila da Silva
contributor_str_mv Martins, Carlos Roberto
Malgarim, Marcelo Barbosa
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Biofertilizante
Paulsen 1103
SO4
Vitis labrusca
Viticultura
Biofertilizers
Viticulture
dc.subject.por.fl_str_mv Biofertilizante
Paulsen 1103
SO4
Vitis labrusca
Viticultura
Biofertilizers
Viticulture
description A videira é uma cultura com grande adaptabilidade, por apresentar uma diversidade de variedades e produtos. Entretanto a produção de mudas e a manutenção de vinhedos exigem cada vez mais técnicas apuradas, com manejo correto da cultura e preocupação com o meio ambiente. Dentro deste contexto temos os biofertilizantes, que são adubos orgânicos líquidos, que podem ser feitos de esterco bovino, através da vermecompostagem, utilizados em adubação ou como tratamentos nutricionais sobre os cultivos desejados. Portanto, objetivou-se verificar o efeito da utilização do húmus líquido na cultura da videira. Sendo assim a tese compreende três artigos, sendo dois deles desenvolvidos na Embrapa Clima Temperado e Embrapa Uva e Vinho, e o terceiro em uma propriedade agroecológica no município de São Lourenço do Sul, entre os anos 2015 e 2018. O artigo um avaliou o crescimento vegetativo e radicular do portaenxerto Paulsen 1103 sobre a aplicação de diferentes concentrações de húmus líquido e substratos. Onde as concentrações de húmus líquido, influenciaram no crescimento vegetativo das mudas do porta-enxerto de videira Paulsen 1103, enquanto que o substrato turfa mais engaço de uva promoveu um maior comprimento e número de raízes. Para o porta-enxerto Paulsen 1103 quando cultivado em solo, as concentrações de húmus líquido devem ser maiores do que no substrato turfa mais engaço de uva. No artigo dois se avaliou as diferentes frequências de aplicação de húmus líquido e substratos, no crescimento vegetativo e radicular das mudas dos porta-enxertos de videira Paulsen 1103 e SO4. A frequência de aplicação de húmus líquido combinada aos substratos mostrou-se eficaz para o comprimento de raiz. Já o substrato ECT proporcionou um maior crescimento vegetativo em ambos os porta-enxerto e no agrupamento as frequências de aplicação de húmus líquido de 7 e 21 dias foram eficiente no crescimento das mudas do porta-enxerto SO4. No artigo três avaliou-se a qualidade e produtividade da variedade Bordô submetida a diferentes concentrações de húmus líquido e cobertura vegetal. A concentração de húmus líquido a 15% se mostrou mais eficaz para a produtividade, o uso de cobertura vegetal influenciou as variáveis físicas e a combinação de húmus líquido e cobertura vegetal foi positiva para a produtividade da variedade Bordô em sistema agroecológico. Entretanto devem-se haver mais estudos relacionados ao húmus líquido na viticultura.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-07-16
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-01-06T14:14:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-01-06T14:14:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LUCIO, Priscila. Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira. 2019. 122f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4953
identifier_str_mv LUCIO, Priscila. Produtividade e qualidade da uva Bordô e crescimento de portaenxertos de videira. 2019. 122f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.
url http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4953
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Agronomia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPel
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron:UFPEL
instname_str Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron_str UFPEL
institution UFPEL
reponame_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
collection Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
bitstream.url.fl_str_mv http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/6/tese_Priscila_.pdf.txt
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/7/tese_Priscila_.pdf.jpg
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/2/license_url
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/3/license_text
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/4/license_rdf
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/5/license.txt
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/4953/1/tese_Priscila_.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 02c4de1c5f28672451f3269c0ed7ebbb
53cad60172d9791d721c4e5feeb13800
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
fbd6c74465857056e3ca572d7586661b
3f9917392303908aa2c36b46597ffeac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
repository.mail.fl_str_mv rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br
_version_ 1862741510629359616