Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Vetromilla, Bruna Muhlinberg
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pelotas
Faculdade de Odontologia
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
UFPel
Brasil
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Implantes dentários
Perda óssea marginal
Implantes curtos
Levantamento do seio maxilar
Sobrevivência
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Link de acesso: http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8015
Resumo: The present study aimed to compare short implants with standard implants associated with bone graft regarding survival rates and marginal bone loss. For this investigation, two studies have been conducted: (1) a superiority double-blinded randomized clinical trial, where adult patients were randomly allocated either at the control group (standard implants with sinus lift) or at the test group (short implants), and evaluated regarding marginal bone loss and implant survival; (2) an umbrella review, where the PubMed, Scopus, and Cochrane Library were assessed to identify all systematic reviews and meta-analyses comparing short implants with standard implants associated with bone graft. Both treatment modalities performed similarly for survival rates and marginal bone loss. Patient-centred outcomes as time and costs of the procedure are poorly reported and should be taken into account in future studies. Studies with longer followup are needed to confirm the present findings.
id UFPL_836d469144043e52151e29add892a005
oai_identifier_str oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/8015
network_acronym_str UFPL
network_name_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
repository_id_str
spelling Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxilaShort vs standard implants in posterior maxilla. Short vs standard implants in posterior maxillaImplantes dentáriosPerda óssea marginalImplantes curtosLevantamento do seio maxilarSobrevivênciaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAThe present study aimed to compare short implants with standard implants associated with bone graft regarding survival rates and marginal bone loss. For this investigation, two studies have been conducted: (1) a superiority double-blinded randomized clinical trial, where adult patients were randomly allocated either at the control group (standard implants with sinus lift) or at the test group (short implants), and evaluated regarding marginal bone loss and implant survival; (2) an umbrella review, where the PubMed, Scopus, and Cochrane Library were assessed to identify all systematic reviews and meta-analyses comparing short implants with standard implants associated with bone graft. Both treatment modalities performed similarly for survival rates and marginal bone loss. Patient-centred outcomes as time and costs of the procedure are poorly reported and should be taken into account in future studies. Studies with longer followup are needed to confirm the present findings.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESO presente estudo teve por objetivo comparar implantes curtos e implantes convencionais associados à enxertos ósseos com relação à taxas de sobrevivência e valores de perda óssea marginal. Para isso, foram elaborados 2 estudos: (1) um ensaio clínico randomizado, onde pacientes adultos foram randomizados no grupo controle (implantes convencionais e levantamento do seio maxilar) ou no grupo teste (implantes curtos) e avaliados quanto à perda óssea marginal e sobrevivência dos implantes; (2) uma revisão de guarda-chuva, na qual as bases de dados PubMed, Scopus e Biblioteca Cochrane foram acessados com o objetivo de identificar todas as revisões sistemáticas com meta-análise que comparassem as taxas de sobrevivência e perda óssea marginal de implantes curtos e implantes convencionais associados a enxertos ósseos. As modalidades de tratamento tiveram desempenho satisfatório e semelhante para taxas de sobrevivência e perda óssea marginal. Desfechos centrados no paciente, como tempo e custos do procedimento são pouco explorados e deveriam ser levados em conta em futuros estudos. Estudos com maior tempo de follow-up são necessários para que os presentes resultados sejam confirmados.Universidade Federal de PelotasFaculdade de OdontologiaPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaUFPelBrasilCenci, Tatiana PereiraVetromilla, Bruna Muhlinberg2021-10-04T22:00:16Z2021-10-04T22:00:16Z2020-04-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfVETROMILLA, Bruna Muhlinberg. Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila. 2020. 64f. Tese (Doutorado em Odontologia) – Programa de Pós Graduação em Odontologia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8015porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPEL2023-07-13T06:12:52Zoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/8015Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T06:12:52Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
Short vs standard implants in posterior maxilla. Short vs standard implants in posterior maxilla
title Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
spellingShingle Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
Vetromilla, Bruna Muhlinberg
Implantes dentários
Perda óssea marginal
Implantes curtos
Levantamento do seio maxilar
Sobrevivência
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
title_short Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
title_full Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
title_fullStr Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
title_full_unstemmed Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
title_sort Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila
author Vetromilla, Bruna Muhlinberg
author_facet Vetromilla, Bruna Muhlinberg
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

Cenci, Tatiana Pereira
dc.contributor.author.fl_str_mv Vetromilla, Bruna Muhlinberg
dc.subject.por.fl_str_mv Implantes dentários
Perda óssea marginal
Implantes curtos
Levantamento do seio maxilar
Sobrevivência
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
topic Implantes dentários
Perda óssea marginal
Implantes curtos
Levantamento do seio maxilar
Sobrevivência
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
description The present study aimed to compare short implants with standard implants associated with bone graft regarding survival rates and marginal bone loss. For this investigation, two studies have been conducted: (1) a superiority double-blinded randomized clinical trial, where adult patients were randomly allocated either at the control group (standard implants with sinus lift) or at the test group (short implants), and evaluated regarding marginal bone loss and implant survival; (2) an umbrella review, where the PubMed, Scopus, and Cochrane Library were assessed to identify all systematic reviews and meta-analyses comparing short implants with standard implants associated with bone graft. Both treatment modalities performed similarly for survival rates and marginal bone loss. Patient-centred outcomes as time and costs of the procedure are poorly reported and should be taken into account in future studies. Studies with longer followup are needed to confirm the present findings.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-02
2021-10-04T22:00:16Z
2021-10-04T22:00:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv VETROMILLA, Bruna Muhlinberg. Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila. 2020. 64f. Tese (Doutorado em Odontologia) – Programa de Pós Graduação em Odontologia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8015
identifier_str_mv VETROMILLA, Bruna Muhlinberg. Implantes curtos versus convencionais em região posterior de maxila. 2020. 64f. Tese (Doutorado em Odontologia) – Programa de Pós Graduação em Odontologia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.
url http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/8015
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
Faculdade de Odontologia
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
UFPel
Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
Faculdade de Odontologia
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
UFPel
Brasil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron:UFPEL
instname_str Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron_str UFPEL
institution UFPEL
reponame_str Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
collection Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
repository.mail.fl_str_mv rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br
_version_ 1845920992707215360

Registros relacionados