A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Cardoso, Waleska Mendes, 1986-
Orientador(a): Lima, Abili Lázaro Castro de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Bourdieu, Pierre, 1930-2002
Direitos dos animais
Hermenêutica (Direito)
Direito
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1884/74845
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Abili Lázaro Castro de Lima
id UFPR_dbba9e99a8ced9cf01e1b10437fc07ed
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/74845
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str
spelling Cardoso, Waleska Mendes, 1986-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoLima, Abili Lázaro Castro de2022-04-11T21:53:44Z2022-04-11T21:53:44Z2022https://hdl.handle.net/1884/74845Orientador: Prof. Dr. Abili Lázaro Castro de LimaTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 17/02/2022Inclui referênciasÁrea de concentração: Direito do EstadoResumo: Na presente tese busquei identificar como se produz o Direito dos Animais no Brasil partindo da compreensão de que ele é um produto das disputas dos agentes no campo jurídico brasileiro. Utilizei o referencial teórico metodológico de Pierre Bourdieu, sua metodologia em três níveis (construção teórica do objeto, análise do campo em três níveis e objetivação participante). Pela caracterização do campo jurídico brasileiro, dos agentes que o compõem e da estrutura de posições que ocupam a partir da distribuição desigual de capitais úteis ao campo, identifiquei quem são os agentes dominantes e quais as fontes de sua legitimidade. Ao aproximar a base teórica do objeto de estudo já construído para a teoria, identifiquei que os discursos produzidos pelos agentes que disputam uma verdade sobre a classificação dos animais no Direito estão em oposição à ortodoxia jurídica e ao habitus dos agentes sociais brasileiros. A sociedade brasileira, em decorrência da colonização, estruturou um princípio de visão e divisão do mundo social especista, isto é: construiu a ideia de humano em negação à animalidade e posicionou os animais à margem da sociedade, como subalternos, reduzidos ao valor de utilidade que trazem para os humanos. Esse habitus estrutura práticas (tais como o consumo da carne e a produção pecuária) que reforçam a sua manutenção como forma de ver, perceber e hierarquizar o mundo. Nesse sentido, a força simbólica que o discurso animalista deve carregar para suplantar a ortodoxia é muito grande. Ademais, essa força simbólica depende da posição dos agentes jurídicos que produzem os discursos jurídicos e essa posição é determinada pelo montante de capital que os agentes acumulam no campo. Nesse sentido, caracterizei a posição dos principais autores do Direito dos Animais, suas estratégias de acumulação de poder simbólico dentro do campo jurídico e sua influência para fora desse campo discursivo específico. Autores que acumulam posições de práticos (na estrutura do Poder Judiciário) com posições na estrutura das Universidades e das instituições de pesquisa, que investem na ampliação de capital social (criação de grupos de pesquisa, associações civis de especialistas) e/ou de poder institucional, estão mais bem-posicionados no campo. No entanto, dada a posição hierárquica baixa que ocupa o novo "ramo" do Direito, mesmo os autores que estão na dominância das posições de agentes que produzem o Direito dos Animais não ocupam as posições de dominância do campo jurídico. Resta aos agentes mobilizar estratégias de aquisição de poder simbólico, buscar o reconhecimento por juristas de outras áreas, ampliar seus espaços de produção do discurso jurídico animalista (como a inserção de disciplina de Direito dos Animais em cursos de graduação, por exemplo).Identifiquei que o Direito dos Animais atualmente está no chamado espaço dos possíveis (o limite do que pode ser dito sobre o Direito) e pode ser parcialmente aderido pelos práticos na produção de suas interpretações jurídicas. Identifiquei também que a atual fase de autonomização do Direito dos Animais segue a lógica de reprodução do campo jurídico, instituindo monopólios de serviços jurídicos e de produção da verdade do Direito dos Animais.Abstract: In this thesis, I sought to identify how Animal Law is produced in Brazil, based on the understanding that it is a product of disputes between agents in the Brazilian legal field. I used Pierre Bourdieu's theoretical and methodological framework, his methodology in three levels (theoretical construction of the object, analysis of the field in three levels and participant objectification). Through the characterization of the Brazilian legal field, of the agents that compose it and of the structure of positions they occupy from the unequal distribution of useful capital to the field, I identified who are the dominant agents and what are the sources of their legitimacy. By approaching the theoretical basis to the object of study already built for the theory, I identified that the discourses produced by the agents who dispute a truth about the classification of animals in Law are in opposition to the legal orthodoxy and to the habitus of Brazilian social agents. Brazilian society, as a result of colonization, has structured a speciesist principle of vision and division of the social world, that is: it built the idea of human in denial of animality and positioned animals on the margins of society, as subordinates, reduced to the usefulness they bring to humans. This habitus structure practices (such as meat consumption and livestock production) that reinforce its maintenance as a way of seeing, perceiving and hierarchizing the world. In this sense the symbolic force that the animalist discourse must bear to supplant orthodoxy is very great. Moreover, this symbolic force depends on the position of the legal agents who produce the legal discourses, and this position is determined by the amount of capital that agents accumulate in the field. In this sense, I characterized the position of the main authors of Animal Law, their strategies of accumulation of symbolic power within the legal field and their influence outside this specific discursive field. Authors who accumulate positions of practitioners (in the structure of the judiciary) with positions in the structure of universities and research institutions, who invest in the expansion of social capital (creation of research groups, civil associations of specialists) and/or institutional power, are better positioned in the field. However, given the low hierarchical position that occupies the new "ramification" of Law, even the authors who are in the dominance of the positions of agents that produce Animal Law do not occupy the positions of dominance of the legal field. It is left to agents to mobilize strategies for the acquisition of symbolic power, seek recognition by jurists from other areas, expand their spaces for the production of animalist legal discourse (such as the insertion of Animal Law discipline in undergraduate courses, for example). I identified that Animal Law is currently in the so-called space of possible (the limit of what can be said about Law) and can be partially adhered by practitioners in the production of their legal interpretations. I also identified that the current phase of empowerment of Animal Law follows the logic of reproduction of the legal field, establishing monopolies of legal services and production of the truth of Animal Law.1 recurso online : PDF.application/pdfBourdieu, Pierre, 1930-2002Direitos dos animaisHermenêutica (Direito)DireitoA produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusianainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - WALESKA MENDES CARDOSO.pdfapplication/pdf1778414https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/74845/1/R%20-%20T%20-%20WALESKA%20MENDES%20CARDOSO.pdf6f12a2a26b1ea65c82a6c7252bf38cb6MD51open access1884/748452022-04-11 18:53:44.388open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/74845Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082022-04-11T21:53:44Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
title A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
spellingShingle A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
Cardoso, Waleska Mendes, 1986-
Bourdieu, Pierre, 1930-2002
Direitos dos animais
Hermenêutica (Direito)
Direito
title_short A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
title_full A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
title_fullStr A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
title_full_unstemmed A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
title_sort A produção do direito dos animais no campo jurídico brasileiro : uma leitura bourdieusiana
author Cardoso, Waleska Mendes, 1986-
author_facet Cardoso, Waleska Mendes, 1986-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Cardoso, Waleska Mendes, 1986-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lima, Abili Lázaro Castro de
contributor_str_mv Lima, Abili Lázaro Castro de
dc.subject.por.fl_str_mv Bourdieu, Pierre, 1930-2002
Direitos dos animais
Hermenêutica (Direito)
Direito
topic Bourdieu, Pierre, 1930-2002
Direitos dos animais
Hermenêutica (Direito)
Direito
description Orientador: Prof. Dr. Abili Lázaro Castro de Lima
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-11T21:53:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-04-11T21:53:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/74845
url https://hdl.handle.net/1884/74845
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/74845/1/R%20-%20T%20-%20WALESKA%20MENDES%20CARDOSO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6f12a2a26b1ea65c82a6c7252bf38cb6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797699502980726784

Registros relacionados