O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Barbosa, Paulo Roberto Fonseca lattes
Orientador(a): Menezes, Carlos Alberto
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Sergipe
Programa de Pós-Graduação: Pós-Graduação em Direito
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://ri.ufs.br/handle/riufs/4369
Resumo: Il diritto penale è la forma più drastica di intervento a riguardo della libertà umana, tracciando segni indelebili. Per questa ragione, la sua attuazione deve essere misurata, limitandosi ad attuarla nella forma adeguata e necessaria. Il presente studio si inserisce in questo contesto, avendo come obbiettivo quello di dimostrare l’imposizione costituzionale direzionata al Potere Giudiziario brasiliano, per impedire l’uso esteso e perciò incorretto del diritto penale. Si focalizza l’energia per affrontare precisamente il problema succitato dalla dottrina amministrativistica del diritto penale. Per tanto viene trattato, nel capitolo iniziale, il neocostituzionalismo e tutti i suoi effetti relativi alla attuazione del Potere Guidiziario, meramente focalizzando nel potere di complementazione giudiziale. Nel secondo viene presentata la teoria costituzionale del garantismo come uno dei punti essenziali teorici della dissertazione, cercando di dimostrare tutta l’essenza garantista della Costituzione brasiliana. Nel terzo capitolo viene delineata la nuova sttrutura sociale, basata sul rischio, e le sue ripercussioni nel campo del diritto penale. Viena discussa, con occhio critico, principalemente, circa antecipazioni della tutela penale, circostanziata dai crimini di pericolo astratto e delitti cumulativi, viene eseguita una delucidazione del diritto nazionale e straniero. In fine di fronte al nuovo scenario presentato, viene indicata la forma di attuazione giudiziale piú adeguata al testo costituzionale brasiliano attraverso la teoria delli strumenti limitativi della espansione penale, risaltando la dignitá della persona umana, il giusto processo penale, il funzionalismo penale e la interpretazione conforme alla Costituzione come meccanismi legittimi nella attivitá del contenimento del processo di ampliamento illegittimo del diritto penale in Brasile. Vengono adottati principalmente i contributi scientifici di Mauro Cappelletti, Luigi Ferrajoli, Ulrich Beck e Jesús-Maria Silva Sánchez, utilizzando il metodo induttivo e la tecnica di ricerca bibliografica, legislativa e giurisprudenziale.
id UFS-2_9fc74c877c43141ce9d9018b99bf2bd8
oai_identifier_str oai:oai:ri.ufs.br:repo_01:riufs/4369
network_acronym_str UFS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFS
repository_id_str
spelling Barbosa, Paulo Roberto FonsecaMenezes, Carlos Albertohttp://lattes.cnpq.br/09045258869265742017-09-26T13:20:47Z2017-09-26T13:20:47Z2015-02-02Barbosa, Paulo Roberto Fonseca. O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal. 2015. 190 f. Dissertação (Pós-Graduação em Direito) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2015.https://ri.ufs.br/handle/riufs/4369Il diritto penale è la forma più drastica di intervento a riguardo della libertà umana, tracciando segni indelebili. Per questa ragione, la sua attuazione deve essere misurata, limitandosi ad attuarla nella forma adeguata e necessaria. Il presente studio si inserisce in questo contesto, avendo come obbiettivo quello di dimostrare l’imposizione costituzionale direzionata al Potere Giudiziario brasiliano, per impedire l’uso esteso e perciò incorretto del diritto penale. Si focalizza l’energia per affrontare precisamente il problema succitato dalla dottrina amministrativistica del diritto penale. Per tanto viene trattato, nel capitolo iniziale, il neocostituzionalismo e tutti i suoi effetti relativi alla attuazione del Potere Guidiziario, meramente focalizzando nel potere di complementazione giudiziale. Nel secondo viene presentata la teoria costituzionale del garantismo come uno dei punti essenziali teorici della dissertazione, cercando di dimostrare tutta l’essenza garantista della Costituzione brasiliana. Nel terzo capitolo viene delineata la nuova sttrutura sociale, basata sul rischio, e le sue ripercussioni nel campo del diritto penale. Viena discussa, con occhio critico, principalemente, circa antecipazioni della tutela penale, circostanziata dai crimini di pericolo astratto e delitti cumulativi, viene eseguita una delucidazione del diritto nazionale e straniero. In fine di fronte al nuovo scenario presentato, viene indicata la forma di attuazione giudiziale piú adeguata al testo costituzionale brasiliano attraverso la teoria delli strumenti limitativi della espansione penale, risaltando la dignitá della persona umana, il giusto processo penale, il funzionalismo penale e la interpretazione conforme alla Costituzione come meccanismi legittimi nella attivitá del contenimento del processo di ampliamento illegittimo del diritto penale in Brasile. Vengono adottati principalmente i contributi scientifici di Mauro Cappelletti, Luigi Ferrajoli, Ulrich Beck e Jesús-Maria Silva Sánchez, utilizzando il metodo induttivo e la tecnica di ricerca bibliografica, legislativa e giurisprudenziale.O direito penal é a forma mais drástica de intervenção estatal sobre a liberdade humana, trazendo-lhe marcas indeléveis. Razão disso, sua atuação deve ser comedida, limitandose a atuar de forma adequada e necessária. A presente dissertação insere-se nesse contexto, tendo em mira demonstrar especificamente a imposição constitucional direcionada ao Poder Judiciário brasileiro de impedir a utilização expansiva e, portanto, espúria do direito penal. Centra-se energia em atacar precisamente o problema denominado de administrativização do direito penal, traço marcante da sociedade de risco, caracterizada pela ampliação ilegítima do direito penal. Para tanto trata-se do neoconstitucionalismo no capítulo inaugural e todos os seus efeitos sobre a atuação do Poder Judiciário, mormente focando no poder de complementação judicial. No segundo capítulo, apresenta-se a teoria constitucional do garantismo como um dos marcos teóricos da dissertação, procurando-se demonstrar toda essência garantista da Constituição brasileira. No terceiro capítulo, busca-se delinear a nova estruturação social, agora pautada no risco, e suas repercussões no campo do direito penal. Discorrese, com olhar crítico, principalmente, sobre a antecipação da tutela penal, consubstanciada pelos crimes de perigo abstrato e delitos cumulativos, fazendo-se uma abordagem do direito nacional e estrangeiro. Por fim, diante do novo cenário apresentado, indica-se a forma de atuação judicial mais consentânea com o texto constitucional brasileiro, através da teoria dos instrumentos limitativos da expansão penal, acenando para a dignidade da pessoa humana, devido processo penal, o funcionalismo penal e a interpretação conforme a Constituição como mecanismos legítimos na atividade de contenção do processo de ampliação ilegítima do direito penal no Brasil. Adotaram-se principalmente as contribuições científicas de Mauro Cappelletti, Luigi Ferrajoli, Ulrich Beck e Jesús-Maria Silva Sánchez, sendo utilizado o método indutivo e a técnica de pesquisa bibliográfica, legislativa e jurisprudencial.application/pdfporUniversidade Federal de SergipePós-Graduação em DireitoUFSBrasilDireitoDireito penalPoder judiciárioDireito constitucionalGarantia (Direito)GarantismoAdministrativizaçãoSociedade do riscoSupremacia da ConstituiçãoPotere giudiziarioGarantismoDiritto PenaleAmministrativismoSocietá del rischioSupremazia della costituzioneCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOO poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFSinstname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)instacron:UFSORIGINALPAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdfapplication/pdf906061https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4369/1/PAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf3dc286aff754216c6317e8397ec2156fMD51TEXTPAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.txtPAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.txtExtracted texttext/plain539489https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4369/2/PAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.txt8607d2d63ff6109197e49a6e5d86736fMD52THUMBNAILPAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.jpgPAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1163https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4369/3/PAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.jpgcdf764942615529c2c1683e4d420e23aMD53riufs/43692017-11-27 19:23:38.6oai:oai:ri.ufs.br:repo_01:riufs/4369Repositório InstitucionalPUBhttps://ri.ufs.br/oai/requestrepositorio@academico.ufs.bropendoar:2017-11-27T22:23:38Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)false
dc.title.por.fl_str_mv O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
title O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
spellingShingle O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
Barbosa, Paulo Roberto Fonseca
Direito
Direito penal
Poder judiciário
Direito constitucional
Garantia (Direito)
Garantismo
Administrativização
Sociedade do risco
Supremacia da Constituição
Potere giudiziario
Garantismo
Diritto Penale
Amministrativismo
Societá del rischio
Supremazia della costituzione
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
title_full O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
title_fullStr O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
title_full_unstemmed O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
title_sort O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal
author Barbosa, Paulo Roberto Fonseca
author_facet Barbosa, Paulo Roberto Fonseca
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barbosa, Paulo Roberto Fonseca
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Menezes, Carlos Alberto
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0904525886926574
contributor_str_mv Menezes, Carlos Alberto
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Direito penal
Poder judiciário
Direito constitucional
Garantia (Direito)
Garantismo
Administrativização
Sociedade do risco
Supremacia da Constituição
topic Direito
Direito penal
Poder judiciário
Direito constitucional
Garantia (Direito)
Garantismo
Administrativização
Sociedade do risco
Supremacia da Constituição
Potere giudiziario
Garantismo
Diritto Penale
Amministrativismo
Societá del rischio
Supremazia della costituzione
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.ita.fl_str_mv Potere giudiziario
Garantismo
Diritto Penale
Amministrativismo
Societá del rischio
Supremazia della costituzione
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description Il diritto penale è la forma più drastica di intervento a riguardo della libertà umana, tracciando segni indelebili. Per questa ragione, la sua attuazione deve essere misurata, limitandosi ad attuarla nella forma adeguata e necessaria. Il presente studio si inserisce in questo contesto, avendo come obbiettivo quello di dimostrare l’imposizione costituzionale direzionata al Potere Giudiziario brasiliano, per impedire l’uso esteso e perciò incorretto del diritto penale. Si focalizza l’energia per affrontare precisamente il problema succitato dalla dottrina amministrativistica del diritto penale. Per tanto viene trattato, nel capitolo iniziale, il neocostituzionalismo e tutti i suoi effetti relativi alla attuazione del Potere Guidiziario, meramente focalizzando nel potere di complementazione giudiziale. Nel secondo viene presentata la teoria costituzionale del garantismo come uno dei punti essenziali teorici della dissertazione, cercando di dimostrare tutta l’essenza garantista della Costituzione brasiliana. Nel terzo capitolo viene delineata la nuova sttrutura sociale, basata sul rischio, e le sue ripercussioni nel campo del diritto penale. Viena discussa, con occhio critico, principalemente, circa antecipazioni della tutela penale, circostanziata dai crimini di pericolo astratto e delitti cumulativi, viene eseguita una delucidazione del diritto nazionale e straniero. In fine di fronte al nuovo scenario presentato, viene indicata la forma di attuazione giudiziale piú adeguata al testo costituzionale brasiliano attraverso la teoria delli strumenti limitativi della espansione penale, risaltando la dignitá della persona umana, il giusto processo penale, il funzionalismo penale e la interpretazione conforme alla Costituzione come meccanismi legittimi nella attivitá del contenimento del processo di ampliamento illegittimo del diritto penale in Brasile. Vengono adottati principalmente i contributi scientifici di Mauro Cappelletti, Luigi Ferrajoli, Ulrich Beck e Jesús-Maria Silva Sánchez, utilizzando il metodo induttivo e la tecnica di ricerca bibliografica, legislativa e giurisprudenziale.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-02-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-09-26T13:20:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-09-26T13:20:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Barbosa, Paulo Roberto Fonseca. O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal. 2015. 190 f. Dissertação (Pós-Graduação em Direito) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ri.ufs.br/handle/riufs/4369
identifier_str_mv Barbosa, Paulo Roberto Fonseca. O poder complementar dos juízes : instrumentos para o controle da expansão penal. 2015. 190 f. Dissertação (Pós-Graduação em Direito) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2015.
url https://ri.ufs.br/handle/riufs/4369
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Sergipe
dc.publisher.program.fl_str_mv Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Sergipe
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFS
instname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)
instacron:UFS
instname_str Universidade Federal de Sergipe (UFS)
instacron_str UFS
institution UFS
reponame_str Repositório Institucional da UFS
collection Repositório Institucional da UFS
bitstream.url.fl_str_mv https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4369/1/PAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4369/2/PAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.txt
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/4369/3/PAULO_ROBERTO_FONSECA_BARBOSA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3dc286aff754216c6317e8397ec2156f
8607d2d63ff6109197e49a6e5d86736f
cdf764942615529c2c1683e4d420e23a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@academico.ufs.br
_version_ 1851759349234401280