Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Botega, Gustavo Kuerten Limaco
Orientador(a): Borges, Marcus Vinícius Motter
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Link de acesso: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265913
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2025.
id UFSC_2e350bb9bcb7d18c7dae91fcece35aed
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/265913
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaBotega, Gustavo Kuerten LimacoBorges, Marcus Vinícius Motter2025-07-03T23:29:03Z2025-07-03T23:29:03Z2025392686https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265913Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2025.O presente estudo versa sobre a análise dos obstáculos relacionados ao princípio da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias, sob a ótica da Análise Econômica do Direito (AED). A pesquisa contextualiza o problema da morosidade e da inefetividade do sistema judiciário brasileiro, especialmente na fase de execução, em que o tempo médio de tramitação ultrapassa quatro anos, gerando custos sociais e econômicos elevados. A AED é utilizada como ferramenta teórica para compreender e propor soluções que equilibrem a eficiência processual e a proteção dos direitos fundamentais. O objetivo geral é analisar os desafios do princípio da subsidiariedade na aplicação de medidas atípicas em execuções pecuniárias; especificamente, pretende-se: (1) explorar os fundamentos teóricos e a evolução histórica da AED; (2) discutir a estrutura e finalidade das medidas coercitivas no processo civil brasileiro; (3) examinar a atipicidade como mecanismo de efetividade na execução; e (4) avaliar o impacto da subsidiariedade na celeridade e na efetividade processual. A metodologia adotada privilegia a técnica de pesquisa bibliográfica, com análise de doutrinas, legislação e jurisprudências. O trabalho está estruturado em cinco capítulos. O Capítulo 1 introduz o tema, destacando a crise de efetividade do sistema judiciário e a relevância da AED para a compreensão dos problemas relacionados à execução pecuniária. O Capítulo 2 aborda a AED, traçando sua evolução histórica desde os pensadores clássicos até as Escolas de Chicago e de Yale, além de discutir o embate entre Dworkin e Posner. Por fim, aborda a relação entre direito e economia, a economia comportamental e a aplicação da AED no processo civil, especialmente na busca de soluções que reduzam custos e tempo nos processos judiciais. O Capítulo 3 analisa o sistema de coerção no processo civil brasileiro, com foco na evolução das medidas coercitivas desde o CPC de 1939 até o CPC de 2015, destacando a introdução das medidas atípicas pelo art. 139, inc. IV. No Capítulo 4, considerado o cerne da pesquisa, discute-se o princípio da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas, evidenciando críticas quanto ao impacto negativo que se reflete na celeridade e na efetividade processuais, especialmente diante da crise de morosidade e do grande número de processos que aportam no judiciário brasileiro. Nesse ponto do estudo também se discutem as incompatibilidades da subsidiariedade com certos procedimentos e execuções, propondo uma análise crítica de seu papel no prolongamento dos trâmites processuais. A conclusão do trabalho é que, embora a AED ofereça insights valiosos para compreensão e solução dos problemas de morosidade e de inefetividade do sistema judiciário brasileiro, a aplicação de medidas atípicas enfrenta obstáculos significativos, especialmente em relação ao princípio da subsidiariedade. A exigência de esgotar medidas típicas antes de adotar soluções atípicas prolonga o trâmite processual, prejudicando a celeridade e a efetividade da tutela jurisdicional.Abstract: This study analyzes the obstacles related to the principle of subsidiarity in the granting of atypical measures in pecuniary enforcement, from the perspective of the Economic Analysis of Law (EAL). The research contextualizes the problem of the slowness and inefficiency of the Brazilian judicial system, especially in the enforcement phase, where the average processing time exceeds four years, generating high social and economic costs. EDA is used as a theoretical tool to understand and propose solutions that balance procedural efficiency and the protection of fundamental rights. The general objective is to analyze the challenges of the principle of subsidiarity in the application of atypical measures in monetary enforcement; specifically, we intend to: (1) explore the theoretical foundations and historical evolution of EDA; (2) discuss the structure and purpose of coercive measures in Brazilian civil procedure; (3) examine atypicality as a mechanism of effectiveness in enforcement; and (4) evaluate the impact of subsidiarity on speed and procedural effectiveness. The methodology adopted favors the technique of bibliographical research, with analysis of doctrine, legislation and case law. The work is divided into five chapters. Chapter 1 introduces the topic, highlighting the crisis in the effectiveness of the judicial system and the relevance of EDA for understanding the problems related to monetary enforcement. Chapter 2 focuses on EDA, tracing its historical development from the classical thinkers to the Chicago and Yale schools, and discussing the clash between Dworkin and Posner. Finally, it addresses the relationship between law and economics, behavioral economics, and the application of EDA in civil litigation, particularly in the search for solutions that reduce the cost and time of litigation. Chapter 3 analyzes the system of coercion in Brazilian civil procedure, focusing on the evolution of coercive measures from the CPC of 1939 to the CPC of 2015, highlighting the introduction of atypical measures by art. 139, inc. IV. Chapter 4, considered the core of the research, discusses the principle of subsidiarity in the granting of atypical measures, highlighting criticisms regarding the negative impact on procedural speed and effectiveness, especially in the face of the crisis of slowness and the large number of cases that reach the Brazilian judiciary. At this point of the study, the incompatibility of subsidiarity with certain procedures and executions is also discussed, proposing a critical analysis of its role in prolonging procedural processes. The conclusion of the paper is that, although the EDA offers valuable insights for understanding and solving the problems of slowness and inefficiency of the Brazilian judicial system, the application of atypical measures faces significant obstacles, especially in relation to the principle of subsidiarity. The requirement to exhaust typical measures before adopting atypical solutions prolongs the procedural process and hinders the speed and effectiveness of judicial protection.213 p.porDireitoAnálise econômica do direitoExecuções (Direito)Sanção (direito)SubsidiariedadeObstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPDPC1835-D.pdfPDPC1835-D.pdfapplication/pdf4080644https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/265913/-1/PDPC1835-D.pdf2430d27bbe3516388b17f2d6b71cf33dMD5-1123456789/2659132025-07-03 20:29:04.019oai:repositorio.ufsc.br:123456789/265913Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestsandra.sobrera@ufsc.bropendoar:23732025-07-03T23:29:04Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
title Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
spellingShingle Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
Botega, Gustavo Kuerten Limaco
Direito
Análise econômica do direito
Execuções (Direito)
Sanção (direito)
Subsidiariedade
title_short Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
title_full Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
title_fullStr Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
title_full_unstemmed Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
title_sort Obstáculos da subsidiariedade na concessão de medidas atípicas em execuções pecuniárias: um olhar sob a ótica da análise econômica do Direito
author Botega, Gustavo Kuerten Limaco
author_facet Botega, Gustavo Kuerten Limaco
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Botega, Gustavo Kuerten Limaco
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Borges, Marcus Vinícius Motter
contributor_str_mv Borges, Marcus Vinícius Motter
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Direito
Análise econômica do direito
Execuções (Direito)
Sanção (direito)
Subsidiariedade
topic Direito
Análise econômica do direito
Execuções (Direito)
Sanção (direito)
Subsidiariedade
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2025.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-07-03T23:29:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-07-03T23:29:03Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265913
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 392686
identifier_str_mv 392686
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/265913
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 213 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/265913/-1/PDPC1835-D.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2430d27bbe3516388b17f2d6b71cf33d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv sandra.sobrera@ufsc.br
_version_ 1851758933444657152

Registros relacionados