Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Rebelo, Fabrizio Ricardo Cevallos [UNIFESP]
Orientador(a): Sabino Neto, Miguel [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/0013000021x8t
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11459496
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/68358
Resumo: Introdução: O tratamento de cicatrizes hipertróficas e queloides vem representando um desafio para a medicina, há décadas, já que até o momento não se tem chegado a um tratamento considerado “Gold standard” pela variedade de terapias. Objetivo: O propósito do estudo foi avaliar as diferentes intervenções terapêuticas únicas ou associadas para o tratamento das cicatrizes hipertróficas e queloides, a partir de uma revisão sistemática. Método: Foram realizadas buscas no PubMed, Web of Science, Scopus, EMBASE, Biblioteca Cochrane e Lilacs, de janeiro de 1992 a abril 2020 de ensaios clínicos randomizados de tratamentos de cicatrizes hipertróficas e queloides, sem restrição de idade, sexo ou raça, ou limitação de idioma, que avaliaram seus efeitos em relação à altura, eritema, flexibilidade, pigmentação e Escala de Vancouver. A revisão seguiu as recomendações do protocolo PRISMA, as ferramentas da colaboração Cochrane para risco de viés e o protocolo GRADE. Diferenças médias (MDs), odds ratios (ORs) foram calculados com um intervalo de confiança (IC) de 95% e realizada a metanálise. Resultados: Foram selecionados 23 estudos de 796, com um total de 1342 cicatrizes. Doze estudos incluíram cicatrizes queloideanas e hipertróficas enquanto apenas 11 cicatrizes queloideanas. As intervenções analisadas foram o uso de Triancinolona, Triancinolona + 5-Fluorouracil, Verapamilo e Laser. Não houve diferença estatisticamente significante da efetividade em nenhuma das intervenções em relação às outras terapias. Conclusão: Esta revisão demonstrou não haver nenhuma terapia mais efetiva que outra, seja de forma individual ou associada.
id UFSP_6fd35f7dcc551fd2695021dcc2fcc4df
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/68358
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling MestradoRebelo, Fabrizio Ricardo Cevallos [UNIFESP]Universidade Federal de São PauloSabino Neto, Miguel [UNIFESP]2023-06-27T12:35:35Z2023-06-27T12:35:35Z2021Introdução: O tratamento de cicatrizes hipertróficas e queloides vem representando um desafio para a medicina, há décadas, já que até o momento não se tem chegado a um tratamento considerado “Gold standard” pela variedade de terapias. Objetivo: O propósito do estudo foi avaliar as diferentes intervenções terapêuticas únicas ou associadas para o tratamento das cicatrizes hipertróficas e queloides, a partir de uma revisão sistemática. Método: Foram realizadas buscas no PubMed, Web of Science, Scopus, EMBASE, Biblioteca Cochrane e Lilacs, de janeiro de 1992 a abril 2020 de ensaios clínicos randomizados de tratamentos de cicatrizes hipertróficas e queloides, sem restrição de idade, sexo ou raça, ou limitação de idioma, que avaliaram seus efeitos em relação à altura, eritema, flexibilidade, pigmentação e Escala de Vancouver. A revisão seguiu as recomendações do protocolo PRISMA, as ferramentas da colaboração Cochrane para risco de viés e o protocolo GRADE. Diferenças médias (MDs), odds ratios (ORs) foram calculados com um intervalo de confiança (IC) de 95% e realizada a metanálise. Resultados: Foram selecionados 23 estudos de 796, com um total de 1342 cicatrizes. Doze estudos incluíram cicatrizes queloideanas e hipertróficas enquanto apenas 11 cicatrizes queloideanas. As intervenções analisadas foram o uso de Triancinolona, Triancinolona + 5-Fluorouracil, Verapamilo e Laser. Não houve diferença estatisticamente significante da efetividade em nenhuma das intervenções em relação às outras terapias. Conclusão: Esta revisão demonstrou não haver nenhuma terapia mais efetiva que outra, seja de forma individual ou associada.Introduction: The treatment of hypertrophic scars and keloids has been a challenge for medicine for decades, given that until now one has not yet found a treatment considered “Gold standard” due to the variety of therapies. Objective: The aim of the study was to analyze the different therapeutic interventions, whether single or associated, for the treatment of hypertrophic scars and keloids, from a systematic review. Method: PubMed, Web of Science, Scopus, EMBASE, Cochrane Library and Lilacs were searched, from January 1992 to April 2020, for randomized clinical trials of hypertrophic and keloid scar treatments, without restrictions of age, sex, race, or language limitation, which evaluated their effects with regard to height, erythema, flexibility, pigmentation, and Vancouver Scale. The review followed the recommendations of the PRISMA protocol, the tool to assess the risk of bias of the Cochrane was used, and the GRADE protocol. Mean differences (MDs), odds ratios (ORs) were calculated with 95% confidence intervals (CI), and a meta-analysis was performed. Results: Twenty-three studies were selected from 796, with a total of 1342 scars. Twelve studies included keloid and hypertrophic scars, while 11 only keloid scars. The analyzed interventions were the ones with use of Triamcinolone, Triamcinolone + 5-Fluorouracil, Verapamilo and Laser. There was no statistically significant difference in the effectiveness of any of the interventions in comparison to other therapies. Conclusions: This review demonstrated that there is no therapy more effective than another, be it individual or in association.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2021)272 p.https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11459496FABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/68358ark:/48912/0013000021x8tporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessCicatriz HipertroficaQueloideCicatrizaçãoTratamentoTerapia CombinadaRevisão SistemáticaHypertrophic ScarKeloidHealingTreatmentCombination TherapySystematic ReviewAvaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemáticainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Cirurgia TranslacionalQualidade Como Método De AvaliaçãoMedicina Baseada Em EvidênciasORIGINALFABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdfFABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdfapplication/pdf4951807https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/9204f5d8-ccfc-4cd3-86ab-beead02ff6e6/download17c8d80cf33dc7b0d1f9820d57852a74MD51TEXTFABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdf.txtFABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdf.txtExtracted texttext/plain102238https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/0ce94798-e435-482b-82f1-211949b44e7d/download2a2762dc3d54bee655db4da900a7a441MD55THUMBNAILFABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdf.jpgFABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3241https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a348a6a0-f32e-4cf3-aa39-58ac7816863a/download174860a694f3746645c5984534693e33MD5611600/683582024-08-12 23:01:17.158oai:repositorio.unifesp.br:11600/68358https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-12T23:01:17Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
title Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
spellingShingle Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
Rebelo, Fabrizio Ricardo Cevallos [UNIFESP]
Cicatriz Hipertrofica
Queloide
Cicatrização
Tratamento
Terapia Combinada
Revisão Sistemática
Hypertrophic Scar
Keloid
Healing
Treatment
Combination Therapy
Systematic Review
title_short Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
title_full Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
title_fullStr Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
title_full_unstemmed Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
title_sort Avaliação de intervenções terapêuticas em pacientes com cicatrizes hipertróficas e queloides: revisão sistemática
author Rebelo, Fabrizio Ricardo Cevallos [UNIFESP]
author_facet Rebelo, Fabrizio Ricardo Cevallos [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.pt.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.contributor.author.fl_str_mv Rebelo, Fabrizio Ricardo Cevallos [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Sabino Neto, Miguel [UNIFESP]
contributor_str_mv Sabino Neto, Miguel [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cicatriz Hipertrofica
Queloide
Cicatrização
Tratamento
Terapia Combinada
Revisão Sistemática
topic Cicatriz Hipertrofica
Queloide
Cicatrização
Tratamento
Terapia Combinada
Revisão Sistemática
Hypertrophic Scar
Keloid
Healing
Treatment
Combination Therapy
Systematic Review
dc.subject.eng.fl_str_mv Hypertrophic Scar
Keloid
Healing
Treatment
Combination Therapy
Systematic Review
description Introdução: O tratamento de cicatrizes hipertróficas e queloides vem representando um desafio para a medicina, há décadas, já que até o momento não se tem chegado a um tratamento considerado “Gold standard” pela variedade de terapias. Objetivo: O propósito do estudo foi avaliar as diferentes intervenções terapêuticas únicas ou associadas para o tratamento das cicatrizes hipertróficas e queloides, a partir de uma revisão sistemática. Método: Foram realizadas buscas no PubMed, Web of Science, Scopus, EMBASE, Biblioteca Cochrane e Lilacs, de janeiro de 1992 a abril 2020 de ensaios clínicos randomizados de tratamentos de cicatrizes hipertróficas e queloides, sem restrição de idade, sexo ou raça, ou limitação de idioma, que avaliaram seus efeitos em relação à altura, eritema, flexibilidade, pigmentação e Escala de Vancouver. A revisão seguiu as recomendações do protocolo PRISMA, as ferramentas da colaboração Cochrane para risco de viés e o protocolo GRADE. Diferenças médias (MDs), odds ratios (ORs) foram calculados com um intervalo de confiança (IC) de 95% e realizada a metanálise. Resultados: Foram selecionados 23 estudos de 796, com um total de 1342 cicatrizes. Doze estudos incluíram cicatrizes queloideanas e hipertróficas enquanto apenas 11 cicatrizes queloideanas. As intervenções analisadas foram o uso de Triancinolona, Triancinolona + 5-Fluorouracil, Verapamilo e Laser. Não houve diferença estatisticamente significante da efetividade em nenhuma das intervenções em relação às outras terapias. Conclusão: Esta revisão demonstrou não haver nenhuma terapia mais efetiva que outra, seja de forma individual ou associada.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-06-27T12:35:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-06-27T12:35:35Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11459496
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/68358
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/0013000021x8t
dc.identifier.file.none.fl_str_mv FABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11459496
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/68358
identifier_str_mv FABRIZIO RICARDO CEVALLOS REBELO-A.pdf
ark:/48912/0013000021x8t
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 272 p.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/9204f5d8-ccfc-4cd3-86ab-beead02ff6e6/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/0ce94798-e435-482b-82f1-211949b44e7d/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/a348a6a0-f32e-4cf3-aa39-58ac7816863a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 17c8d80cf33dc7b0d1f9820d57852a74
2a2762dc3d54bee655db4da900a7a441
174860a694f3746645c5984534693e33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1863846134320988160