Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Oliveira, Lilian Bispo De [UNIFESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/001300002btf4
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9075750
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/59386
Resumo: Organizations that have undergone major changes in recent decades associated with technological advances have been using performance indicators to improve productivity and work quality with a focus on results and customer satisfaction. In the public sphere, from the 1980s onwards with the emergence of managerial public administration, the principle of efficiency was added by Constitutional Amendment 19 of 1998 to measure the work of public servants by introducing the performance condition as one of the criteria for dismissal through a procedure periodic performance appraisal, which in practice has not been applied. Thus, this paper aims to analyze the performance evaluation process of UNIFESP administrative staff in education during the probationary period of thirty-six months, identifying facilitating and difficult points in the applicability of this tool. To achieve this objective, an analysis of the institutional documents made available by the Dean of Management with People - ProPessoas, legislation and articles on the subject was performed, as well as a statistical analysis based on data from 488 employees evaluated from 2016 to the present. The relevance of this study is justified, because the performance evaluation must meet current legislation and the current government's political interest in introducing in the short term an administrative reform defining new criteria for probationary stage and dismissal of employees, conditioned to the performance evaluation of systematic way. The proposed data analysis was performed using the IBM-SPSS statistical software. The results show that in the three evaluation periods of the probationary stage the punctuated averages were high, between very satisfactory and fully satisfactory, observing flaws in the performance evaluation process, as a newcomer in the career does not have full mastery of the activities performed, therefore cannot be evaluated with excellence. It is concluded, therefore, that the tool has been used to fulfill a bureaucratic stage of the probationary stage and needs to be improved so that its application can be done continuously and systematically using the multi-source or 360º evaluation method, as indicated by the Ministry of Planning, Budget and Management - MPOG and Secretariat of Public Management - SEGEP, for being less partial and involving several actors in the process, providing career development in a fair and appropriate manner.
id UFSP_9b6c9bb97c982acf89205bf0eb1210d0
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/59386
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - UnifespPublic AdministrationPeople ManagementUnifespPerformance Evaluation - Probationary StageAdministração PúblicaGestão De PessoasUnifespAvaliação De Desempenho - Estágio ProbatórioOrganizations that have undergone major changes in recent decades associated with technological advances have been using performance indicators to improve productivity and work quality with a focus on results and customer satisfaction. In the public sphere, from the 1980s onwards with the emergence of managerial public administration, the principle of efficiency was added by Constitutional Amendment 19 of 1998 to measure the work of public servants by introducing the performance condition as one of the criteria for dismissal through a procedure periodic performance appraisal, which in practice has not been applied. Thus, this paper aims to analyze the performance evaluation process of UNIFESP administrative staff in education during the probationary period of thirty-six months, identifying facilitating and difficult points in the applicability of this tool. To achieve this objective, an analysis of the institutional documents made available by the Dean of Management with People - ProPessoas, legislation and articles on the subject was performed, as well as a statistical analysis based on data from 488 employees evaluated from 2016 to the present. The relevance of this study is justified, because the performance evaluation must meet current legislation and the current government's political interest in introducing in the short term an administrative reform defining new criteria for probationary stage and dismissal of employees, conditioned to the performance evaluation of systematic way. The proposed data analysis was performed using the IBM-SPSS statistical software. The results show that in the three evaluation periods of the probationary stage the punctuated averages were high, between very satisfactory and fully satisfactory, observing flaws in the performance evaluation process, as a newcomer in the career does not have full mastery of the activities performed, therefore cannot be evaluated with excellence. It is concluded, therefore, that the tool has been used to fulfill a bureaucratic stage of the probationary stage and needs to be improved so that its application can be done continuously and systematically using the multi-source or 360º evaluation method, as indicated by the Ministry of Planning, Budget and Management - MPOG and Secretariat of Public Management - SEGEP, for being less partial and involving several actors in the process, providing career development in a fair and appropriate manner.As organizações que nas últimas décadas passaram por grandes mudanças associadas aos avanços tecnológicos vêm utilizando indicadores de desempenho com o objetivo de melhorar a produtividade e a qualidade do trabalho com foco em resultados e satisfação dos clientes. Na esfera pública, a partir dos anos 1980 com o surgimento da administração pública gerencial, o princípio da eficiência foi acrescentado pela Emenda Constitucional 19 de 1998 para mensurar o trabalho dos servidores públicos introduzindo a condição do desempenho como um dos critérios para demissão mediante um procedimento periódico de avaliação de desempenho, o que na prática não tem sido aplicado. Dessa forma, este trabalho tem por objetivo analisar o processo de avaliação de desempenho dos servidores técnico administrativos em educação da UNIFESP durante o estágio probatório de trinta e seis meses, identificando pontos facilitadores e dificultadores na aplicabilidade dessa ferramenta. Para o alcance deste objetivo foi realizada uma análise dos documentos institucionais disponibilizados pela Pró-Reitoria de Gestão com Pessoas - ProPessoas, legislação e artigos sobre o tema, além de uma análise estatística baseada nos dados de 488 servidores avaliados desde 2016 até o presente. Justifica-se a relevância deste estudo, pois a avaliação de desempenho deve atender a legislação vigente e pelo interesse político do atual governo em introduzir em curto prazo uma reforma administrativa definindo novos critérios para estágio probatório e demissão dos servidores, condicionados a avaliação de desempenho de forma sistemática. A análise de dados proposta foi efetuada com a utilização do software estatístico IBM-SPSS. Os resultados demonstram que nos três períodos de avaliação do estágio probatório as médias pontuadas ficaram altas, entre muito satisfatório e plenamente satisfatório, evidenciando que podem existir falhas no processo de avaliação de desempenho, pois um servidor ingressante na carreira não tem total domínio das atividades executadas, logo, não pode ser avaliado com excelência. Conclui-se, portanto, que a ferramenta tem sido utilizada para cumprir uma etapa burocrática do estágio probatório e necessita ser aprimorada para que sua aplicação seja feita de forma contínua e sistemática utilizando o método de avaliação por múltiplas fontes ou 360º, conforme indicado pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão – MPOG e Secretaria de Gestão Pública – SEGEP, por ser menos parcial e por envolver diversos atores no processo, propiciando evolução na carreira de forma justa e adequada.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2019)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Brelaz, Gabriela De [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Oliveira, Lilian Bispo De [UNIFESP]2021-01-19T16:32:16Z2021-01-19T16:32:16Z2019-11-29info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion82 p.application/pdfhttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9075750LILIAN BISPO DE OLIVEIRA.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/59386ark:/48912/001300002btf4porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-03T01:36:05Zoai:repositorio.unifesp.br:11600/59386Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-03T01:36:05Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
title Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
spellingShingle Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
Oliveira, Lilian Bispo De [UNIFESP]
Public Administration
People Management
Unifesp
Performance Evaluation - Probationary Stage
Administração Pública
Gestão De Pessoas
Unifesp
Avaliação De Desempenho - Estágio Probatório
title_short Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
title_full Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
title_fullStr Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
title_full_unstemmed Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
title_sort Estudo da avaliação de desempenho no estágio probatório dos servidores Técnico Administrativos em Educação da Universidade Federal de São Paulo - Unifesp
author Oliveira, Lilian Bispo De [UNIFESP]
author_facet Oliveira, Lilian Bispo De [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Brelaz, Gabriela De [UNIFESP]
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Lilian Bispo De [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Public Administration
People Management
Unifesp
Performance Evaluation - Probationary Stage
Administração Pública
Gestão De Pessoas
Unifesp
Avaliação De Desempenho - Estágio Probatório
topic Public Administration
People Management
Unifesp
Performance Evaluation - Probationary Stage
Administração Pública
Gestão De Pessoas
Unifesp
Avaliação De Desempenho - Estágio Probatório
description Organizations that have undergone major changes in recent decades associated with technological advances have been using performance indicators to improve productivity and work quality with a focus on results and customer satisfaction. In the public sphere, from the 1980s onwards with the emergence of managerial public administration, the principle of efficiency was added by Constitutional Amendment 19 of 1998 to measure the work of public servants by introducing the performance condition as one of the criteria for dismissal through a procedure periodic performance appraisal, which in practice has not been applied. Thus, this paper aims to analyze the performance evaluation process of UNIFESP administrative staff in education during the probationary period of thirty-six months, identifying facilitating and difficult points in the applicability of this tool. To achieve this objective, an analysis of the institutional documents made available by the Dean of Management with People - ProPessoas, legislation and articles on the subject was performed, as well as a statistical analysis based on data from 488 employees evaluated from 2016 to the present. The relevance of this study is justified, because the performance evaluation must meet current legislation and the current government's political interest in introducing in the short term an administrative reform defining new criteria for probationary stage and dismissal of employees, conditioned to the performance evaluation of systematic way. The proposed data analysis was performed using the IBM-SPSS statistical software. The results show that in the three evaluation periods of the probationary stage the punctuated averages were high, between very satisfactory and fully satisfactory, observing flaws in the performance evaluation process, as a newcomer in the career does not have full mastery of the activities performed, therefore cannot be evaluated with excellence. It is concluded, therefore, that the tool has been used to fulfill a bureaucratic stage of the probationary stage and needs to be improved so that its application can be done continuously and systematically using the multi-source or 360º evaluation method, as indicated by the Ministry of Planning, Budget and Management - MPOG and Secretariat of Public Management - SEGEP, for being less partial and involving several actors in the process, providing career development in a fair and appropriate manner.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-29
2021-01-19T16:32:16Z
2021-01-19T16:32:16Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9075750
LILIAN BISPO DE OLIVEIRA.pdf
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/59386
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/001300002btf4
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=9075750
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/59386
identifier_str_mv LILIAN BISPO DE OLIVEIRA.pdf
ark:/48912/001300002btf4
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 82 p.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1848497997128663040