Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Amaro, Joicemar Tarouco [UNIFESP]
Orientador(a): Cohen, Moises [UNIFESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/48912/001300002g6tm
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4155912
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/48637
Resumo: Introdução: artroplastias configuram procedimentos de grande importância na recuperação da função dos joelhos de pacientes acometidos de artrose e passíveis de tratamento cirúrgico. Podem ser divididas, de acordo com o componente tibial, em dois tipos: prótese total com plataforma tibial fixa e prótese com plataforma móvel. Objetivo: avaliar, por meio da análise tridimensional da marcha, a cinemática angular de pacientes com diagnóstico de osteoartrose submetidos a artroplastia do joelho com plataformas tibiais fixa e móvel. Métodos: foram estudados 64 pacientes randomizados para dois grupos: grupo A (n = 32 ? submetidos a artroplastia com plataforma tibial fixa) e grupo B (n = 32 ? submetidos a artroplastia com plataforma tibial móvel). Para a aquisição dos dados da cinemática angular da marcha, estudando mais especificamente os movimentos de rotação axial femorotibial, utilizou-se o sistema Vicon mx 40 (oxford metrics group; uk). A cinemática foi avaliada com um ano de pós-operatório em cinco atividades diferentes: deambular, subir/descer degrau de escada e sentar/levantar de uma cadeira. Os ângulos de rotação no lado operado foram descritos segundo os grupos com uso de medidas resumo e comparados entre os grupos com uso de testes t-student. Resultados: o ângulo médio de rotação dos pacientes operados com prótese móvel foi estatisticamente maior na deambulação, ao subir degrau e ao levantar-se de cadeira (p < 0,05); apenas para descer degrau e sentar-se em cadeira, os ângulos médios de rotação foram estatisticamente iguais entre os tipos de prótese (p = 0,160 e p = 0,209 respectivamente). Conclusão: artroplastias com plataforma tibial móvel possui maiores graus de rotação comparativamente ao grupo submetido a artroplastia com plataforma fixa, dependendo da atividade realizada pelo paciente.
id UFSP_d804bcb4e3411e1fba717651a3701e7e
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/48637
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str
spelling http://lattes.cnpq.br/6174355233304675Amaro, Joicemar Tarouco [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/0863940323618050Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Cohen, Moises [UNIFESP]São Paulo2018-07-30T11:53:18Z2018-07-30T11:53:18Z2016-12-30Introdução: artroplastias configuram procedimentos de grande importância na recuperação da função dos joelhos de pacientes acometidos de artrose e passíveis de tratamento cirúrgico. Podem ser divididas, de acordo com o componente tibial, em dois tipos: prótese total com plataforma tibial fixa e prótese com plataforma móvel. Objetivo: avaliar, por meio da análise tridimensional da marcha, a cinemática angular de pacientes com diagnóstico de osteoartrose submetidos a artroplastia do joelho com plataformas tibiais fixa e móvel. Métodos: foram estudados 64 pacientes randomizados para dois grupos: grupo A (n = 32 ? submetidos a artroplastia com plataforma tibial fixa) e grupo B (n = 32 ? submetidos a artroplastia com plataforma tibial móvel). Para a aquisição dos dados da cinemática angular da marcha, estudando mais especificamente os movimentos de rotação axial femorotibial, utilizou-se o sistema Vicon mx 40 (oxford metrics group; uk). A cinemática foi avaliada com um ano de pós-operatório em cinco atividades diferentes: deambular, subir/descer degrau de escada e sentar/levantar de uma cadeira. Os ângulos de rotação no lado operado foram descritos segundo os grupos com uso de medidas resumo e comparados entre os grupos com uso de testes t-student. Resultados: o ângulo médio de rotação dos pacientes operados com prótese móvel foi estatisticamente maior na deambulação, ao subir degrau e ao levantar-se de cadeira (p < 0,05); apenas para descer degrau e sentar-se em cadeira, os ângulos médios de rotação foram estatisticamente iguais entre os tipos de prótese (p = 0,160 e p = 0,209 respectivamente). Conclusão: artroplastias com plataforma tibial móvel possui maiores graus de rotação comparativamente ao grupo submetido a artroplastia com plataforma fixa, dependendo da atividade realizada pelo paciente.INTRODUCTION: Arthroplasty have been of great importance in the recovery of patients knees function when there is indication for surgical treatment. They can be divided according to the tibial component, in two types: total knee replacement tibial platform fixed and mobile platform arthroplasty. OBJETIVE: Through three-dimensional gait analysis, the angular kinematics of patients with osteoarthritis who underwent knee arthroplasty with tibial fixed and mobile platform. METHODS: We studied 64 patients randomized to two groups: group A (n = 32 - undergoing arthroplasty with fixed tibial platform) and group B (n = 32 - undergoing arthroplasty with mobile tibial platform). For the acquisition of the angular gait kinematics data, studying more specifically the movements of femorotibial axial rotation, we use the Vicon system mx 40 (oxford metrics group, UK). The kinematics was evaluated in five different activities: walking, up / down step ladder and sit / out of a chair. The rotation angles on the operated side were described according to groups with use of summary measures and compared between groups using t-student tests. RESULTS: the average angle of rotation of the patients with mobile prosthesis was statistically higher in walking, going up step and lift chair (p <0.05), just to step down and sit in the middle seat angles of rotation were statistically equal between the types of prosthesis (p = 0.160 and p = 0.209 respectively). CONCLUSION: Arthroplasty with mobile tibial platform has greater degrees of rotation when compared to the group undergoing arthroplasty with fixed platform, and this depends on the activity performed by the patient.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2013 a 2016)125 f.https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4155912AMARO, Joicemar Tarouco. Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel. 2016. 125 f. Tese (Doutorado em Cirurgia Translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2016.Joicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/48637ark:/48912/001300002g6tmporUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)info:eu-repo/semantics/openAccessJoelhoOsteoartriteArtroplastiaPrótesesCinemáticaCinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvelKinematics angular after total knee arthroplasty: fixed versus rotating bearinginfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Cirurgia TranslacionalCiências da saúdeMedicinaORIGINALJoicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdfapplication/pdf1957182https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/2a76cc29-b481-4095-865e-ce0825798cf5/downloada15f2327879bd340784d0d9703be1316MD51TEXTJoicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdf.txtJoicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdf.txtExtracted texttext/plain117204https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/effafed3-2953-485f-9254-59c04e1fa551/downloadeaef485cf22f072a3c0f86b0c8dade33MD52THUMBNAILJoicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdf.jpgJoicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3008https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3209bf8a-e259-45c0-963c-ef53483ea3ee/download73060dc23a75d6390f22e35a0fbc7991MD5311600/486372024-08-02 02:39:40.618oai:repositorio.unifesp.br:11600/48637https://repositorio.unifesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-02T02:39:40Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Kinematics angular after total knee arthroplasty: fixed versus rotating bearing
title Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
spellingShingle Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
Amaro, Joicemar Tarouco [UNIFESP]
Joelho
Osteoartrite
Artroplastia
Próteses
Cinemática
title_short Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
title_full Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
title_fullStr Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
title_full_unstemmed Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
title_sort Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel
author Amaro, Joicemar Tarouco [UNIFESP]
author_facet Amaro, Joicemar Tarouco [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6174355233304675
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0863940323618050
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaro, Joicemar Tarouco [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cohen, Moises [UNIFESP]
contributor_str_mv Cohen, Moises [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Joelho
Osteoartrite
Artroplastia
Próteses
Cinemática
topic Joelho
Osteoartrite
Artroplastia
Próteses
Cinemática
description Introdução: artroplastias configuram procedimentos de grande importância na recuperação da função dos joelhos de pacientes acometidos de artrose e passíveis de tratamento cirúrgico. Podem ser divididas, de acordo com o componente tibial, em dois tipos: prótese total com plataforma tibial fixa e prótese com plataforma móvel. Objetivo: avaliar, por meio da análise tridimensional da marcha, a cinemática angular de pacientes com diagnóstico de osteoartrose submetidos a artroplastia do joelho com plataformas tibiais fixa e móvel. Métodos: foram estudados 64 pacientes randomizados para dois grupos: grupo A (n = 32 ? submetidos a artroplastia com plataforma tibial fixa) e grupo B (n = 32 ? submetidos a artroplastia com plataforma tibial móvel). Para a aquisição dos dados da cinemática angular da marcha, estudando mais especificamente os movimentos de rotação axial femorotibial, utilizou-se o sistema Vicon mx 40 (oxford metrics group; uk). A cinemática foi avaliada com um ano de pós-operatório em cinco atividades diferentes: deambular, subir/descer degrau de escada e sentar/levantar de uma cadeira. Os ângulos de rotação no lado operado foram descritos segundo os grupos com uso de medidas resumo e comparados entre os grupos com uso de testes t-student. Resultados: o ângulo médio de rotação dos pacientes operados com prótese móvel foi estatisticamente maior na deambulação, ao subir degrau e ao levantar-se de cadeira (p < 0,05); apenas para descer degrau e sentar-se em cadeira, os ângulos médios de rotação foram estatisticamente iguais entre os tipos de prótese (p = 0,160 e p = 0,209 respectivamente). Conclusão: artroplastias com plataforma tibial móvel possui maiores graus de rotação comparativamente ao grupo submetido a artroplastia com plataforma fixa, dependendo da atividade realizada pelo paciente.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-07-30T11:53:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-07-30T11:53:18Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4155912
dc.identifier.citation.fl_str_mv AMARO, Joicemar Tarouco. Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel. 2016. 125 f. Tese (Doutorado em Cirurgia Translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/48637
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/48912/001300002g6tm
dc.identifier.file.none.fl_str_mv Joicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdf
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=4155912
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/48637
identifier_str_mv AMARO, Joicemar Tarouco. Cinemática angular após artroplastia total de joelho: plataforma tibial fixa versus móvel. 2016. 125 f. Tese (Doutorado em Cirurgia Translacional) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2016.
Joicemar_Dissertacao_Completa_DVD 2017 - PDF A.pdf
ark:/48912/001300002g6tm
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 125 f.
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/2a76cc29-b481-4095-865e-ce0825798cf5/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/effafed3-2953-485f-9254-59c04e1fa551/download
https://repositorio.unifesp.br/bitstreams/3209bf8a-e259-45c0-963c-ef53483ea3ee/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a15f2327879bd340784d0d9703be1316
eaef485cf22f072a3c0f86b0c8dade33
73060dc23a75d6390f22e35a0fbc7991
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1865648753487118336