Comparação entre a perimetria de frequencia duplicada matrix e o potencial visual evocado multifocal em pacientes normais, suspeitos e portadores de glaucoma de ângulo aberto

• Ano de defesa: 2013
• Autor(a) principal: Kanadani, Fabio Nishimura [UNIFESP]
• Orientador(a): Mello, Paulo Augusto de Arruda Mello [UNIFESP]
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• dARK ID: ark:/48912/001300001vz58
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
• Palavras-chave em Português: glaucoma de ângulo aberto; técnicas de diagnótico
• Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=154383; http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/48531

Introdução: O método “padrão-ouro†para diagnóstico funcional do glaucoma tem sido a avaliação do campo visual pela perimetria automatizada acromática, apesar dela sofrer influência de fatores externos e do próprio paciente. Assim, têm-se desenvolvido novas tecnologias para detecção precoce de um defeito funcional do glaucoma. Testes funcionais disponíveis avaliam subpopulações de células ganglionares da retina, como a perimetria SWAP e a de frequência duplicada. Além desses, há o potencial visual evocado multifocal que se diferencia dos demais por ser objetivo, com nenhuma ou quase nenhuma influência do indivíduo. Objetivo: Avaliar a sensibilidade e especificidade do perímetro de frequência duplicada Matrix e potencial visual evocado multifocal no diagnóstico de glaucoma em diferentes grupos de pacientes – normais, suspeitos e portadores de glaucoma primário de angulo aberto. Metodologia: Estudo longitudinal em que foram incluídos 95 olhos de 23 indivíduos normais, 33 pacientes com suspeita de glaucoma e 39 pacientes com glaucoma primário de ângulo aberto, incluindose glaucoma pigmentar ou pseudoexfoliativo. Os participantes foram submetidos a um exame oftalmológico completo, seguido da perimetria acromática, de frequência duplicada e o potencial visual evocado multifocal. Em todos os testes estatísticos utilizados, foi considerado um nível de significância de 5%. As análises foram realizadas no software estatístico SPSS, versão 13. Resultados: A perimetria de frequência duplicada apresentou uma AUC de 0,756 para o MD e 0,761 para o PDS, enquanto o potencial visual evocado multifocal interocular de 0,564 e 0,512 para o Sinal e o Alpha, respectivamente. O potencial visual evocado multifocal monocular