Modalidades eletroterapêuticas para epicondilite lateral do úmero: revisão sistemática

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Silva, Milla Pompilio da [UNIFESP]
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• dARK ID: ark:/48912/001300002w51c
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
• Palavras-chave em Português: Modalidades eletroterapêuticas; Eletroterapia; Cotovelo de tenista; Epicondilite lateral; Meta-análise
• Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339505; https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52489

Introdução: Epicondilite lateral (EL) é uma afecção comum do cotovelo. Existem diversos métodos de intervenções para tratá-la inclusive as modalidades eletroterapêuticas (METS), entretanto ainda não foram encontradas evidências quanto à efetividade desses tratamentos. Objetivo: Avaliar a efetividade das METS para EL. Métodos: Trata-se de uma Revisão Sistemática de ensaios clínicos randomizados (ECR) comparando as METS com outras intervenções. As bases MEDLINE, EMBASE, CENTRAL e registros de ECR foram pesquisados até setembro de 2017. Os principais desfechos foram: dor, função, falhas e força de preensão da mão com seguimento de até um ano. Os efeitos das intervenções foram avaliados pelo risco relativo e diferença das médias, com IC 95%. Resultados: Foram incluídos 27 ECR para avaliação qualitativa. Na metaanálise, 18 ensaios foram analisados com total de 1303 participantes. O Laser mostrou-se superior ao placebo, considerando a função (DASH) até três semanas (p=0,004; DM 9.81; efeito fixo, IC 95% [16.41,3.22]) e entre três e seis semanas (p=0,00001; DM 13.65; IC 95% [19.49,7.80], e considerando a força de preensão da mão até seis meses (p=0,02; DM, 3.49; IC 95% [0.24,7.22]. O ultrassom (US) associado a cinesioterapia (CT) foi superior à injeção de corticoide entre três e seis meses (p=0,04; DM 4,92; IC 95% [9,60,0,24]). Conclusão: O Laser foi mais efetivo que o placebo, no período até seis meses, considerando a função e força de preensão da mão. Já o US associado a CT foi mais efetivo que a injeção corticoide, no período entre três e seis meses, considerando apenas a força de preensão da mão.