Análise da interface material/dentina após diferentes tratamentos e da interação com cimentos biocerâmicos endodônticos e reparadores

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Souza, Pedro Henrique Fiorin de [UNESP]
• Orientador(a): Tanomaru-Filho, Mario [UNESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Calcarea Silicata; Biomineralização.; Materiais Dentários; Testes Mecânicos; Endodontia.
• Palavras-chave em Inglês: Calcarea Silicata.; Biomineralization; Dental Materials; Mechanical Tests; Endodontics
• Link de acesso: https://hdl.handle.net/11449/254906

O presente estudo avaliou o efeito do tratamento da dentina com soluções de Biosilicato (BS) previamente ao uso de biocerâmicos endodônticos e reparadores. Publicação 1: Foi avaliado o efeito do tratamento da dentina com soluções de BS na superfície dentinária e na resistência de união com cimentos endodônticos. Metodologia: Canais radiculares de dentes humanos (n=20) foram preparados e analisados quanto a obliteração dos túbulos dentinários de acordo com os tratamentos de dentina por meio de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). Raízes de dentes bovinos foram utilizadas para confecção de discos circulares de 20mm x 2mm (diâmetro x altura), distribuídos de acordo com o tratamento da dentina: água destilada (AD), solução salina tamponada com fosfato (PBS), solução de BS 2,5%, BS 5% e BS 10% e subdivididos de acordo com os cimentos obturadores: Bio-C Sealer (BCS, Angelus, Brasil) (n=24) ou BioRoot RCS (BR, Septodont, França) (n=24). Testes mecânicos de push-out e tração foram realizados em máquina de ensaios mecânicos (EMIC DL 2000). O tipo de falha foi avaliado por estereomicroscópio. Os resultados foram submetidos à ANOVA e teste de Tukey, em nível de significância de 5%. Resultados: MEV revelou que o tratamento com BS resultou em maior deposição com cobertura de material bioativo na dentina para BS a 5% e 10%. BS 2,5%, BS 5% e BS 10% promoveram maior resistência de união pelo teste de push-out para BCS (p<0.05) enquanto para BR não houve diferença significante (p>0.05). Teste de tração revelou maior resistência de união após os tratamentos com BS para ambos os materiais (p<0.05). Predominância de falha mista foi observada. Conclusão: Soluções de Biosilicato 5% e 10% demonstram potencial bioativo e maior resistência de união com os cimentos biocerâmicos BCS e BR. Publicação 2: Foi avaliado o efeito do tratamento da dentina com soluções de BS na RU de materiais reparadores por meio de testes push-out e tração. Materiais e Métodos: Raízes de dentes bovinos foram utilizadas para confecção de discos circulares de 20mm x 2mm (diâmetro x altura). Os espécimes foram distribuídos de acordo com tratamento final da dentina (n=48): água destilada (AD), soro fisiológico (SF) e BS 5%, e subdivididos de acordo com os materiais: Bio-C Repair (BCR) (Angelus) (n=24) ou Biodentine (BD) (Septodont) (n=24). Ensaios mecânicos de push-out e tração foram realizados em máquina de ensaios mecânicos (EMIC DL 2000). O tipo de falha foi avaliado por estereomicroscópio. Os dados foram submetidos à análise estatística por meio de ANOVA e teste de Tukey (α= 0,05). Resultados: Maior RU foi observada após emprego de BS 5% para ambos os materiais (p< 0.05). Não houve diferença estatística significante entre os AD e SF. BD apresentou maior RU em comparação ao BCR (p< 0.05). Predominância de falha mista foi observada para BD, enquanto para BCR apresentou mais falha adesiva. Conclusão: Tratamento da dentina com solução de Biosilicato 5% aumenta a resistência de união entre dentina e biocerâmicos reparadores. Significância clínica: O tratamento da dentina com Biosilicato 5% previamente ao uso de biocerâmicos reparadores influencia positivamente a resistência de união desses materiais.