Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Silva, Rafael José Ginuino da [UNESP]
Orientador(a): Carvalho, Aparecido Augusto de [UNESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/217596
Resumo: O campo de estudos envolvendo o equilíbrio corporal possui diferentes instrumentos que foram desenvolvidos com o objetivo de realizar medições biomecânicas, sendo um deles a plataforma de força. Esse trabalho teve como objetivo realizar a comparação entre dois baropodômetros e uma plataforma de força, averiguando se esses equipamentos com características construtivas diferentes podem obter resultados próximos. Os testes foram realizados em duas etapas principais: na primeira foram comparados os centros de pressão e para isso utilizadas o acréscimo de massas conhecidas sobre locais demarcados nos equipamentos e também um conjunto de massas leves posicionadas nos vértices de um triângulo equilátero, na segunda etapa foi utilizado os dados coletados do grupo de 10 voluntários com foco na análise das variáveis estabilométricas. Das análises estáticas realizadas com as massas foram obtidos valores diferentes entre a plataforma de força da empresa Kistler e o baropodômetro LiebScan desenvolvido no LIEB, o que indicou que a acuraria tende a aumentar em relação a quantidade de massa sobre os equipamentos. Para as análises com os voluntários foram aplicadas diferentes técnicas estatísticas que resultaram em uma relação alta e moderada entre alguns conjuntos de variáveis da plataforma de força e o baropodômetro BaroScan da empresa HS technology. Quando utilizada testes de comparação entre grupos e equipamentos, foi constatado os valores médios das variáveis são estatisticamente semelhantes entre a plataforma de força e baropodômetro LiebScan.
id UNSP_70ce4aae640d812d34f548b64151957f
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/217596
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Silva, Rafael José Ginuino da [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Sanches, Marcelo Augusto AssunçãoForero, Fabian Rodrigo CastroCarvalho, Aparecido Augusto de [UNESP]2022-04-03T19:27:35Z2022-04-03T19:27:35Z2022-02-02http://hdl.handle.net/11449/21759633004099080P0O campo de estudos envolvendo o equilíbrio corporal possui diferentes instrumentos que foram desenvolvidos com o objetivo de realizar medições biomecânicas, sendo um deles a plataforma de força. Esse trabalho teve como objetivo realizar a comparação entre dois baropodômetros e uma plataforma de força, averiguando se esses equipamentos com características construtivas diferentes podem obter resultados próximos. Os testes foram realizados em duas etapas principais: na primeira foram comparados os centros de pressão e para isso utilizadas o acréscimo de massas conhecidas sobre locais demarcados nos equipamentos e também um conjunto de massas leves posicionadas nos vértices de um triângulo equilátero, na segunda etapa foi utilizado os dados coletados do grupo de 10 voluntários com foco na análise das variáveis estabilométricas. Das análises estáticas realizadas com as massas foram obtidos valores diferentes entre a plataforma de força da empresa Kistler e o baropodômetro LiebScan desenvolvido no LIEB, o que indicou que a acuraria tende a aumentar em relação a quantidade de massa sobre os equipamentos. Para as análises com os voluntários foram aplicadas diferentes técnicas estatísticas que resultaram em uma relação alta e moderada entre alguns conjuntos de variáveis da plataforma de força e o baropodômetro BaroScan da empresa HS technology. Quando utilizada testes de comparação entre grupos e equipamentos, foi constatado os valores médios das variáveis são estatisticamente semelhantes entre a plataforma de força e baropodômetro LiebScan.The field of studies involving body balance has different instruments that were developed with the objective of performing biomechanical measurements, one of them being the force platform. This study aimed at comparing two baropodometers and a force platform, in order to verify whether this equipment, with different construction characteristics, can obtain similar results. The tests were performed in two main stages: in the first one, the pressure centers were compared, and for that, it was used the addition of known masses on marked places in the equipment, and also a set of light masses positioned on the vertices of an equilateral triangle. In the second stage, it was used the data collected from the group of 10 volunteers, focusing on the analysis of the stabilometric variables. From the static analyses performed with the masses different values were obtained between the Kistler force platform and the LiebScan baropodometer developed at LIEB, which indicated that the accuracy tends to increase in relation to the amount of mass on the equipment. For the analyses with the volunteers, different statistical techniques were applied, which resulted in a high and moderate relationship between some sets of variables of the force platform and the BaroScan baropodometer from HS technology company. When used comparison tests between groups and equipment, it was found that the mean values of the variables are statistically similar between the force platform and LiebScan baropodometer.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)CAPES: 001porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)BaropodômetrosPlataforma de forçaCentro de pressãoEstabilometriaBaropodometerForce platformCenter of pressureStabilometryComparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de forçaComparison of stabilometry variables between two baropodometers and a force platforminfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPEngenharia Elétrica - FEISOutraBaropodometriaUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Engenharia, Ilha SolteiraOnlineBanca públicaPublication85b724f4-c5d4-4984-9caf-8f0f0d076a19virtual::175035-185b724f4-c5d4-4984-9caf-8f0f0d076a19virtual::175035-1909f8040-719f-42cf-a550-e298b801fcebvirtual::188772-1909f8040-719f-42cf-a550-e298b801fcebvirtual::188772-1THUMBNAILsilva_rjg_me_ilha.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.PDFBoxThumbnail on 2024-01-03T06:24:59Z (GMT).Generated Thumbnailimage/jpeg2795https://repositorio.unesp.br/bitstreams/957da1ad-b823-4d51-84d5-dbc51f369b17/download697a1363e59f3776e5a4151bc00410c5MD57falseAnonymousREADLICENSElicense.txtWritten by org.dspace.content.LicenseUtilstext/plain; charset=utf-83068https://repositorio.unesp.br/bitstreams/c4d5cbb0-a49e-4db7-a636-840677816256/download3121b161e73553e3b379f2cf71a2d236MD52falseAnonymousREADTEXTsilva_rjg_me_ilha.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2024-01-03T06:24:59Z (GMT).Extracted texttext/plain87207https://repositorio.unesp.br/bitstreams/bfac5c5b-61b1-4896-94fe-0faa62854d49/downloada3e498fc902cd9c1875a8c6f041191cfMD56falseAnonymousREADORIGINALsilva_rjg_me_ilha.pdfsilva_rjg_me_ilha.pdfapplication/pdf3350688https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a12fc885-3531-4b7a-a6ad-7a5d5e2619bb/downloade6013d5fc5cd42731b888099d6feb7b5MD55trueAnonymousREAD11449/2175962026-03-11T11:47:05.642732Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/217596https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-03-11T11:47:05Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)falseTElDRU7Dh0EgUEFSQSBBIERJU1BPTklCSUxJWkHDh8ODTyBPTkxJTkUgREUgRElTU0VSVEHDh8ODTyBPVSBERSBURVNFIFNVQk1FVElEQSBBTyBSRVBPU0lUw5NSSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBVTkVTUA0KDQoxLiBBbyBjb25jb3JkYXIgY29tIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGV1LCBSYWZhZWwgSm9zw6kgR2ludWlubyBEYSBTaWx2YSAocmFmYWVsLmdpbnVpbm9AdW5lc3AuYnIpLCByZXNwb25zw6F2ZWwgcGVsbyB0cmFiYWxobyDigJxDb21wYXJhw6fDo28gZGUgdmFyacOhdmVpcyBkZSBlc3RhYmlsb21ldHJpYSBlbnRyZSBkb2lzIGJhcm9wb2TDtG1ldHJvcyBlIHVtYSBwbGF0YWZvcm1hIGRlIGZvcsOnYeKAnSBwb3IgbWltIHN1Ym1ldGlkbyBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTkVTUCBlIGRlc2Vudm9sdmlkbyBubyDDom1iaXRvIGRlIHVtIGRvcyBwcm9ncmFtYXMgZGUgcMOzcy1ncmFkdWHDp8OjbyBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRXN0YWR1YWwgUGF1bGlzdGEg4oCcSsO6bGlvIGRlIE1lc3F1aXRhIEZpbGhv4oCdIChVTkVTUCk6DQoNCmEpIGF0ZXN0byBzZXIgbyByZXNwb25zw6F2ZWwgbGVnYWwgcGVsbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8gZSBwZWxvcyBkYWRvcyBpbmZvcm1hZG9zIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOw0KDQpiKSBhdGVzdG8gcXVlIG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UgbGVpcyBkZSBkaXJlaXRvIGF1dG9yYWw7DQoNCmMpIGF0ZXN0byBxdWUgbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8gbsOjbyBjb250w6ltIHF1YWxxdWVyIGluZm9ybWHDp8OjbyBjb25maWRlbmNpYWwgbWluaGEgb3UgZGUgdGVyY2Vpcm9zOw0KDQpkKSBhdGVzdG8gcXVlLCBzZSBvYnRpdmUgZmluYW5jaWFtZW50byBwYXJhIG8gZGVzZW52b2x2aW1lbnRvIGRvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbywgaW5mb3JtZWkgYSBhZ8OqbmNpYSBkZSBmb21lbnRvIGUgbyBuw7ptZXJvIGRvIGZpbmFuY2lhbWVudG8gZHVyYW50ZSBhIHN1Ym1pc3PDo287DQoNCmUpIGF0ZXN0byBxdWUgYSB2ZXJzw6NvIGRvIHRyYWJhbGhvIHByZXNlbnRlIG5vIGFycXVpdm8gc3VibWV0aWRvIMOpIGEgdmVyc8OjbyBkZWZpbml0aXZhIHF1ZSBpbmNsdWkgYXMgYWx0ZXJhw6fDtWVzIGRlY29ycmVudGVzIGRhIGRlZmVzYSwgc2UgaG91dmUgYWxndW1hOw0KDQpmKSBhdGVzdG8gcXVlIGEgdmVyc8OjbyBkbyB0cmFiYWxobyBwcmVzZW50ZSBubyBhcnF1aXZvIHN1Ym1ldGlkbyBzZXLDoSBhIG1lc21hIHZlcnPDo28gaW1wcmVzc2EgZW50cmVndWUgbmEgU2XDp8OjbyBUw6ljbmljYSBkZSBQw7NzLUdyYWR1YcOnw6NvIGNvbSBhIHF1YWwgbyBwcm9ncmFtYSBkZSBww7NzLWdyYWR1YcOnw6NvIGVtIHF1ZSBvIHRyYWJhbGhvIGZvaSBkZXNlbnZvbHZpZG8gZXN0w6EgdmluY3VsYWRvOw0KDQpnKSBjb25jZWRvIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gbyBkaXJlaXRvIG7Do28gZXhjbHVzaXZvIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemFyLCBkZSBjb3BpYXIgZSBkZSBkaXN0cmlidWlyLCBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIGFtYmllbnRlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFpcyBkZSBhY2Vzc28gcmVzdHJpdG8gb3UgYWJlcnRvIGFvIHDDumJsaWNvIGdlcmFsLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8gZSBvcyBkYWRvcyBpbmZvcm1hZG9zIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvOw0KDQpoKSBjb25jZWRvIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gbyBkaXJlaXRvIG7Do28gZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlYWxpemFyIHF1YWlzcXVlciBhbHRlcmHDp8O1ZXMgbmEgbcOtZGlhIG91IG5vIGZvcm1hdG8gZG8gYXJxdWl2byBwYXJhIHByb3DDs3NpdG9zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28gZGlnaXRhbCwgZGUgYWNlc3NpYmlsaWRhZGUgZSBkZSBtZWxob3IgaWRlbnRpZmljYcOnw6NvIGRvIHRyYWJhbGhvIHN1Ym1ldGlkbywgZGVzZGUgcXVlIG7Do28gc2VqYSBhbHRlcmFkbyBzZXUgY29udGXDumRvIGludGVsZWN0dWFsLg0KDQoyLiBBIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBQYXVsaXN0YSDigJxKw7psaW8gZGUgTWVzcXVpdGEgRmlsaG/igJ0gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhOg0KDQphKSBmb3JuZWNlciB1bWEgaWRlbnRpZmljYcOnw6NvIGNsYXJhIGRvIG5vbWUgZG8gYXV0b3IgZHVyYW50ZSBhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbywgZW0gYW1iaWVudGUgaW5zdGl0dWNpb25hbCwgZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvOw0KDQpiKSBzZSBuZWNlc3PDoXJpbywgcmVhbGl6YXIgYWx0ZXJhw6fDtWVzIG5vcyBkYWRvcyBpbmZvcm1hZG9zIGR1cmFudGUgYSBzdWJtaXNzw6NvIHBhcmEgcXVlIG1lbGhvciByZXByZXNlbnRlbSBlIGlkZW50aWZpcXVlbSBvIHRyYWJhbGhvIHNlbSwgbm8gZW50YW50bywgY29tcHJvbWV0ZXIgc2V1IGNvbnRlw7pkbyBpbnRlbGVjdHVhbDsNCg0KYykgcmVzcGVpdGFyIGEgZGVjaXPDo28gZG8gYXV0b3Igc29icmUgYSB2ZXJzw6NvIHF1ZSBkZXZlcsOhIHNlciBkaXNwb25pYmlsaXphZGEgaW1lZGlhdGFtZW50ZSBhcMOzcyBvIGFjZWl0ZSBkYSBzdWJtaXNzw6NvLCBzZWphIGVsYSBhIHZlcnPDo28gaW50ZWdyYWwgb3UgcGFyY2lhbDsNCg0KZCkgcmVzcGVpdGFyIG8gcHJhem8gZGVmaW5pZG8gcGVsbyBhdXRvciBwYXJhIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRvIGNvbnRlw7pkbyBpbnRlZ3JhbCwgY2FzbyBvIGF1dG9yIHRlbmhhIG9wdGFkbyBwZWxhIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyBpbWVkaWF0YSBhcGVuYXMgZG8gY29udGXDumRvIHBhcmNpYWwgZSBvIHByYXpvIGRlZmluaWRvIGVzdGVqYSBkZW50cm8gZGUgMiAoZG9pcykgYW5vcyBhcMOzcyBhIGRlZmVzYTsNCg0KZSkgbsOjbyByZWFsaXphciBhbHRlcmHDp8O1ZXMgbm8gYXJxdWl2byBlbnZpYWRvIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIGRlc2NyaXRhcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4NCg0KU8OjbyBQYXVsbywgU2F0IEFwciAwMiAxODo0Nzo0NCBCUlQgMjAyMi4=
dc.title.pt.fl_str_mv Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Comparison of stabilometry variables between two baropodometers and a force platform
title Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
spellingShingle Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
Silva, Rafael José Ginuino da [UNESP]
Baropodômetros
Plataforma de força
Centro de pressão
Estabilometria
Baropodometer
Force platform
Center of pressure
Stabilometry
title_short Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
title_full Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
title_fullStr Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
title_full_unstemmed Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
title_sort Comparação de variáveis de estabilometria entre dois baropodômetros e uma plataforma de força
author Silva, Rafael José Ginuino da [UNESP]
author_facet Silva, Rafael José Ginuino da [UNESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv Sanches, Marcelo Augusto Assunção
Forero, Fabian Rodrigo Castro
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Rafael José Ginuino da [UNESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carvalho, Aparecido Augusto de [UNESP]
contributor_str_mv Carvalho, Aparecido Augusto de [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Baropodômetros
Plataforma de força
Centro de pressão
Estabilometria
topic Baropodômetros
Plataforma de força
Centro de pressão
Estabilometria
Baropodometer
Force platform
Center of pressure
Stabilometry
dc.subject.eng.fl_str_mv Baropodometer
Force platform
Center of pressure
Stabilometry
description O campo de estudos envolvendo o equilíbrio corporal possui diferentes instrumentos que foram desenvolvidos com o objetivo de realizar medições biomecânicas, sendo um deles a plataforma de força. Esse trabalho teve como objetivo realizar a comparação entre dois baropodômetros e uma plataforma de força, averiguando se esses equipamentos com características construtivas diferentes podem obter resultados próximos. Os testes foram realizados em duas etapas principais: na primeira foram comparados os centros de pressão e para isso utilizadas o acréscimo de massas conhecidas sobre locais demarcados nos equipamentos e também um conjunto de massas leves posicionadas nos vértices de um triângulo equilátero, na segunda etapa foi utilizado os dados coletados do grupo de 10 voluntários com foco na análise das variáveis estabilométricas. Das análises estáticas realizadas com as massas foram obtidos valores diferentes entre a plataforma de força da empresa Kistler e o baropodômetro LiebScan desenvolvido no LIEB, o que indicou que a acuraria tende a aumentar em relação a quantidade de massa sobre os equipamentos. Para as análises com os voluntários foram aplicadas diferentes técnicas estatísticas que resultaram em uma relação alta e moderada entre alguns conjuntos de variáveis da plataforma de força e o baropodômetro BaroScan da empresa HS technology. Quando utilizada testes de comparação entre grupos e equipamentos, foi constatado os valores médios das variáveis são estatisticamente semelhantes entre a plataforma de força e baropodômetro LiebScan.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-04-03T19:27:35Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-04-03T19:27:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/217596
dc.identifier.capes.none.fl_str_mv 33004099080P0
url http://hdl.handle.net/11449/217596
identifier_str_mv 33004099080P0
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unesp.br/bitstreams/957da1ad-b823-4d51-84d5-dbc51f369b17/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/c4d5cbb0-a49e-4db7-a636-840677816256/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/bfac5c5b-61b1-4896-94fe-0faa62854d49/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/a12fc885-3531-4b7a-a6ad-7a5d5e2619bb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 697a1363e59f3776e5a4151bc00410c5
3121b161e73553e3b379f2cf71a2d236
a3e498fc902cd9c1875a8c6f041191cf
e6013d5fc5cd42731b888099d6feb7b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1878344069009113088