Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Raveli, Marcelo Boamorte [UNESP]
Orientador(a): Furlani, Carlos Eduardo Angeli [UNESP]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Cana-de-açúcar - Cultivo
Cana-de-açúcar - Qualidade
Plantio direto
Estatistica - Analise
Solo
Sugarcane
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/88221
Resumo: Dentre as inúmeras operações envolvidas no sistema de produção agrícola da cana-de-açúcar, atualmente todas podem ser mecanizadas. As etapas envolvidas no plantio, somente nos últimos anos, passaram a contar com a opção de mecanização total, pois, até então, elas eram, em sua grande maioria, executadas na forma semimecanizada. A utilização da informática e ferramentas estatísticas nas novas tecnologias agrícolas são os novos paradigmas de aplicação tecnológica na agricultura e no gerenciamento dos processos servindo para diminuir perdas e custos, elevar a produtividade e melhorar a qualidade dos produtos agrícolas. Supondo que o uso de dois sistemas de plantio de cana-de-açúcar, mecanizado e semimecanizado, apresenta variabilidade dos indicadores de qualidade da operação em dois tipos de solos, Latossolo e Argissolo, o objetivo do presente trabalho foi avaliar com auxílio de ferramentas estatísticas a qualidade do plantio mecanizado e semimecanizado de cana-de-açúcar, em dois tipos de solos agrícolas. O sistema de plantio semimecanizado de cana-de-açúcar apresentou melhor qualidade geral de operação em ambos os tipos de solos para os indicadores profundidade de sulcos, falhas de deposição de mudas nos sulcos, comprimento de rebolos, gemas totais e danificadas. O sistema mecanizado de plantio de cana-de-açúcar apresentou melhor resultado para espaçamento entre sulcos. No Latossolo, ambos os sistemas de plantio se equilibraram em qualidade de operação. Para o Argissolo o melhor sistema de plantio de cana-de-açúcar foi o semimecanizado
id UNSP_7d6fda9714dba21e78df1d4dc280bd21
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/88221
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str
spelling Raveli, Marcelo Boamorte [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Silva, Rouverson Pereira daGrotta, Danilo César ChecchioFurlani, Carlos Eduardo Angeli [UNESP]2014-06-11T19:23:10Z2014-06-11T19:23:10Z2013-02-15RAVELI, Marcelo Boamorte. Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar. 2013. xv, 66 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, 2013.http://hdl.handle.net/11449/88221000725546raveli_mb_me_jabo.pdf33004102071P25834346164614238Dentre as inúmeras operações envolvidas no sistema de produção agrícola da cana-de-açúcar, atualmente todas podem ser mecanizadas. As etapas envolvidas no plantio, somente nos últimos anos, passaram a contar com a opção de mecanização total, pois, até então, elas eram, em sua grande maioria, executadas na forma semimecanizada. A utilização da informática e ferramentas estatísticas nas novas tecnologias agrícolas são os novos paradigmas de aplicação tecnológica na agricultura e no gerenciamento dos processos servindo para diminuir perdas e custos, elevar a produtividade e melhorar a qualidade dos produtos agrícolas. Supondo que o uso de dois sistemas de plantio de cana-de-açúcar, mecanizado e semimecanizado, apresenta variabilidade dos indicadores de qualidade da operação em dois tipos de solos, Latossolo e Argissolo, o objetivo do presente trabalho foi avaliar com auxílio de ferramentas estatísticas a qualidade do plantio mecanizado e semimecanizado de cana-de-açúcar, em dois tipos de solos agrícolas. O sistema de plantio semimecanizado de cana-de-açúcar apresentou melhor qualidade geral de operação em ambos os tipos de solos para os indicadores profundidade de sulcos, falhas de deposição de mudas nos sulcos, comprimento de rebolos, gemas totais e danificadas. O sistema mecanizado de plantio de cana-de-açúcar apresentou melhor resultado para espaçamento entre sulcos. No Latossolo, ambos os sistemas de plantio se equilibraram em qualidade de operação. Para o Argissolo o melhor sistema de plantio de cana-de-açúcar foi o semimecanizadoAmong the numerous operations involved in sugarcane agricultural production system, currently all of them can be mechanized. The steps involved in sugarcane planting, only in recent years had the option of full mechanization, because until then they were mostly performed by semi-mechanized way. The use of computer science and statistical tools in new agricultural technologies are the new frontiers of technological application in agriculture and management processes, serving to reduce losses and costs, increase productivity and improve the quality of agricultural products. Assuming the use of two sugarcane planting systems, mechanized and semimechanized, presents quality variability of operation indicators in two types of soil, Oxisol and Argisol, the objective of this research was to evaluate with the help of statistical tools that indicate the quality and control of the operation, the possible alterations of sugarcane planting systems in production soils. The semi-mechanized sugarcane planting system showed better overall operation quality for both types of soil, Oxisol and Argisol, at furrows depth, seedlings failure deposition in furrows, billets length, total and damaged buds. Sugarcane’s mechanized planting system showed better result for spacing of furrows. In oxisol areas both planting systems were balanced in operation quality. For Argisol the best sugarcane planting system was the semi-mechanizedxv, 66 p. : il.porUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPCana-de-açúcar - CultivoCana-de-açúcar - QualidadePlantio diretoEstatistica - AnaliseSoloSugarcaneControle de qualidade no plantio de cana-de-açúcarinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessAgronomia (Ciência do Solo) - FCAVCiência do soloEngenharia Rural - Máquinas e mecanização agrícolaUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal5834346164614238[1]0000-0002-1508-5372[1]Publication3d807254-e442-45e5-a80b-0f6bf3a26e48virtual::115014-13d807254-e442-45e5-a80b-0f6bf3a26e48virtual::115014-1c7163fd4-922a-428e-b07f-ecc8ad73bc13virtual::207447-1c7163fd4-922a-428e-b07f-ecc8ad73bc13virtual::207447-1ORIGINALraveli_mb_me_jabo.pdfapplication/pdf538285https://repositorio.unesp.br/bitstreams/b60c4170-5e21-4e9b-8908-44b4336654c2/download482414671673d385f369a1bf1917d02dMD51trueAnonymousREADTEXTraveli_mb_me_jabo.pdf.txtWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.TikaTextExtractionFilter on 2023-10-05T06:08:27Z (GMT).Extracted texttext/plain102811https://repositorio.unesp.br/bitstreams/06fbe921-ad41-48bf-a587-9ce468860969/download643d1e9bf02a95091c2153bbb28a520cMD54falseAnonymousREADTHUMBNAILraveli_mb_me_jabo.pdf.jpgWritten by FormatFilter org.dspace.app.mediafilter.ImageMagickPdfThumbnailFilter on 2016-11-13T06:41:52Z (GMT).IM Thumbnailimage/jpeg4146https://repositorio.unesp.br/bitstreams/89c94170-bb15-406b-a8e3-ecb94bbc640a/download7d039c479ed14b8efa6c94c9bacae26bMD53falseAnonymousREAD11449/882212026-03-17T05:15:36.592548Zopen.accessoai:repositorio.unesp.br:11449/88221https://repositorio.unesp.brRepositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462026-03-17T05:15:36Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
title Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
spellingShingle Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
Raveli, Marcelo Boamorte [UNESP]
Cana-de-açúcar - Cultivo
Cana-de-açúcar - Qualidade
Plantio direto
Estatistica - Analise
Solo
Sugarcane
title_short Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
title_full Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
title_fullStr Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
title_full_unstemmed Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
title_sort Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar
author Raveli, Marcelo Boamorte [UNESP]
author_facet Raveli, Marcelo Boamorte [UNESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.committeeMember.none.fl_str_mv Silva, Rouverson Pereira da
Grotta, Danilo César Checchio
dc.contributor.author.fl_str_mv Raveli, Marcelo Boamorte [UNESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Furlani, Carlos Eduardo Angeli [UNESP]
contributor_str_mv Furlani, Carlos Eduardo Angeli [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cana-de-açúcar - Cultivo
Cana-de-açúcar - Qualidade
Plantio direto
Estatistica - Analise
Solo
Sugarcane
topic Cana-de-açúcar - Cultivo
Cana-de-açúcar - Qualidade
Plantio direto
Estatistica - Analise
Solo
Sugarcane
description Dentre as inúmeras operações envolvidas no sistema de produção agrícola da cana-de-açúcar, atualmente todas podem ser mecanizadas. As etapas envolvidas no plantio, somente nos últimos anos, passaram a contar com a opção de mecanização total, pois, até então, elas eram, em sua grande maioria, executadas na forma semimecanizada. A utilização da informática e ferramentas estatísticas nas novas tecnologias agrícolas são os novos paradigmas de aplicação tecnológica na agricultura e no gerenciamento dos processos servindo para diminuir perdas e custos, elevar a produtividade e melhorar a qualidade dos produtos agrícolas. Supondo que o uso de dois sistemas de plantio de cana-de-açúcar, mecanizado e semimecanizado, apresenta variabilidade dos indicadores de qualidade da operação em dois tipos de solos, Latossolo e Argissolo, o objetivo do presente trabalho foi avaliar com auxílio de ferramentas estatísticas a qualidade do plantio mecanizado e semimecanizado de cana-de-açúcar, em dois tipos de solos agrícolas. O sistema de plantio semimecanizado de cana-de-açúcar apresentou melhor qualidade geral de operação em ambos os tipos de solos para os indicadores profundidade de sulcos, falhas de deposição de mudas nos sulcos, comprimento de rebolos, gemas totais e danificadas. O sistema mecanizado de plantio de cana-de-açúcar apresentou melhor resultado para espaçamento entre sulcos. No Latossolo, ambos os sistemas de plantio se equilibraram em qualidade de operação. Para o Argissolo o melhor sistema de plantio de cana-de-açúcar foi o semimecanizado
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-02-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-06-11T19:23:10Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-06-11T19:23:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv RAVELI, Marcelo Boamorte. Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar. 2013. xv, 66 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/88221
dc.identifier.aleph.none.fl_str_mv 000725546
dc.identifier.file.none.fl_str_mv raveli_mb_me_jabo.pdf
dc.identifier.capes.none.fl_str_mv 33004102071P2
dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv 5834346164614238
identifier_str_mv RAVELI, Marcelo Boamorte. Controle de qualidade no plantio de cana-de-açúcar. 2013. xv, 66 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal, 2013.
000725546
raveli_mb_me_jabo.pdf
33004102071P2
5834346164614238
url http://hdl.handle.net/11449/88221
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv xv, 66 p. : il.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Aleph
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unesp.br/bitstreams/b60c4170-5e21-4e9b-8908-44b4336654c2/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/06fbe921-ad41-48bf-a587-9ce468860969/download
https://repositorio.unesp.br/bitstreams/89c94170-bb15-406b-a8e3-ecb94bbc640a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 482414671673d385f369a1bf1917d02d
643d1e9bf02a95091c2153bbb28a520c
7d039c479ed14b8efa6c94c9bacae26b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1878343257697550336

Registros relacionados